Lainsäätäjät ovat sotapelikonfliktissa Kiinan kanssa, toivoen ehkäisevänsä sitä

Lainsäätäjät ovat sotapelikonfliktissa Kiinan kanssa, toivoen ehkäisevänsä sitä

Lähdesolmu: 2605857

On 22. huhtikuuta 2027 ja 72 tuntia ensimmäiseen lakkoon Kiinan hyökkäys on Taiwan ja Yhdysvaltain sotilaallinen vastaus. Jo nyt tietulli joka puolella on huikea.

Se oli sotapeli, mutta jolla oli vakava tarkoitus ja korkean profiilin pelaajia: edustajainhuoneen Kiinaa käsittelevän komitean jäseniä. Konflikti avautui Risk-lautapelityylisillä pöytäkartoilla ja merkinnöillä jättiläismäisen kultaisen kattokruunun alla House Ways and Means -komitean huoneessa.

Harjoituksessa tutkittiin Yhdysvaltojen diplomaattisia, taloudellisia ja sotilaallisia vaihtoehtoja, jos Yhdysvallat ja Kiina joutuisivat sodan partaalle Taiwanista. itsehallinto saari, jota Peking väittää omakseen. Harjoitus pelattiin yhtenä iltana viime viikolla, ja Associated Press tarkkaili sitä. Se oli osa komitean perusteellista katsausta Yhdysvaltain Kiina-politiikkaan, kun lainsäätäjät, erityisesti republikaanien johtamassa parlamentissa, keskittyvät jännitteisiin presidentti Xi Jinpingin hallituksen kanssa.

Sotapelissä Pekingin ohjukset ja raketit putoavat Taiwaniin ja Yhdysvaltain joukkoihin niinkin kaukana kuin Japanissa ja Guamissa. Alkuperäisten uhrien joukossa on satoja, mahdollisesti tuhansia yhdysvaltalaisia ​​sotilaita. Taiwanin ja Kiinan tappiot ovat vielä suuremmat.

Washingtonille lannistava, huolestuneet ja vieraantuneet liittolaiset sotapelissä jättävät amerikkalaiset taistelemaan lähes täysin yksin Taiwanin tukemiseksi.

Ja unohda Yhdysvaltain vihjelinjan puhelu Xille tai yhdelle hänen ylimmistä kenraaleistaan ​​rauhoittaakseen asioita – ei tapahdu ainakaan tässä roolipeliskenaariossa.

Sotapelissä ei ollut kyse sodan suunnittelusta, lainsäätäjät sanoivat. Kyse oli sen selvittämisestä, kuinka vahvistaa Yhdysvaltojen pelotteita, jotta Yhdysvaltojen, Kiinan ja Taiwanin välinen sota ei koskaan alkaisi.

Ihannetapauksessa kongressin jäsenet poistuisivat sotapelistä kahdella tuomiolla, komitean puheenjohtaja Rep. Mike Gallagher, R-Wis., sanoi kollegoille heti alussa: "Yksi on kiireellisyys."

Toinen: "Tunne… että voimme tehdä tässä kongressissa merkityksellisiä asioita lainsäädäntötoimilla parantaaksemme mahdollisuuksia rauhaan ja vakauteen Taiwanin salmen yli", Gallagher sanoi.

Todellisuudessa edustaja Raja Krishnamoorthi, komitean ylin demokraatti, sanoi lainsäätäjille: "Meillä ei voi olla tilannetta, jossa kohtaamme sen, mitä kohtaamme tänä iltana."

"Ainoa tapa tehdä se on estää aggressio ja estää konfliktin syntyminen", sanoi Krishnamoorthi, D-Ill.

Yhdysvallat ei tunnusta virallisesti Taiwanin hallitusta, mutta se on Taipein tärkein aseiden ja muun turvallisuusavun tarjoaja. Xi on määrännyt armeijansa olemaan valmiita ottamaan Taiwanin takaisin vuonna 2027 tarvittaessa väkisin.

Kiinan suurlähetystön tiedottaja Liu Pengyu, joka kysyi lainsäätäjien sotapelistä, sanoi, että Kiina haluaa rauhanomaisen yhdistymisen Taiwanin kanssa, mutta varaa "mahdollisuuden ryhtyä kaikkiin tarvittaviin toimiin".

"Yhdysvaltain puolen niin sanotun "sotapelin" on tarkoitus tukea ja rohkaista "Taiwanin itsenäisyyden" separatisteja ja lisätä jännitteitä Taiwanin salmessa, jota vastustamme tiukasti", Liu sanoi.

Sotapelissä lainsäätäjät esittivät sinistä joukkuetta kansallisen turvallisuusneuvoston neuvonantajina. Heidän käskynsä heidän (kuvitteellisesta) presidentistään: Estä Kiinan valtaus Taiwanissa, jos mahdollista, voita se, jos ei.

Center for a New American Security -ajatushautomon asiantuntijat, joiden tutkimus sisältää sotapelaamisen mahdollisia konflikteja realististen skenaarioiden ja luokittelemattomien tietojen avulla, pelasivat punaista joukkuetta.

Harjoituksessa kaikki alkaa Taiwanin opposition lainsäätäjien puhuessa itsenäisyydestä.

Ajatushautomon puolustusohjelman johtajan Stacie Pettyjohnin kertoessa vihaiset kiinalaiset viranomaiset vastaavat kasamalla Taiwanille mahdottomia vaatimuksia. Samaan aikaan Kiinan armeija siirtää hyökkäykseen kykeneviä joukkoja paikoilleen. Toimenpiteet, kuten veritarvikkeiden tuominen joukkojen hoitoon, viittaavat siihen, että tämä ei ole tavallinen sotaharjoitus.

Lopulta Kiina asettaa tosiasiallisen saarron Taiwanille, mikä on sietämätöntä saarelle, joka tuottaa yli 60 prosenttia maailman puolijohteista sekä muita huipputeknisiä laitteita.

Yhdysvaltain armeijan valmistautuessa mahdolliseen taisteluun, Yhdysvaltain presidentin neuvonantajat – edustajainhuoneen komitean jäsenet, jotka ovat ympärillä ja tutkivat puupöytiä, joissa kartta ja joukkomerkit on levitetty – kokoontuvat.

He esittävät kysymyksiä eläkkeellä olevalle kenraalille Mike Holmesille, joka näyttelee esikuntapäälliköiden puheenjohtajaa, ennen kuin he päättävät toimintatavoista.

Eräs lainsäätäjä kysyy, mitkä ovat taloudelliset seuraukset, jos Yhdysvallat suhtautuu maksimalismiin taloudellisiin rangaistuksiin.

"Katastrofaalinen" on vastaus sekä Yhdysvalloille että Kiinalle. Kiina iskee myös Yhdysvaltain talouteen.

"Kuka aikoo kertoa presidentille, että hänen on sanottava amerikkalaisille: "Sano hyvästit iPhonellesi?" Rep. Ashley Hinson, R-Iowa, kysyy.

Onko amerikkalaisilla johtajilla keinoja kommunikoida kiinalaisten kollegojensa kanssa, lainsäätäjät kysyvät. Ei, Kiinan johtajat ovat väistäneet Yhdysvaltain vihjelinjojen puheluita, ja se on ongelma, harjoituksen johtajat kertovat heille.

Sotapelissä Yhdysvaltain viranomaiset jäävät yrittämään välittää viestejä kiinalaisille kollegoilleen Kiinassa toimivien amerikkalaisten yritysjohtajien kautta, joiden Dell, Apple, HP ja muut tuotetoiminnot Kiina tarttuvat myöhemmin yhtenä ensimmäisistä siirroistaan ​​hyökkäyksessä.

Ovatko mahdolliset sotilaalliset kohteet Kiinassa "lähellä suuria metropolialueita, joihin tulee miljoonia ja miljoonia ihmisiä?" kysyy Rep Mikie Sherrill, DN.J.

Onko Taiwan tehnyt kaikkensa tilanteen rauhoittamiseksi? Lainsäätäjille kerrotaan kaikki, mitä se voi ja tekee.

"Minulle ei ole selvää, olemme käyttäneet kaikki diplomaattiset mahdollisuudet", Gallagher toteaa.

Sitten paperilla Yhdysvaltojen ja Kiinan satelliitit, avaruusaseet, droonit, sukellusveneet, maajoukot, sota-alukset, hävittäjälentueet, kybersoturit, viestintäasiantuntijat, pankkiirit, valtiovarainministeriön virkamiehet ja diplomaatit lähtevät kaikki sotaan.

Lopussa, ennen oppituntia, sotapelien operaattorit paljastavat taistelun ensimmäisen aallon verot. Lainsäätäjät tutkivat pöytäkarttaa ja hätkähtävät kuullessaan erityisen kovista takaiskuista USA:n menestyksessä.

USA:n varastot erittäin pitkän kantaman ohjuksia? Mennyt.

Globaalit rahoitusmarkkinat? Vapina.

Yhdysvaltain liittolaisia? Kuten käy ilmi, Kiinan diplomaatit tekivät etukäteistyönsä pitääkseen amerikkalaiset liittolaiset sivussa. Ja joka tapauksessa, näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvaltain kaikki taloudelliset toimet Kiinan taloutta vastaan ​​ovat saastuttaneet liittolaisia. He istuttavat tämän.

Lopussa "kuumapesu" -puheenvuorossa lainsäätäjät osoittavat muutamia keskeisiä sotilaallisia heikkouksia, jotka sotapeli korosti.

"Pitkien ohjusten loppuminen on huono asia", sanoi Rep. Dusty Johnson, RS.D.

Mutta räikeimmät puutteet ilmenivät diplomatiassa ja ei-sotilaallisessa suunnittelussa.

Becca Wasser, ajatushautomon vanhempi stipendiaatti, joka näytteli vakuuttavasti uhkaavaa kiinalaista virkailijaa, viittasi lainsäätäjien toistuvaan turhautumiseen sotapelissä suoran, välittömän johtajien välisen kriisiviestinnän puutteesta. Se on jotain, mitä Peking ja Washington todellisessa maailmassa eivät ole koskaan onnistuneet toteuttamaan johdonmukaisesti.

"Rauhan aikana meillä pitäisi olla nämä viestintälinjat", Wasser sanoi.

Harjoituksessa korostettiin myös riskiä, ​​että laiminlyödään hyvin harkittujen taloudellisten seuraamusten paketti ja että liittolaisten kesken ei saada aikaan yhteisymmärrystä, lainsäätäjät sanoivat.

"Kun lähestymme vuotta 2027, he yrittävät eristää meidät", Rep. Rob Wittman, R-Va., sanoi Xin hallituksesta.

Holmes, Joint Chiefs -johtajan roolissa, rauhoitti lainsäätäjiä kolmen ensimmäisen taistelupäivän jälkeen.

"Me selvisimme", hän sanoi.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Defense News Training & Sim