Teollisen perustan strategian toteuttaminen ei tule olemaan helppoa

Teollisen perustan strategian toteuttaminen ei tule olemaan helppoa

Aikaleima: 29. tammikuuta 2024 10
Lähdesolmu: 3088688

USA:n vahva ja kestävä puolustusteollisuuspohja on keskeinen osa kansallista turvallisuusstrategiaamme ja toimii pelotteena.

Jos vastustajamme ymmärtävät, että meillä on kyky ja kyky tuottaa tarpeeksi asejärjestelmiä päästäksemme konfliktiin ja voittaaksemme, he eivät todennäköisesti halua osallistua ja etsivät todennäköisemmin diplomaattista ratkaisua.

Mutta kuten olemme nähneet COVID-19-pandemian aiheuttamista toimitusketju-ongelmista ja teollisuuspohjan rajoituksista, jotka ovat rajoittaneet Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten kykyä tukea Ukrainaa (ja ulkomaista sotilasmyyntiä Taiwaniin), Yhdysvallat ei ole valmis konfliktiin vertaisen vastustaja.

Tämä on kansallinen kriisi, jonka ratkaiseminen vaatii kaikki kädet. Mutta ei ole selvää, onko kiireellisyyden tunne tarpeeksi vahva. Olemmeko todella valmiita?

Yhdysvaltain puolustusministeriön teollisuuspohjapolitiikan toimisto julkaisi tässä kuussa erittäin odotetun Yhdysvaltain kansallisen puolustusteollisuuden strategian. Tämä asiakirja tarjoaa kattavan yleiskuvan puolustusteollisuuteen liittyvistä ongelmista ja yksityiskohtaisesti lukemattomista lähestymistavoista, joita niiden ratkaisemiseksi on käytettävä.

Mutta suurin osa NDIS:n sisällöstä ei ole täysin uutta. Tätä ei ole tarkoitettu kritiikkiksi - DoD on seurannut ja raportoinut teollisen perustan ongelmista ja keinoista lieventää näitä ongelmia useiden vuosien ajan. Se lähettää teollisuuskapasiteettiraportteja kongressille vuosittain ja tuotti suuria raportteja puolustusteollisen perustan vahvuudesta vuosina 2018 ja 2022.

NDIS tarjoaa kuitenkin ainutlaatuisen paikan löytää nämä tiedot. Ja se näyttää herättäneen paljon laajemman yleisön huomion kuin aiemmat raportit. Tässä vaiheessa näyttää siltä, ​​että useimmat päättäjät ja älymystö ymmärtävät, että on tärkeää elvyttää Yhdysvaltain tuotantoa ja että puolustusteollisuus on keskeinen osa kansallista turvallisuutta.

NDIS:n toteutussuunnitelma on tarkoitus julkaista maaliskuun lopussa, mutta jo nyt on selvää, että tämän strategian toteuttaminen edellyttää monia vaikeita päätöksiä. Suurin osa ratkaisuista vaatii useita ihmisiä, organisaatioita ja resursseja työskentelemään rinnakkain – ja monet niistä eivät ole DoD:n hallinnassa.

IBP-toimisto on yrittänyt käsitellä näitä kysymyksiä ja parantaa teollisen perustan kestävyyttä vuosia, mutta se ei voi tehdä sitä yksin. Ja vaikka muut DoD:n osat ja jopa muut osat hallitusta ja teollisuutta ovat puhuneet myös toimitusketjun turvallisuudesta ja kestävyydestä, ei ole koskaan tehty yhteistä, jatkuvaa työtä, jossa kaikki pitävät tätä ensisijaisena tavoitteena.

DoD:llä on tässä tietysti erittäin suuri rooli, erityisesti mitä tulee siihen, miten se asettaa vaatimuksia, ostaa järjestelmiä ja tekee investointeja teknologioihin ja teolliseen perustaan. Kongressilla on toinen suuri rooli varmistamalla vakaa, oikea-aikainen hankintarahoitus ja rahoitus teollisen perustan ongelmien lieventämiseksi. Teollisuudella on rooli innovatiivisen teknologian sekä joustavien ja kettereiden valmistusprosessien kehittämisessä ja käytössä, jotka parantavat tehokkuutta ja lisäävät kestävyyttä.

Myös virastojen välinen virasto osallistuu auttamalla kaupan korjaustoimenpiteissä ja ulkomaisten investointien valvonnassa, työvoiman kehittämisessä ja työlainsäädännössä sekä mahdollistamalla kansainvälisen yhteistyön. Ja kansainvälisten kumppaneidemme on autettava kehittämään ja yhteistuotantoon järjestelmiä ja tarjottava valmiuksia, joita Yhdysvallat voi hyödyntää lieventämään teollisen perustan ja innovaatiovajeita.

Nähtäväksi jää, pystyvätkö nämä toisinaan kilpailevat voimat kokoontumaan tämän toimintakehotuksen ympärille ja ryhtymään tarvittaviin toimiin teollisuuspohjamme pelastamiseksi ajoissa.

Christine Michienzi oli puolustusministeriön Industrial Base Policy -liikkeen teknologiajohtaja ja hankinnasta ja ylläpidosta vastaavan alisihteerin neuvonantaja.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Puolustusuutisten lausunto