Kuinka hyödyntää tekoälyn patenttimahdollisuus

Tekoäly (AI) on valmis muuttamaan kaikkia talouden sektoreita terveydenhuollon keksinnöistä, kuten Autismin virtuaalitodellisuus, jonka avulla ihmiset voivat kokea autistisen lapsen aistimaailman maatalouden drone-kuvia joka varoittaa viljelijöitä huonosti kastetusta viljelysmaasta. The maailmanlaajuiset tekoälymarkkinat Sen ennustetaan saavuttavan 1.6 miljardia dollaria vuoteen 2030 mennessä, mikä tekee siitä yhden nopeimmin kasvavista sektoreista ja lupaavimman yrityksille, jotka haluavat suojata keksintöjään.

Kun pohditaan uusia teknologisia rajoja, on aina mielenkiintoista kaivaa, mihin maailman suurimmat teknologiajättiläiset investoivat ja mihin suojelevat. Meta käynnistetty Tehdä video, tekoälyohjelma, joka muuttaa tekstikehotteet korkealaatuisiksi videoiksi.

Vastaavasti generatiivinen tekoäly on julkaistu TikTokissa auttaa sisällöntuottajia tekemään virtuaalitodellisuussuodattimia. Microsoft on panostanut voimakkaasti tekoälytutkimukseen, integroitujen järjestelmien rakentamiseen ja omaksumiseen vahvistaminen oppiminen, jonka avulla ihmistutkijat voivat olla vuorovaikutuksessa tekoälymallien kanssa auttaakseen heitä oppimaan. Apple on äskettäin ostanut kaksi tekoälyteknologian startuppia; yksi keskittyi kuvantunnistukseen ja toinen puhevuorovaikutukseen. Jopa merkittävien työvähennysten keskellä Aakkoset, teknologiajätti kaksinkertaistaa tekoälytyönsä.

Tekoälyn kasvu

Investoinnit tekoälyn startup-yrityksiin ovat kasvaneet kuusinkertaiseksi vuodesta 6, ja maailman BKT:n odotetaan kasvavan 2000 biljoonaan dollariin vuoteen 15.7 mennessä osittain tekoälyn ansiosta. Vuodesta 2030 lähtien maailmanlaajuisten tekoälymarkkinoiden arvo on 2022 miljardia dollaria, ja maat ympäri maailmaa kilpailevat paikasta AI-tulostaulukon kärjessä.

77 % yrityksistä käyttää tai tutkii tekoälyä, ja suuret yritysorganisaatiot ovat kaksi kertaa todennäköisemmin ottaneet tekoälyn käyttöön. Tietyt toimialat, kuten rahoituspalvelut, terveydenhuolto ja autoteollisuus, ovat edenneet tekoälyn käyttöönotossa, mutta valmistus, kulutustavarat ja vähittäiskauppa ovat nopeasti kuromassa kiinni.

Tekoälyn käyttöönotto lupaa merkittäviä etuja jokaisella toimialalla; korkeasta tasosta lisääntynyt tehokkuus, tuottavuus ja saavutettavuus vaikuttavat valtavasti yrityksen tulokseen. Tekoäly voi vähentää kustannuksia, optimoida resursseja ja tarjota hajautettujen järjestelmien ja ohjelmien yhteenliitettävyyden tason.

Koska tekoälyteknologia ja immateriaalioikeudet ovat yksi yrityksen arvokkaimmista resursseista eteenpäin, kilpailu näiden järjestelmien suojaamisesta kiristyy. Kuinka yritykset voivat varmistaa, että heidän keksintönsä suojataan asianmukaisesti kilpailijoilta? Miten organisaatioiden tulisi hyödyntää näitä innovaatioita lisätäkseen kasvua ja tuloja? Monille yrityksille vastaus tiivistyy yleensä "patenteihin". Enemmän kuin 100,000-organisaatiot omat patentit, ja joillekin suurimmista teknologiaorganisaatioista, kuten Samsungista ja IBM:stä, patentit ovat uskomattoman arvokasta immateriaaliomaisuutta.

Voidaanko tekoälyteknologian integrointi teknologiaasi patentoida?

Ensinnäkin on tärkeää ymmärtää, mikä tekee tekoälystä immateriaalioikeudet (IP). IP-käsite palkitsee ja kannustaa innovointia ja luomista, ja tekoäly ei eroa toisistaan. IP määritellään mielen luomukseksi kirjallisista teoksista logoihin ja symboleihin. Ymmärrettävää on, että aivan kuten yritykset patentoivat niin monia muita omistusoikeudellisia keksintöjä suojellakseen niitä laittomalta käytöltä, tekoälyn tekijät haluavat suojata immateriaaliomaisuutensa.

Useat oikeusjutut ovat päättäneet, että "Ei, tekoäly ei ole patentoitavissa". Sisään Thaler v. VidalYhdysvaltain korkein oikeus päätti syyskuussa 2021, että keksijät rajoittuvat ihmisiin. The Yhdysvaltain patenttilaki "keksijäksi" määriteltiin myös "keksijä, joka keksi tai löysi keksinnön kohteen". Samoin Yhdistyneen kuningaskunnan, Euroopan, Australian ja Saksan patenttituomioistuimet ovat tehneet samanlaisia ​​päätöksiä, joissa ihmiset ovat ainoita "keksijöitä".

Tämä ei kuitenkaan todellakaan ole estänyt yrityksiä kilpailemasta suojatakseen IP-oikeuksiaan AI-patenttibuumi. Yritykset haluavat suojata keksintöjään kilpailijoilta ja samalla rakentaa omaa etuaan muihin nähden. Tutkimus sisään "Tekoälyn keksiminen: tekoälyn leviämisen jäljittäminen Yhdysvaltain patenteilla" Yhdysvaltain tavaramerkki- ja patenttiviraston (USTPO) tutkimus osoittaa, että uuden teknologian laaja käyttöönotto tuo väistämättömän patenttiaallon, ja juuri niin tapahtuu tekoälyn maailmassa.

Patenttihakemusten määrä on lisääntynyt yli 100 % viimeisten 16 vuoden aikana, ja se muodostaa nyt huimat 42 % teknologian arkistointialaluokista. The suurin patenttihakemusten kasvuvauhti tapahtui vuoden 1 ensimmäisen ja toisen vuosineljänneksen välillä, mikä osoitti ennätysmäärän tekoälypatentteja markkinoille. Vaikka ei ole taattua, että mitään näistä myönnetään, kilpailu on käynnissä sen selvittämiseksi, kuka ja mitä voidaan vaatia menestyksekkäästi.

Tekoälyn patenttien saamisen edut

Joten mitä hyötyä on tekoälypatenttien hankkimisesta? Kaikenlainen laillinen arkistointiprosessi vie aikaa, resursseja ja rahaa, joten yritysten on erittäin tärkeää saada todellista arvoa hakemuksen jättämisestä. Ensinnäkin monet yritykset yksinkertaisesti jättävät tiedoston vahvistaakseen keksintönsä ainutlaatuisuuden. Yritykset voivat käyttää markkinointikielessä "patenttihakua", jolloin teknologia näyttää arvokkaalta ja erittäin patentoidulta.

Patentit voivat viestiä liiketoiminnan kasvusta ja innovaatiosta, mikä on tärkeää sijoittajille ja strategisille kumppaneille. Lisäksi, kun patentti on todella haettu onnistuneesti, se suojaa tätä "salaista kastiketta" muiden laittomalta käytöltä ja auttaa yritystä erottumaan kilpailijoista.

Patentin hakemiseen liittyy kuitenkin riskejä. Ensinnäkin patentit ovat näkyvissä, kun niitä haetaan, ja paljastavat "salaisuudet" laajalle yleisölle. Lisäksi monet patentit hylätään usein ilman oikeita lainopillisia neuvoja, jolloin yritykset tuhlaavat huomattavasti aikaa ja rahaa.

Patentoitavien tekoälykeksintöjen tunnistaminen

Jos olet päättänyt, että riskit painavat palkkion ja olet valmis turvaamaan tekoälypatentin, sinun on selvitettävä, onko se patentoitavissa. Selvitä, onko keksintösi patentoitavissa, tutkimalla IP-ympäristöä varmistaaksesi, ettei vaatimus loukkaa toista. Jotkut tekoäly voidaan tunnistaa rakennuspalikkafunktioiden avulla.

Toiminnallinen väittäminen tulee peliin, kun keksijä voi väittää, mitä ohjelma tekee, verrattuna sen rakenteen lausumiseen. Näin tekoälykeksijät voivat vaatia omistusoikeutta useisiin tiettyihin ratkaisuihin patentoimalla ydintoiminnot.

Lisäksi siellä on a luettelo vaatimuksista selvittää, onko keksintö patentoitavissa. Sen täytyy:

• Ole ihmisten keksijöiden tekemä

• Ole uusi idea eli "uusi"

• Ole kekseliäs tai "ei-ilmeinen" – keksinnön on osoitettava luovuutta, eikä se olisi yleisesti tiedossa jollekulle tällä alalla

• Tarjoa teollista sovellusta – keksinnöllä on oltava taloudellinen merkitys tai sitä on voitava jollain tavalla käyttää

Patentoitavuusvaatimusten ymmärtäminen

Kun olet päättänyt, että tekoäly on patentoitavissa, on aika ymmärtää patentoitavuusvaatimukset. Kuten mikä tahansa patentti, se on kuvattava tavalla, joka pitää teknologiaa "keksintönä". Sisään Alice v. CLS Bank, Yhdysvaltain tuomioistuimet päättivät, että "patenttikelpoista" vaatimusta ei voida "kohdistaa abstraktiin ideaan" ja sen sijaan siihen on sisällytettävä "kekseliäs käsite".

Vuonna 2016 korkein oikeus päätti Enfish v. Microsoft että "ohjelmistot voivat tehdä ei-abstrakteja parannuksia tietokoneteknologiaan aivan kuten laitteistoparannukset voivat", antaa toivoa niille, jotka hakevat patentteja tekoälylle. Lisäksi yhden erittäin yksityiskohtaisen teknisen väitteen puolustaminen lisää mahdollisuuksiasi voittaa tapauksesi.

Kun päätät patenttihakemuksen kirjoittamista, pidä mielessä erityyppiset loukkaukset, joita vastaan ​​yrität suojautua. Nämä kaksi rikkomistyyppiä ovat suoria ja välillisiä. Kuten voit odottaa, suora loukkaus osoittaa aikomusta, kun taas epäsuora voi tapahtua ilman ennakkosuunnittelua tai tietämättä loukatun keksinnöstä.

Patenttisuojan hakeminen

Patenttisuojan hakemiseen on useita eri tapoja. Sisään Alice Corp. Pty. Ltd. vastaan ​​CLS Bank Internationalpäätöksellä luotiin kaksiosainen testi patenttikelpoisuuden määrittämiseksi. Ensinnäkin se kysyy, kohdistuvatko vaatimukset patenttikelvottomaan abstraktiin ideaan, luonnonilmiöön tai luonnonlakiin. Toiseksi väitteen tulee sisältää "kekseliäs käsite". "Abstrakteja ideoita" koskeva tuomio asetti haasteen monille tekoäly- ja ML-teknologioille, koska ne usein luottavat toimiessaan algoritmeihin tai matemaattisiin kaavoihin.

Onneksi jotkin viimeaikaiset tapaukset ovat kumonneet nämä ennakkotapaukset ja tarjonneet toivoa tekoälykeksijöille. CardioNet, LLC v. InfoBionic, Inc. itse asiassa kumosi päätöksen, jolla hylättiin aikaisempi väite tekoälyn sydänteknologian patentinloukkauksesta. Uudessa tuomiossa todettiin, että tekoälyinnovaatio paransi sydämen seurantalaitteita ja oli siksi kekseliäs konsepti.

Nämä tapaukset osoittavat, kuinka tärkeää on laatia erityinen väite, joka osoittaa teknologista parannusta enemmän kuin pelkän perustietojen manipuloinnin avulla; nämä onnistuneet väitteet perustuvat edelleen siihen, kuinka nämä uudet konseptit parantavat aiempia teknologioita. Nämä kumoukset ja irtisanomiset osoittavat, miksi on tärkeää työskennellä kokeneen tekoälyn patenttiasiamiehen kanssa alusta alkaen.

Aloita AI-patenttihaulla

Aloita ensin an Tekoälyn patenttihaku varmistaaksesi, että et yritä korvata olemassa olevaa vaatimusta. Haku ei ainoastaan ​​estä loukkauksia, vaan tarjoaa myös materiaalia ja ennakkotapauksia vahvan oikeudenkäynnin rakentamiseen. Saat paremman käsityksen siitä, missä tekoälyteknologia sopii maisemaan ja kuinka samanlaiset keksinnöt ovat menestyneet sovellusprosessissa. Jos tekoäly on vielä kehitysvaiheessa, patenttihaku on hyvä paikka tutkimukselle ja kehitykselle ja auttaa keräämään analyyttisiä tietoja kilpailijoista tai vastaavista teknologioista.

Google tarjoaa ilmaisen patenttihakutoiminnon kautta Google Patentsja Julkinen patenttihakutyökalu Yhdysvaltain hallitus isännöi myös ilmaiseksi. Vaikka nämä työkalut vaikuttavat yksinkertaisilta, syvällinen tutkimus vaatii tuntikausia työtä asiantuntevalta asianajajalta, joka tietää tarkalleen mitä etsiä. Ensimmäinen patentin hakeminen on kriittinen, koska kaikki ohjelmistotiedot on julkistettava tässä vaiheessa; Uusien tietojen lisääminen myöhemmin voi vaarantaa sovelluksen, joten työskentely kokeneen AI IP -lakimiehen kanssa on tärkeää.

AI-patenttisalkun kehittäminen

Rakennus strateginen AI-salkku on monimutkainen ja vaatii intensiivistä ennakointia. Useimmat yritykset tietävät ainakin alkuperäisen ohjelmiston tai järjestelmän, joka on patentoitavissa, mutta miten jatkat jatkuvaa rakentamista näiden innovaatioiden varaan? Varsinkin kun resurssit ovat rajalliset, useiden patenttien hakeminen "spagetin heittäminen seinään nähdäksesi mikä tarttuu" -strategia ei ole tehokasta. Päätä keksintöjesi tärkeysjärjestys.

Tunnetun tekniikan mukainen haku näyttää, onko ominaisuudet tai ohjelmisto jo tallennettu. Usein tämä säästää paljon aikaa ja rahaa, koska nopea haku osoittaa, että jotkin järjestelmät on jo patentoitu. Tunnetun tekniikan haku näyttää kuitenkin muiden onnistuneiden vaatimusten laajuuden ja syvyyden, mikä antaa sinulle inspiraatiota ja tietoa kehittääksesi omaasi.

Pitkällä aikavälillä ajatellen tekoälyportfolion rakentamiseen on kaksi tapaa: hyökkäys ja puolustus. Puolustava patenttistrategia pyrkii estämään kilpailijoita ylläpitämästä patentteja. Toisaalta, kun ajatellaan tekoälypatentteja, useimmat ihmiset kuvittelevat loukkaavan patenttistrategian. Tällöin yritykset hakevat patentteja yrittääkseen lisensoida teknologiaansa myöhemmin. Tämä antaa yrityksille myös valtuudet nostaa mahdollinen oikeusjuttu rikkojaa vastaan ​​joko lopettaakseen myyntinsä tai pakottaakseen toisen yrityksen maksamaan niille rojalteja.

Tekoälyn immateriaaliomaisuuteen liittyvät ongelmat

Vaikka on jännittävää ajatella hyökkäävää tai puolustavaa patenttistrategiaa, prosessi ei todellakaan ole haasteeton. Ensinnäkin monet ihmiset puoltavat ihmiskeskeistä lähestymistapaa IP:ään; ihmiset ovat lopullisia luojia ja keksijöitä, mutta mitä tapahtuu, jos tekoäly keksii oman immateriaaliomaisuutensa?

58 % ihmisistä uskoo, että tekoälyn omistavalla yrityksellä pitäisi olla oikeudet, kun taas vain 4 % uskoo tekoälyn itse. Tekoälyn kehittyessä yhä kehittyneempiä, järjestelmät itse asiassa luovat sitä, mitä pidettäisiin taiteena; esimerkiksi, Magenta on avoimen lähdekoodin tutkimusprojekti, joka tutkii koneoppimisen roolia taiteen luomisessa – ja itse asiassa taiteen luomisessa!

Tekoälypatenteissa on niin paljon monimutkaisuutta ja tutkimattomia alueita. Kun uusia teknologioita ilmaantuu joka vuosi, patenttihakemukset ja immateriaalioikeudet vain vaikeutuvat.

Voiko tekoälyjärjestelmä itse loukata patenttivaatimusta?

On olemassa kaksi skenaariota, joissa tekoälyjärjestelmä itse voisi loukata patenttivaatimusta. Ensimmäinen on, jos se suorittaa toisen järjestelmän identtiset vaiheet. Tämä on suora rikkomus ja siitä voidaan nostaa syyte. Suorituksesta vastuussa oleva taho olisi vastuussa; useammin kuin ei, tämä on yritys, joka omistaa kyseessä olevan tekoälyn.

Toinen skenaario, jossa tekoälyjärjestelmä itse voisi loukata patenttivaatimusta, on epäsuora loukkaus; Tästä tulee kuitenkin jälleen kerran tahmea tilanne sen määrittämisessä, oliko tekoälyllä aiempaa tietoa ja tarkoitusta, mikä on lähes mahdotonta määrittää.

Kuinka suojata tekoälyn patentti ja suojata innovaatiosi

Uusia innovaatioita kaikilta aloilta ilmaantuu joka kuukausi, ja tekoälypatentin hakeminen on aikaa vievä ja monimutkainen prosessi, jossa on paljon vivahteita. On vaikeaa tuntea mielenrauhaa ja luottamusta siihen, että keksintösi on täysin suojattu sen selvittämisestä, onko keksintö edes kelvollinen, satojen tuhansien aiemmin jätettyjen patenttien läpi kaivaamisesta vahvaan, menestyksekkääseen tapaukseen ilman oikeaa tukihakemusta. täydessä laajuudessa.

Työskentely kokeneiden patenttiasiamiehistä koostuvan asiantuntijaryhmän kanssa, erityisesti tekoälyn alalla, on oikea päätös, kun halutaan suojella yhtä arvokkaimmista omaisuudestasi. Rapacke Law Groupissa opastamme sinut IP-suojaustyypin läpi, joka saattaa olla paras tilanteeseesi, ja selitämme prosessin jokaisen vaiheen.

Jos haluat lisätietoja tekoälykeksintöjesi suojaamisesta, varaa strategiapuhelu tänään yhden asianajajamme kanssa.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://arapackelaw.com/patents/artificial-intelligence-patents/