Tässä on miksi en luota Binanceen

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Olisin ensimmäinen, joka kertoisi sinulle, että Sam Bankman-Fried ei ole viimeinen salausrikollinen, joka kaatuu. Tätä tarvitaan uuden omaisuusluokan saattamiseksi erääntymispäivään. Krypto on villi raja, eikä mikään villi raja olisi täydellinen ilman kahinaa ja rosvoja.

Kun nykyiset rahoitusmarkkinat olivat vasta alkamassa 1600- ja 1700-luvuilla, siellä oli skandaaleja, kuplia ja jopa muutama romahdus. Uusia omaisuusluokkia tulee niin harvoin, ettei kenelläkään nykyään elossa ole muistikuvaa koskaan käyneensä läpi tällaista tapahtumaa.

Tämä tarkoittaa, että joka kerta, kun yksi luonnollinen pomo näkee yrityksensä romahtavan, laajemman markkinoiden täytyy käydä läpi koko laulu ja tanssi kysyä "Onko tämä krypton loppu?" Se ei ole.

Tätä silmällä pitäen mielestäni on tärkeää tarkastella Binancea ja sen ykköspomoa, Changpeng Zhaoa tai "Sleazy CZ:tä". Vaikka se on volyymiltaan maailman suurin kryptopörssi, en silti luota siihen.

Itse asiassa siitä tuli niin suuri, koska se on valmis tekemään mitä tahansa lisätäkseen volyymiaan…

Kasinon ansa

Alkeimmalla tasolla Binance ei nouse aina väitetyksi rikolliseksi, kuten SBF, mutta se on silti pohjimmiltaan alikäsitelty, hyödyntäen asiakkaitaan sen sijaan, että se yrittäisi tarjota heille arvoa.

He tarjosivat kerran käyttäjilleen mahdollisuuden 100-kertaiseen vipuvaikutukseen kryptokaupankäynnissä. Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että he lainaavat kryptokauppoihin rahaa, joka on 100 kertaa suurempi kuin käyttäjän itsensä sijoittama raha.

Tämä tarkoittaa, että kaikki voitot kerrotaan 100:lla, samoin kuin kaikki tappiot. Normaalisti kryptokaupankäynnissä on mahdotonta menettää enemmän rahaa kuin käytät ostoon. Jos kryptosi menee nollaan, rahat ovat poissa, mutta se on loppu, se on poissa.

Jos kuitenkin käyttäisit sitä, olisit velkaa vielä enemmän, yhtä paljon kuin käyttäisitkin. Pohjimmiltaan Binance haluaa tehdä käyttäjistään rappeutuneita pelaajia, laittaa dollarimerkkejä heidän silmiinsä, jotta he tekevät massiivisia kauppoja, joihin heillä ei ole varaa lisätä Binancen volyymia, ja päätyä koukkuun rahasta, jota heillä ei ole.

Tappio vipuvaikutuksella

Osa siitä, mikä tekee tällaisesta vipuvaikutuksesta niin salakavalan, on se, kuinka se voi muuttaa pienistä tappioista kohtuuttomia suuria tappioita.

Oletetaan, että sijoitat 1000 dollaria bitcoiniin. Olemme olleet tekemisissä karhumarkkinoiden kanssa, ja viimeisen 24 tunnin aikana Bitcoin on menettänyt noin 3 % tappiota. Tämä tarkoittaa, että menetys on ollut noin 30 dollaria. Ei hienoa, mutta hallittavissa kaikille, joilla on varaa sijoittaa rahat pitkällä aikavälillä ja odottaa, että omaisuus palautuu.

Jos olisit käyttänyt sitä 100-kertaisesti, olisit sen sijaan menettänyt 3,000 XNUMX dollaria. Se voisi pyyhkiä pois kokonaisen aseman salkusta varallisuuden kannalta.

Jos joku yrittää jahdata väärää lupausta saavuttaa yksi iso voitto ja hänen ei tarvitse koskaan enää työskennellä, huolimaton elinkeinonharjoittaja voi joutua koukkuun vieläkin suurempiin velkoihin, ehkä liian suuriin velkojen takaisinmaksuun.

Se, että Binance ei tarjoa enää niin suurta vipuvaikutusta, ei tee niistä paremman näköisiä minun silmissäni. Luulen, että he tekivät sen vain PR-liikkeenä, ja he tarjoavat edelleen 20-kertaista vipuvaikutusta, joka on silti tarpeeksi suuri, jotta joku voi tuhota itsensä taloudellisesti.

Binance ei välitä. Binance haluaa vain volyymia.

Ole varovainen kryptosi kanssa

Tämä törkeän vipuvaikutuksen historia osoittaa, millaisia äärimmäisiä taktiikoita Binance käyttää kasvattaakseen volyymiaan, mutta ne eivät ole ainoa asia, jota se tekee. Juuri äskettäin, kun niitä on tarkasteltu enemmän FTX:n jälkeisen varovaisuuden ilmapiirin vuoksi, he ovat julkaisseet reservitarkastuksen tulokset, joita monet kriitikot kyseenalaistavat.

Avoin kysymys on, todistaako tämä tarkastus, että pörssillä on tarpeeksi kryptoa tarjolla turvallisuuden tarjoamiseksi käyttäjilleen. Tämä kysymys on vain entistä avoimempi, koska tilintarkastuksen suorittanut tilitoimisto Mazars on lopettanut kryptoauditointitehtävien vastaanottamisen.

En usko, että se, mitä Binance tekee, nouse samalle suoran varkauden tasolle, jonka näimme SBF:ltä FTX:llä, mutta en silti luottaisi heihin. Uskon, että CZ on valmis myymään asiakkaidensa edut ansaitakseen rahaa ja vahvistaakseen alustaansa.

Pysyisin poissa enkä olisi se, joka myydään loppuun.

Nick Black