Sosiaalisen tasa-arvon uudistus on termi, joka viittaa erilaisiin politiikkoihin ja aloitteisiin, joiden tarkoituksena on puuttua menneisiin ja nykyisiin epäoikeudenmukaisuuksiin sekä edistää syrjäytyneiden ja heikossa asemassa olevien ryhmien, kuten rotujen ja etnisten vähemmistöjen, tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta. Nämä aloitteet voivat olla monimuotoisia, kuten myönteiset toimintaohjelmat, tulo- ja varallisuuseroihin puuttumista koskevat politiikat sekä ponnistelut monimuotoisuuden ja osallisuuden edistämiseksi eri aloilla.
On mahdollista, että jotkut suuremmat yritykset ovat saattaneet hyötyä sosiaalisen tasa-arvon uudistuksista tavoilla, jotka ovat hyödyttäneet niitä suhteettoman paljon, eivätkä syrjäytyneitä ryhmiä, joita uudistusten tarkoituksena on auttaa. Tämä voi tapahtua useista syistä, kuten jos uudistuksia ei ole suunniteltu tai toteutettu tavalla, joka vastaa tehokkaasti syrjäytyneiden ryhmien tarpeisiin ja haasteisiin, tai jos suuremmat yritykset pystyvät paremmin navigoimaan ja hyödyntämään uudistuksia. suurempiin resursseihinsa ja vaikutusvaltaansa.
On tärkeää huomata, että sosiaalisen tasa-arvon uudistus on monimutkainen ja monitahoinen asia, jonka tehokkuudesta tai vaikutuksista ei voi antaa yleispäteviä lausuntoja. On mahdollista, että joillakin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden uudistuksilla on saattanut olla tahattomia seurauksia tai ne eivät ole saavuttaneet asetettuja tavoitteitaan, kun taas toisilla on voinut olla myönteinen vaikutus syrjäytyneisiin ryhmiin. Viime kädessä sosiaalisen tasa-arvon uudistuksen tehokkuus riippuu käyttöönotetuista erityisistä politiikoista ja aloitteista sekä siitä, miten ne pannaan täytäntöön.
Mutta mitä tulee kannabikseen, voimme jo nähdä, että on olemassa joitain merkittäviä tapauksia siitä, kuinka "Sosiaalinen tasa-arvolisenssi" on todellisuudessa epäonnistunut juuri niissä vähemmistöissä, joita heidän "oletetaan" suojelevan.
Vuonna 2022 monet Social Equity -lisenssin haltijat myivät lisenssinsä suurille yrityksille yksinkertaisesti kaiken "byrokratian" vuoksi, jotka lisäävät toimintakustannuksia. Sillä ei ole väliä, jos annat köyhälle kartanon – jos hän ei pysty maksamaan kiinteistöveroa, teet heistä köyhempiä pitkällä aikavälillä.
Tämä on demokraattien painostaman "sosiaalisen tasa-arvon näkökulman" pääongelma ja yksi tärkeimmistä syistä, miksi demokraatit eivät tehneet mitään merkittävää kannabisuudistuksessa yli kahden vuoden aikana.
Totuus on, että en usko, että he todella välittävät kannabisuudistuksesta. He ovat ruumiillistuma "uusimmasta, mitä nyt tapahtuu" -juhlasta. Kun kannabiksen suosio nousi, he nousivat nopeasti satulaan ja lähtivät mukaan.
Kuitenkin ennen sitä ihmiset, kuten Biden ja muut demokraatit, ottivat "kovan asenteen huumeita vastaan" ja muita "huoh-has!" He rakensivat uransa "tiukoille huumelakeilleen", jotka auttavat lisäämään Yhdysvaltain vankiloiden määrää.
Nyt tuoreessa artikkelissa Kris Kranen Forbes artikkeli väittää, että Sen Chuck Schumer on suurelta osin syyllinen "kannabisuudistukseen liittyvään toimimattomuuteen".
Forbesin artikkeli pähkinänkuoressa
Jotta voisimme olla samalla sivulla, tässä on paras yritykseni tehdä yhteenveto Forbesin artikkelista;
Tammikuussa 2021 demokraatit ottivat hallintaansa Valkoisen talon, senaatin ja edustajainhuoneen, mikä johti marihuanapolitiikan uudistuksen kannattajien optimismiin, että merkittävä kannabisuudistus saavutettaisiin 117. kongressissa. Molemmat Enemmän lakia, kattava uudistuslaki ja TURVALLINEN pankkilaki, jonka mukaan pankit voivat harjoittaa liiketoimintaa valtion lisensoimien kannabisyritysten kanssa, oli demokraattien hallitsema parlamentti hyväksynyt jo edellisenä vuonna. SAFE-pankkilakia ei kuitenkaan sisällytetty Omnibus-menolakiin eikä maanpuolustuslupalakiin, eikä muitakaan olennaisia marihuanan uudistuslakeja hyväksytty. Tästä huolimatta, Senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer on syyttänyt republikaaneja ja senaatin vähemmistöjohtajaa Mitch McConnellia uudistuksen epäonnistumisesta, vaikka McConnell väitti, että demokraateilla oli kaksi vuotta aikaa siirtää esityksiä eteenpäin ja ajoittaa äänestykset. Kansallisen marihuanalakien uudistusjärjestön (NORML) toiminnanjohtaja totesi myös, että demokraatit eivät priorisoineet ja edistäneet marihuanan uudistuslainsäädäntöä. Koska republikaanit ottavat haltuunsa edustajainhuoneen ja kongressin on määrä lykätä lomaa, näyttää siltä, että marihuanauudistusta ei saada aikaan nykyisessä istunnossa.
Pettymys marihuanauudistuksen kannattajien keskuudessa on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon, että puhemies Nancy Pelosi ja tuleva senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer olivat molemmat ilmaisseet tukensa uudistukselle ja SAFE Banking Act oli saanut vahvan kahden puolueen tuen. SAFE-pankkilaki nähtiin toteutettavimpana uudistuksena, ja toivottiin, että vieläkin merkittävämpi uudistus saataisiin aikaan. Uudistuksen epäonnistuminen on merkittävä isku kannabisteollisuudelle, joka on toiminut liittovaltion lainsäädännöllä harmaalla alueella, ja osavaltioiden marihuanaa koskevat lait vaihtelevat suuresti. Toimiala on kohdannut haasteita, kuten vaikeudet saada pankkipalveluita, joihin SAFE Banking Act on pyritty vastaamaan.
Marihuanan uudistuksen edistymisen puute on ristiriidassa asian edistymisen kanssa osavaltiotasolla, sillä 15 osavaltiota ja Washington DC ovat laillistaneet virkistyskäyttöön tarkoitetun marihuanan ja 36 osavaltiossa sallitaan lääkemarihuanan käyttö. Myös yleinen mielipide asiasta on muuttunut, ja suurin osa amerikkalaisista kannattaa nyt laillistamista. Tästä huolimatta liittovaltiouudistus on edennyt hitaasti, ja aiemmat yritykset hyväksyä uudistus ovat epäonnistuneet. Viimeisin yritys, MORE-laki, jonka tarkoituksena oli laillistaa marihuana liittovaltiotasolla ja käsitellä sosiaalisia ja rodullisia oikeudenmukaisia kysymyksiä, hyväksyttiin parlamentissa vuonna 2020, mutta senaatti ei hyväksynyt sitä.
Syyt liittovaltion tason uudistuksen epäonnistumiseen ovat monimutkaisia ja monitahoisia. Yksi tekijä on yksimielisyyden puute demokraattien kesken tästä asiasta, ja jotkut lainsäätäjät epäröivät tukea uudistusta, koska he ovat huolissaan mahdollisista kielteisistä seurauksista, kuten lisääntyneestä huumeiden käytöstä ja ajokyvyn heikkenemisestä. Lisäksi jotkut republikaanit ja lainvalvontaryhmät ovat vastustaneet uudistusta, koska he väittävät, että marihuana on vaarallinen huume ja että liittovaltion lakeja ei pitäisi lieventää. Näiden ryhmien vaikutus, samoin kuin alkoholi- ja lääketeollisuuden lobbaus, saattoi myös vaikuttaa siihen, ettei uudistus edistynyt.
Kuitenkin, kun keskustellaan siitä, kenellä on suurin osa syyllisyydestä, Schumer syyttää senaatin vähemmistöjohtajaa Mitch McConnellia. Lain kannattajat väittävät kuitenkin, että demokraatit ja erityisesti senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer ovat myös syyllisiä epäonnistumiseen, koska he eivät asettaneet etusijalle ja edistäneet marihuanan uudistuslainsäädäntöä, mukaan lukien SAFE-pankkilaki, kohtuullisessa ajassa ja asettaneet asian. paikassa, jossa McConnell voisi estää sen. Lain hyväksymättä jättämisellä on kielteisiä seurauksia kannabisteollisuudelle, mukaan lukien vaikeudet saada pankkipalveluita, lisääntynyt väkivallan ja kuoleman riski kannabisalan työntekijöille sekä haasteita yrityksille pääomamarkkinoilla. Nyt on pieni mahdollisuus, että Schumerin ja kannattajien tukemat sosiaalisen tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden tavoitteet ovat osa mitä tahansa pankkiuudistuslakia, joka voisi hyväksyä GOP:n hallitseman talon.
Miksi he pelaavat politiikkaa, kun ihmiset kärsivät?
Luulisi, että jos demokraatit olisivat niin "kovalinjaisempia" kannabisuudistuksen suhteen, että he olisivat toteuttaneet "asteittaista uudistusta", kuten McConnell itse ehdotti. Itse asiassa Schumerilla oli kaikki valta, mutta hän halusi saada "erityisen tavan" toteuttaa uudistus.
Sen sijaan, että suojelisivat yrityksiä ja kuluttajia, he halusivat painostaa "osakkeen lisensointia".
Vaikka he demokraatit haluavat maalata republikaanit uudistuksen "oppositioksi", totuus on kuitenkin se, että sosiaalinen tasa-arvo voisi olla tapa suurille yrityksille niellä kaikki kannabiksen markkinaosuus uusilla markkinoilla.
Arizonan osavaltion "Social Equity Licenses" -lisenssit suunniteltiin hyödyttämään ihmisiä ja yhteisöjä, joihin osavaltion aiemmat marihuanan rikoslait vaikuttavat suhteettomasti. Ehdotus 207, joka laillisti viihdemarihuanan myynnin ja käytön Arizonassa marraskuussa 2020, edellytti osavaltiota edistämään marihuanan laitosten ja testauslaitosten omistusta ja toimintaa näissä suhteettoman vaikutuksen saaneissa yhteisöissä.
Sosiaalisen pääoman lisenssiohjelma oli valtion ratkaisu, järjestelmä, jossa 26 toimilupaa annettiin näiden yhteisöjen henkilöille.
On kuitenkin olemassa huoli siitä, että suuret marihuanayhtiöt käyttävät saalistustaktiikkaa hyödyntääkseen ohjelman porsaanreikiä. Omien lääkehoitoloidensa avaamisen sijaan nämä yritykset tarjoavat luvan saaneille henkilöille suuria summia, jotta he voivat myydä lisenssinsä ja luopua yritysten määräysvallasta, vaikka heidän on säilytettävä 51 prosentin omistusosuus.
Nämä toimet voivat heikentää ohjelman aiottua tarkoitusta, mutta ne eivät ole laittomia ohjelmaa ylläpitävän Arizona Department of Health Services mukaan. Lisäksi osa sijoittajista on jättänyt satoja lisenssihakemuksia, mikä on lisännyt mahdollisuuksiaan saada yksi, ja yhdessä tapauksessa sijoittaja sai tällä menetelmällä viisi lisenssiä. Nämä sijoittajat on rekisteröity shell-yhtiöiksi Wyomingissa, ja heidän henkilöllisyytensä ei ole tiedossa.
Tämäkään ei ole yksittäistapaus. Trendit, että "osakkeenomistajat" myyvät lisenssinsä suuryrityksille, kasvavat vasta vuonna 2023, koska suurimmalla osalla näistä "osakkeenomistajista" ei ole pääomaa toiminnan harjoittamiseen.
Siksi niitä ostetaan pois – ne asetetaan lääkekeskuksen "nimenhaltijaksi", kun Mega Corporation johtaa liiketoimintaa ja saa suurimman osan voitosta.
Tästä huolimatta demokraatit jatkavat tämän asialistan ajamista ja republikaanit vastustavat sitä. Kuka on jumissa keskellä?
Yritykset, kuluttajat ja me muut, jotka haluavat vain kannabiksen laillista ja turvallista aikuisille ja lääkepotilaille.
Hallitus ei palvele sinua!
On tärkeää huomata, että yksittäisten poliitikkojen ja poliittisten puolueiden toimintaa ei pidä yleistää tai olettaa edustavan kaikkien jäsenten näkemyksiä ja etuja. Poliittiset puolueet ja poliitikot voivat harjoittaa politiikkaa ja aloitteita, jotka ovat sopusoinnussa tiettyjen ryhmien tai yksilöiden näkemysten ja etujen kanssa, mutta ei pidä paikkaansa sanoa, että ne eivät palvelisi ihmisiä kokonaisuutena.
Tästä huolimatta on yleistä, että poliittisiin puolueisiin ja poliitikkoihin vaikuttavat erityiset intressit, kuten lobbausryhmät, yritykset ja muut organisaatiot, jotka pyrkivät edistämään omia tavoitteitaan tai tavoitteitaan, jotka ovat linjassa heidän arvojensa tai tavoitteidensa kanssa. Nämä intressit voivat käyttää erilaisia taktiikoita, kuten kampanjalahjoituksia, lobbaustoimia ja PR-kampanjoita, vaikuttaakseen poliittisiin päätöksiin ja muokatakseen yleistä mielipidettä.
Poliittisiin puolueisiin ja poliitikkoihin voivat vaikuttaa myös heidän oma ideologiansa, arvonsa ja uskomuksensa sekä äänestäjiensä ja kannattajiensa näkemykset ja edut. Tämä voi johtaa erimielisyyksiin ja konflikteihin muiden puolueiden ja poliitikkojen kanssa, joilla on erilaisia näkemyksiä ja etuja, mikä voi johtaa edistymisen puutteeseen tietyissä asioissa.
Viime kädessä äänestäjien tehtävänä on saada valitsemansa edustajat vastuullisiksi ja varmistaa, että heidän etunsa ja huolenaiheensa ovat edustettuina lainsäädäntöprosessissa. Tämä voidaan tehdä osallistumalla vaaleihin, osallistumalla poliittiseen prosessiin ja ajamalla politiikkaa, joka on yhdenmukainen näkemysten ja arvojen kanssa.
Kannabis on osoittanut minulle pitkään, että poliitikot ovat myyneet meidät. En sano "kaikkia", mutta varmasti joukon vaikutusvaltaisimpien sormet ovat syvällä "Special Interests" taskuissa.
Voit vain tarkistaa "Twitter-tiedostot" nähdäksesi tämän salaisen yhteistyön. Tietysti kivimiehenä – olen tiennyt tämän jo vuosikymmeniä. Mutta on hyvä, että suuri yleisö on herännyt tosiasiaan.
Mitä voidaan tehdä?
Minusta on tärkeää, että ei puhuta vain siitä, kuinka nämä asiat vaikuttavat meihin, vaan myös siitä, mitä voimme tehdä saadaksemme aikaan merkittävän muutoksen yhteiskunnassamme.
Et voi tehdä paljon. Seuraavassa on kuitenkin joitain toimenpiteitä suoritettavana.
-
Äänestä PAIKALLISVAALeissa: Yksi perustavanlaatuisimmista tavoista, joilla yksilöt voivat saada sananvaltaa hallituksessaan, on osallistua vaaleihin ja äänestää ehdokkaita, jotka noudattavat arvojaan ja tavoitteitaan. Jos sellaisia ei ole tavoitteidesi mukaisia, voit mahdollisesti hakea virkaa tai löytää joku, joka sopii.
Syy siihen, miksi "PAIKALLISET" vaalit ovat tärkeämpiä kuin kansalliset vaalit, johtuu siitä, että paikalliset valtuustot määräävät säännöt asuinpaikallasi, ovat tyypillisesti "vähemmän kilpailukykyisiä" ja voivat auttaa sinua vaikuttamaan useimpiin muutokseen. Kun olet täyttänyt alemmat paikat, aloita isompien, kuten pormestari, kuvernööri, senaattori jne.
-
Osallistu yhteisöorganisaatioon: Yhteisöorganisaatioihin osallistuminen voi olla tehokas tapa vaikuttaa paikallistasolla ja saada aikaan muutoksia tietyissä asioissa tai politiikoissa. Tämä on niille, jotka eivät yksinkertaisesti halua osallistua politiikkaan. Voit myös luoda tarpeeksi muutosta yksinkertaisesti "tekemällä" mitä haluat.
Valitettavasti mitä tulee kannabisuudistukseen – tarvitset poliitikkoja äänestämään siitä puolestasi. Mutta tämä ei tarkoita, että et voisi luoda järjestöjä, jotka huolehtivat huumeiden vastaisen sodan negatiivisesti vaikuttaneiden tarpeista.
-
Käytä rahasi viisaasti – loppujen lopuksi sinulla on vain rahasi äänestääksesi. Selvitä, mitkä yritykset lobbaavat ehdokkaiden kanssa, jotka vastustavat lakeja, jotka haluat hyväksyä – ja poista rahasi kyseisiltä organisaatioilta.
Toisin sanoen, jos huomaat, että säännöllisesti käyttämäsi brändi rahoittaa jotakuta, joka vastustaa jyrkästi kannabisuudistusta – lopeta ostaminen heiltä. Lisäksi lähetä heille viesti tai twiitti ja kerro miksi.
Sosiaalinen media antaa sinulle mahdollisuuden vahvistaa ääntäsi. Totuus on, että poliitikot eivät ole täällä palvelemassa sinua – vaan ihmisiä, jotka käyttävät rahaa kampanjoihinsa.
Jos siis haluat muutosta – sinun on tehtävä se!
KANABIKSEN LAILISTAMINEN PYSÄTYY, LUE JATKAA…
KUKA ON VÄÄRI, KEISARI MCCONNEL TAI VARAAJA, LUE TÄMÄ!
- SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
- Lähde: http://cannabis.net/blog/opinion/here-is-the-reason-why-democrats-failed-at-marijuana-legalization-and-what-you-can-do-about-it
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 7
- a
- kyky
- pystyy
- Meistä
- siitä
- Pääsy
- Mukaan
- tarkka
- saavutettu
- Toimia
- Toiminta
- toimet
- todella
- Lisäksi
- Lisäksi
- osoite
- osoitteet
- käsitellään
- aikuiset
- edistää
- Etu
- kannattaa
- puoltaa
- vaikuttaa
- Jälkeen
- vastaan
- esityslista
- Alkoholi
- Kaikki
- Salliminen
- mahdollistaa
- jo
- Vaikka
- Amerikkalaiset
- keskuudessa
- ja
- sovellukset
- ALUE
- kiistellä
- väittää
- arizona
- artikkeli
- oletettu
- yrityksiä
- lupa
- Pankkitoiminta
- Pankit
- koska
- ovat
- hyödyttää
- PARAS
- Paremmin
- Biden
- Iso
- suurempi
- lasku
- Setelit
- molempien puolueiden
- Tukkia
- puhaltaa
- osti
- merkki
- tuoda
- rakennettu
- Nippu
- liiketoiminta
- yritykset
- Ostaminen
- Kampanja
- kampanjalahjoituksia
- Kampanjat
- ehdokkaat
- kannabis
- kannabiksen liiketoimintaan
- Kannabis-teollisuus
- pääoma
- Pääomamarkkinat
- joka
- Työpaikat
- tapaus
- tietty
- varmasti
- haasteet
- mahdollisuus
- mahdollisuudet
- muuttaa
- tarkastaa
- Yhteinen
- yhteisöjen
- yhteisö
- Yritykset
- monimutkainen
- kattava
- huolenaiheet
- konflikti
- Kongressi
- Yhteisymmärrys
- Seuraukset
- Kuluttajat
- jatkaa
- kontrasti
- ohjaus
- YHTIÖ
- yritykset
- Hinta
- voisi
- kurssi
- luoda
- Rikollinen
- Nykyinen
- DC
- Vaarallinen
- päivä
- Kuolema
- vuosikymmeninä
- päätökset
- syvä
- Puolustus
- Demokraattien
- osasto
- suunniteltu
- Huolimatta
- DID
- ero
- eri
- vaikeus
- Johtaja
- keskustella
- apteekeissaan
- Monimuotoisuus
- Monimuotoisuus ja osallisuus
- ei
- lahjoitukset
- Dont
- ajo
- huume
- Huumeet
- Tehokas
- tehokkaasti
- tehokkuuden
- ponnisteluja
- valittiin
- Vaalit
- työntekijää
- täytäntöönpano
- harjoittaa
- tarpeeksi
- varmistaa
- tasa-arvo
- oma pääoma
- Jopa
- johtaja
- Pääjohtaja
- Käyttää hyväkseen
- ilmaistuna
- kohtasi
- Epäonnistui
- Epäonnistuminen
- oikeudenmukaisuus
- Liitto-
- Liittovaltion lait
- täynnä
- Löytää
- jälkeen
- Forbes
- lomakkeet
- Eteenpäin
- alkaen
- perus-
- rahoitus
- general
- yleisö
- saada
- Antaa
- tietty
- antaa
- Tavoitteet
- menee
- hyvä
- Hallitus
- Maaherra
- suurempi
- suuresti
- Ryhmän
- Kasvaa
- tapahtua
- ottaa
- terveys
- terveyspalvelut
- auttaa
- tätä
- epäröivä
- pitää
- pito
- vapaapäivät
- toivoo
- Talo
- edustajainhuone
- Miten
- Kuitenkin
- HTTPS
- Sadat
- identiteetit
- laiton
- Vaikutus
- vaikutti
- täytäntöön
- tärkeä
- in
- mukana
- Mukaan lukien
- sisällyttäminen
- Tulo
- Saapuva
- Kasvaa
- kasvoi
- lisää
- henkilökohtainen
- henkilöt
- teollisuuden
- teollisuus
- vaikutus
- vaikuttaneet
- Vaikutusvaltainen
- aloitteita
- sen sijaan
- etu
- sijoittaja
- Sijoittajat
- osallistuva
- yksittäinen
- kysymys
- kysymykset
- IT
- tammikuu
- tammikuu 2021
- Oikeudenmukaisuus
- Tietää
- tunnettu
- Lack
- suuri
- suureksi osaksi
- suurempi
- Laki
- lainvalvontaviranomaisten
- lainsäätäjät
- Lait
- johtaa
- johtaja
- johtava
- juridinen
- laillistamista
- laillistaa
- laillistettu
- lainsäädäntö
- lainsäädännöllinen
- kerroit
- Taso
- Lisenssi
- lisenssejä
- elää
- lobbaus
- paikallinen
- Pitkät
- porsaanreikiä
- Erä
- Matala
- tehty
- ylläpitää
- merkittävä
- Enemmistö
- tehdä
- TEE
- palatsi
- monet
- marihuana
- markkinat
- markkinat
- asia
- Pormestari
- Media
- lääketieteellinen
- Lääkekannabis
- Mega
- Jäsenet
- viesti
- menetelmä
- Keskimmäinen
- vähemmistöt
- vähemmistö
- Mitch McConnell
- raha
- lisää
- eniten
- liikkua
- moniulotteinen
- nancy pelosi
- kansallinen
- Navigoida
- Tarve
- tarpeet
- negatiivinen
- negatiivisesti
- Uusi
- Uusi markkinat
- marraskuu
- tarjotaan
- Office
- ONE
- avaaminen
- toimii
- toiminta
- toiminta
- Operations
- Lausunto
- vastakkainen
- vastustus
- Optimismi
- tilata
- organisaatio
- organisaatioiden
- organisointi
- Muut
- Muuta
- oma
- omistus
- maali
- osa
- osallistuva
- osapuolet
- puolue
- Hyväksytty
- Ohimenevä
- Ohi
- potilaat
- Maksaa
- Pelosi
- Ihmiset
- henkilö
- Lääkealan
- Paikka
- Platon
- Platonin tietotieto
- PlatonData
- pelataan
- pelaa
- taskut
- politiikkaa
- politiikka
- poliittinen
- poliittisten puolueiden
- poliitikot
- politiikka
- kehno
- suosio
- väestö
- sijainti
- kantoja
- positiivinen
- mahdollinen
- mahdollinen
- mahdollisesti
- teho
- esittää
- edellinen
- Aikaisempi
- Asettaa etusijalle
- vankila
- prosessi
- Voitto
- Ohjelma
- Ohjelmat
- Edistyminen
- edistää
- Edistäminen
- omaisuus
- ehdotus
- suojella
- suojella
- julkinen
- julkinen mielipide
- Suhdetoiminta
- tarkoitus
- Työnnä
- työntää
- laittaa
- Putting
- nopeasti
- Lue
- reason
- kohtuullinen
- syistä
- sai
- vastaanottava
- äskettäinen
- virkistys-
- viittaa
- Uudistus
- kirjattu
- säännöllisesti
- suhde
- suhteet
- poistaa
- edustaa
- Edustajat
- edustettuina
- Republikaanit
- tarvitaan
- Esittelymateriaalit
- vastuullinen
- REST
- Saatu ja
- Ratsastaa
- Riski
- Rooli
- säännöt
- ajaa
- turvallista
- Said
- myynti
- sama
- aikataulu
- sektorit
- etsiä
- Myydään
- myynti
- Senaatti
- Senaattori
- palvella
- Palvelut
- Istunto
- setti
- Shape
- Jaa:
- Kuori
- shouldnt
- esitetty
- merkittävä
- yksinkertaisesti
- hidas
- So
- sosiaalinen
- yhteiskunta
- myyty
- ratkaisu
- jonkin verran
- Joku
- Kaiutin
- erityinen
- erityinen
- erityisesti
- menot
- Käyttää rahaa
- Osavaltio
- totesi
- lausuntoja
- Valtiot
- stop
- pysähtynyt
- vahva
- toimitettu
- niin
- kärsimystä
- tuki
- Tuetut
- kannattajat
- Tukea
- järjestelmä
- taktiikka
- ottaa
- ottaen
- Puhua
- vero
- Testaus
- -
- Pääkaupunki
- Valtion
- heidän
- asia
- asiat
- Kautta
- aikajana
- että
- Trendit
- piipittää
- tyypillisesti
- Lopulta
- heikentää
- ymmärrettävä
- us
- käyttää
- arvot
- lajike
- eri
- näkymät
- Ääni
- Äänestää
- äänestäjät
- ääntä
- halusi
- sota
- Washington
- Washington DC
- tavalla
- Rikkaus
- rikkaruoho
- Mitä
- joka
- vaikka
- valkoinen
- Valkoinen talo
- KUKA
- tulee
- sanoja
- olisi
- Wyoming
- vuosi
- vuotta
- Sinun
- zephyrnet