Elokuvayhtiöt ja Reddit ottivat jälleen yhteen oikeudessa nimettömien piratismikommenttien vuoksi

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

reddit-logo

reddit-logo Miljoonat ihmiset katsovat säännöllisesti merirosvoelokuvia ja musiikkia. Vaikka tämä on lain vastaista, useimmat eivät joudu vaikeuksiin.

Jotkut ihmiset tuntevat niin tyytyväisiä piratismitottumuksiinsa, että he keskustelevat niistä avoimesti verkossa. Päällä Redditesimerkiksi silloin, kun useimmat ihmiset käyttävät puolinimetöntä kahvaa.

Nimettömien Redditoreiden sisäänpääsy jää yleensä tekijänoikeuksien haltijoilta huomaamatta, ja vaikka havaittaisiinkin, on harvinaista, että yritykset vievät asioita pidemmälle tai esittävät kysymyksiä. Joukko riippumattomia elokuvayhtiöitä Yhdysvalloissa päätti vastustaa tätä suuntausta viime vuonna.

Elokuvayhtiöt ja heidän asianajajansa Kerry Culpepper sanovat, etteivät he aio viedä Reddit-käyttäjiä oikeuteen. He haluavat kuitenkin käyttää julkisia piratismiin liittyviä kommentteja todisteena Internet-palveluntarjoajaansa vastaan nostetussa oikeusjutussa.

Nämä oikeusjutut eivät kohdistu yksittäisiin merirosvoihin. Sen sijaan elokuvayhtiöt ovat haastaneet Internet-palveluntarjoajat oikeuteen mukaan lukien RCN, Suurija Raja, koska ei onnistunut katkaisemaan "toistuvan loukkauksen" asiakkaita.

Yritetään kerran, kahdesti….

Riippumattomat elokuvayhtiöt ensin otti yhteyttä Redditiin noin vuosi sitten, ja pyysi yritystä paljastamaan eri käyttäjien nimet, IP-osoitteet ja sähköpostit. Kaikki nämä ihmiset esittivät piratismiin liittyviä väitteitä Redditin kommenteissa, ja useat ilmoittivat, että heidän Internet-palveluntarjoajansa ei tehnyt juurikaan estääkseen tätä toimintaa.

Reddit oli tyytymätön haasteeseen ja luonnehti sitä liian laajaksi ja enemmän kalastusmatkalle kuin säännölliseen todisteiden keräämiseen. Reddit luovutti vain tiedot yhdestä käyttäjästä, jonka kommentissa mainittiin suoraan RCN, ja kielsi loput suojellakseen käyttäjien ensimmäisen muutoksen oikeutta nimettömään puheeseen.

Tuomioistuin hyväksyi lopulta tämän puolustuksen ja päätteli, että Redditorilla on ensimmäinen lisäys oikeus nimettömään puheeseen ylittää oikeudenhaltijoiden edun. Tuomari Laurel Beelerin mukaan elokuvantekijöillä on muita vaihtoehtoja hankkia tämän tyyppistä tietoa, mukaan lukien RCN:n itsensä kautta.

Tämän takaiskun jälkeen oikeudenhaltijat esittivät mukautetun pyynnön asiassaan ISP Grandea vastaan. Tämä toinen yritys ei myöskään onnistunut, kuten tuomari Beeler jälleen päätetty Redditoreiden oikeus nimettömään puheeseen painaa enemmän kuin oikeudenhaltijoiden tarve saada lisätodisteita.

Kolmas kerta toden sanoo?

Tällä viikolla asianajaja Kerry Culpepper palasi Kalifornian liittovaltion tuomioistuimeen ja pyysi Redditiä noudattamaan uutta haastetta. Tällä kertaa se on osa tapausta Internet-palveluntarjoajaa vastaan Frontier Communications.

Yleisesti ottaen pyyntö näyttää samalta kuin aiemmin. Elokuvayhtiöt, Voltage Holdings ja Screen Media Ventures, korostavat useita Redditorsin kommentteja, jotka voivat auttaa todistamaan, että Internet-palveluntarjoaja ei ryhtynyt asianmukaisiin toimiin toistuvia loukkauksia vastaan tai että löyhä täytäntöönpano houkutteli mahdollisia merirosvoja.

"Reddit "Piracy" -foorumilla Redditin käyttäjä'Cyb3rR****' myöntää käyttäneensä Frontierin palvelua piratoidakseen pahamaineisia piratismisivustoja 1337x ja PirateBay ja että "Olen torrenttanut suojaamattomana noin vuosikymmenen ajan enkä koskaan saanut [ DMCA-ilmoitus]”, yritykset kirjoittavat.

Muut Redditorit esittivät samanlaisia huomautuksia ehdottaen, että Internet-palveluntarjoajan käyttäminen merirosvoelokuviin ei saisi aiheuttaa ongelmia.

"Tämä aika on erilainen"

Kuten aikaisemmissa tapauksissa, Reddit kieltäytyy noudattamasta määräyksiä. Viime viikolla se vastusti haastetta väittäen, että pyyntö loukkaa sen käyttäjien oikeuksia anonyymiin puheeseen. Tämä sai elokuvayhtiöt menemään uudelleen oikeuteen uudella hyökkäyssuunnitelmalla.

Pyydetyt tiedot ovat merkityksellisiä ja oikeassa suhteessa asian tarpeisiin, he väittävät tuomioistuimessa. Toisin kuin aikaisemmissa tapauksissa, haaste ei enää etsi nimiä ja sähköpostiosoitteita, vaan vain IP-osoitelokit.

"Reddit väittää, että Movantsin pyytäminen ei ole sallittua ensimmäisen muutoksen mukaan. Movantsin haaste ei kuitenkaan vaadi nimettömien käyttäjien henkilöllisyyttä.

"Pikemminkin haaste rajoittuu Reddit-käyttäjien IP-osoitelokien pyytämiseen. Näin ollen Reddit I:n ja Reddit II:n analyysia ei voida soveltaa”, elokuvayhtiöt lisäävät.

"Käyttäjät eivät ole kohde"

Oikeudenhaltijoiden mukaan Reddit ei havainnut mahdollisia haittoja käyttäjille, joita asia koskee. He huomauttavat lisäksi, että näitä ihmisiä ei ole tarkoitus seurata suoraan.

"Movantit eivät yritä kostaa taloudellisesti tai virallisesti näitä Reddit-käyttäjiä vastaan. Pikemminkin Movants haluaa käyttää kommenttejaan todisteena siitä, että Frontierilla ei ole mielekästä politiikkaa toistuvien loukkaajien lopettamiseksi, ja tämä löysä tai olematon käytäntö oli veto Frontierin palvelun käyttöön.

Reddit lähetti aiemmin kirjeen elokuvayhtiöiden asianajajalle kyseenalaistaen IP-osoitteiden merkitystä tekijänoikeusloukkauskanteiden kannalta. Lisäksi se ehdotti, että saataisiin olla muitakin todisteita saman todistamiseksi.

Pyynnössä ei kerrota, miksi IP-osoitteita tarvitaan, koska nimettömät kommentit ovat julkisia. Eräs teoria olisi, että oikeudenhaltijat tarkistavat nämä osoitteet toistuvien loukkausten varalta, mikä saattaa lisätä heidän vaatimuksiinsa.

Reddit ei ole vielä vastannut oikeudessa, mutta aiempien vastaustensa perusteella se tekee kaikkensa pitääkseen käyttäjien tiedot yksityisinä.

Tämä johtaa samanlaiseen vastakohtaan kuin ennen, vaikkakin kierteellä. Koska Frontier ei aio paljastaa asiakkaan tunnistetietoja, elokuvantekijät pitävät näitä kommentteja tärkeänä todisteena ja tällä kertaa he toivovat tuomioistuimen suostuvan.

Viime kädessä tuomioistuin päättää, onko asia todella erilainen tällä kertaa vai ei.

Kopio aloitteesta, jolla Reddit pakotetaan vastaamaan haasteeseen, on saatavilla täällä (pdf). Kopio Redditin kirjeestä asianajajalle löytyy täällä (pdf)