Sudanin evakuointi: amfibinen aukko ja hukattu tilaisuus

Sudanin evakuointi: amfibinen aukko ja hukattu tilaisuus

Lähdesolmu: 2627993

NEO tarkoittaa ei-taistelevaa evakuointioperaatiota, ja näemme sen avautuvan silmiemme edessä tämän viikon iltauutisissa. Koska nämä tapahtumat tapahtuvat Sudanissa ja Afrikan itärannikon edustalla, minua rohkaistiin näkemään USNS Brunswickin rinnalla Sudanin satamassa, joka kuljettaa amerikkalaisia ​​turvasatamaan ja jatkokulkua Jeddan kautta Saudi-Arabiaan.

Valitettavasti tämä laiva on retkikunnan nopea kuljetusväline, joka toimii valtamerilautana henkilökunnan tai laitteiden rajoitettuun kuljettamiseen. Samantyyppinen alus, entinen USNS Swift, joka siirrettiin Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin ja osallistui humanitaarisiin tehtäviin, joutui risteilyohjuksen osuman samoilla vesillä vuonna 2016. Nämä vedet ovat vaarallisia. On rauhoittavaa, että myös retkikunnan meritukikohta Hershel “Woody” Williams ja hävittäjä Truxton tukevat Sudanin tehtävää.

Vaikka on hyvä, että Yhdysvaltain läsnäolo on käytettävissä siviilien evakuoimiseksi Sudanista, tavallisesti tällaiseen operaatioon sisältyisi retkikunnan iskuryhmä eli ESG, joka koostuu kolmesta ison kannen amfibioaluksesta: yksi kevythelikopteri-hyökkäysalus, yksi maihinnousu. laiturilaiva ja yksi maihinnousualuslaituri. Rannikon edustalla oleskeleva ESG tuo Yhdysvaltain presidentille ja taistelijoiden komentajalle useita työvaihtoehtoja. Humanitaarisia nostooperaatioita voidaan suorittaa ilmassa, maalla tai merellä. Vihollisuuksien sattuessa ESG:n laukku sisältää aseistettuja, kiinteäsiipisiä ja pyöriviä lentokoneita, jotka voivat päästä luvattomaan tai vihamieliseen ympäristöön, tukahduttaa tulipalot, poimia henkilökuntaa ja toimittaa heidät turvaan.

Sudanissa tapahtuneen väkivallan tapauksessa nämä vaihtoehdot eivät olleet käytettävissä. Ongelma on molemmissa valmius ja varasto.

Laivasto ja merijalkaväki ovat tutkineet kysymys amfibioalusten oikeasta määrästä jo usean vuoden ajan, ja asevoimien keskuudessa näyttää vallitsevan yksimielisyys siitä, että oikea luku on 31 ison kannen amfibioalusta. Ongelma tämän määrän saavuttamisessa ja ylläpitämisessä ei ole laivaston tai merijalkaväen sisällä, vaan pikemminkin puolustusministerin toimistossa, joka ei ota huomioon amfibio-sota-aluksen arvoa 21-luvun sodankäynnissä.

Vaikka olenkin samaa mieltä siitä, että on epätodennäköistä, että näemme toista Iwo Jiman tai Inchonin kaltaista amfibiohyökkäystä lähi- tai kaukaisessa tulevaisuudessa, retkikunnan iskuryhmät ja amfibiosota-alukset tarjoavat paljon kyvyn osalta sisällyttää läsnäoloon eteenpäin ja lipun näyttämiseen; humanitaarinen apu ja katastrofiapu; ei-taistelevat evakuointioperaatiot; taistelukyvyn toimittaminen maihin massiivisella tiiviste- ja ilmakuljetuskapasiteetilla; ja liikkuva tason 2 kirurginen sairaalalaitos. Ad hoc -ryhmät, kuten tällä hetkellä koottu ryhmä, eivät tarjoa samoja vaihtoehtoja.

Harjoituksessa Trident Juncture vuonna 2018 – sitä pidettiin tuolloin Naton suurimpana harjoituksena sitten kylmän sodan päättymisen, ja siihen osallistui noin 50,000 65 henkilöä; 250 alusta; 10,000 erityyppistä lentokonetta; ja 8,500 5 ajoneuvoa – Yhdysvaltain laivaston Iwo Jima Expeditionary Strike Group teki mahdolliseksi mahdollisuuden nostaa merijalkaväen retkikunta Camp Lejeunesta Pohjois-Carolinassa Norjan vuonoille vastauksena Venäjän federaation simuloituun hyökkäykseen. Noin XNUMX XNUMX Yhdysvaltain merijalkaväen sotilasta osallistui tähän harjoitukseen lisätäkseen liittolaisia ​​ja kumppaneita artiklan XNUMX mukaisessa operaatiossa, joka mahdollisti operaatiot ilmassa, mereltä ja maalta.

Kun toimin Euroopan merivoimien ja Afrikan laivastovoimien komentajana, taistelijoiden komentajat siunasivat jatkuvasti pyyntöä retkikunnan iskuryhmän pysyvästä läsnäolosta Välimerellä. Pysyvän läsnäolon sijasta komentajat saavat nyt ohimenevän läsnäolon, joka tapahtuu, kun ESG (tai muut alustat) pysähtyvät ja toimivat teatterissa muutaman viikon ajan, toisin kuin kuuden kuukauden käyttökierrossa.

Tämän seurauksena meillä on tilanne, jota seuraamme nyt reaaliajassa. Viime viikolla merijalkaväen komentaja todisti edustajainhuoneen asevoimien komitealle, että hän tunsi "pettaneensa taistelijoiden komentajan". Hän viittasi merijalkaväen kenraali Michael Langleyyn – Yhdysvaltain Afrikan komennon nykyiseen johtajaan – ja laivaston ja merijalkaväen kyvyttömyyteen muodostaa retkikunta iskuryhmää merijalkaväen retkikuntayksikön kanssa suorittamaan enemmän kuin yksi tehtävä viimeisen kuuden kuukauden aikana. maanjäristysapu Turkissa ja Syyriassa sekä väkivallan puhkeaminen sotivien ryhmittymien välillä Sudanissa, ja Amerikan kansalaiset joutuivat ristituleen.

Yksinkertainen ratkaisu on, ja se on lähettää pysyvästi retkikunta Tyynenmeren alueelle ja toinen Euroopan, Afrikan ja Keski-Komentojen vastuualueille 24/7 ja 365 päivää vuodesta. Tällöin Yhdysvaltain kansalaisia ​​ei tarvitsisi ajaa noin 500 kilometrin päähän Khartumista Port Sudaniin keskellä taistelualuetta. Merijalkaväen retkikunta ja iskuryhmän orgaaninen hissi voivat tehdä tämän mereltä käsin.

Vaikka olemme tällä kertaa väistäneet luodin, konflikti ei ole lähelläkään ohi. Ja kuten Afganistan, kuulemme jatkossakin amerikkalaisten ja kaksoiskansalaisten ahdingosta, jotka ovat joutuneet taisteluun lähitulevaisuudessa.

Eläkkeellä US Navy Adm James G. Foggo on dekaani Navy League's Center for Maritime Strategy. Hän toimi aiemmin Euroopan merivoimien ja Afrikan merivoimien komentajana.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Puolustusuutisten maa