Puolustuslaki vaatii merijalkaväen modernisointisuunnitelman ulkopuolista tarkastelua

Merijalkaväen on todennäköisesti saatava ulkopuolinen arvio kiistanalaisista kunnostussuunnitelmistaan, koska Kongressin puolustusvaltuutuslaki.

Vuosittaisen maanpuolustuslupalain säännös antaa lainsäätäjien kuunnella eläkkeellä olevia merijalkaväkeä, jotka ovat ilmaisseet huolensa Corpsin suunnasta, eläkkeellä oleva merijalkaväen eversti Mark Cancian, Strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskuksen vanhempi neuvonantaja, sanoi maanantaina.

Lasku vaatii Pentagonia tekemään sopimuksen a liittovaltion rahoittama tutkimus- ja kehityskeskus joka "suorittaa riippumattoman tarkastelun, arvioinnin ja analyysin merijalkaväen modernisointialoitteista" kolmen kuukauden kuluessa lakiehdotuksesta.

Säännös osoittaa, että kongressi saa tutkia modernisointisuunnitelman yksityiskohtia, joiden kriitikot ovat väittäneet, että se on luotu ilman riittävää valvontaa, merijalkaväki on kiistänyt väitteen.

Vuoden 2020 Force Design 2030:n – laajan joukon muutoksia, joiden tarkoituksena on valmistautua paremmin konfliktiin teknisesti kehittyneen vihollisen kanssa – julkistamisen jälkeen joukot ovat kouluttaneet merijalkaväkeä taistelemaan varkaissa, hajallaan ryhmissä ja luopuneet vanhoista alustoista sellaisten alustojen hyväksi, jotka mahdollistavat tuota lähestymistapaa sotaan. Force Design merkitsee painopisteen siirtymistä Lähi-idän maasodista mahdolliseen konfliktiin Kiinan kanssa Tyynellämerellä.

Osana tähän liittyviä aloitteita, joita myös eläkkeellä oleva komentaja kenraali David Berger puolusti, palvelu on myös päivittänyt henkilöstöjohtamistaan, koulutustaan ​​ja logistiikkaansa.

Jotkut suuret muutokset - mukaan lukien panssarivaunuista eroon pääseminen, tykkitykistöjen leikkaaminen ja perinteisten yksiköiden uudelleenorganisointi - eivät ole menneet hyvin kaikkien joukkojen tai eläkkeellä olevan merijalkaväen yhteisön jäsenten kanssa.

Cancianin mukaan eläkkeellä olevat kenraalit, jotka vastustavat Force Designia, toivovat, että arvio olisi "erittäin perusteellinen analyysi, jossa on yhdistetty monia eri näkökulmia".

"Toisaalta se voi olla vain yksi niistä rutiiniponnisteluista, jotka eivät tuota paljon uutta tai mielenkiintoista", Cancian sanoi.

Cancian sanoi tukevansa joitakin merijalkaväen muutoksia Tyynellämerellä, mutta on huolissaan siitä, mitä hän näkee palvelun kävelevän pois maailmanlaajuisista vastuistaan ​​ja yhdistetyistä aserakenteistaan.

House ja Senaatti Jokainen oli sisällyttänyt samanlaisia ​​arviointia vaativia säännöksiä omiin versioihinsa puolustuslakiehdotuksesta, ja säännös sisältyi myöhään keskiviikkona julkaistuun kompromissilakiin.

Cancianin mukaan arvioinnin suorittamista koskevan sopimuksen todennäköisiä ehdokkaita ovat Rand, puolustusalan analyysiinstituutti tai merivoimien analyysikeskus.

Force Design 2030:n ulkopuolisia analyyseja ei ole edellytetty aikaisempien vuosien puolustusvaltuutuslaeissa. The 2021 toimi vaati ulkopuolista tutkimusta rakenteesta Marine Corpsin ilmailu Force Designin alla.

Force Designin ulkopuolisessa arvioinnissa tarkastellaan kysymyksiä, jotka sisältävät tiivistetyssä muodossa:

• Mitä todisteita merijalkaväellä on tekemiensä muutosten tueksi?
• Onko Ukrainan sota tehdä Force Designin muutoksista enemmän tai vähemmän suositeltavilta?
• Pystyykö puolustusteollisuus oikea-aikaisesti kehittämään ja tuottamaan teknologiaa, jota joukkojen tarvitsee Force Designille?
• Täyttääkö Force Design taistelijoiden komentajien vaatimukset, jotka johtavat joukkoja kaikkialla maailmassa?
• Onko Force Design vaatimusten mukainen liittovaltion laki merijalkaväen organisaation ja tehtävien määrittely?
• Miten shouldnt merijalkaväki valmistautuu tulevaan konfliktiin?

Tutkimus- ja kehityskeskuksen on vuoden kuluessa arvioinnin solmimisesta toimitettava raportti arvioinnin tuloksista Pentagonille. Puolustussihteerin on sitten toimitettava tämä raportti kongressin puolustuskomiteoille.

Raportin on oltava luokittelematon, vaikka se voi sisältää luokitellun osan.

Lakiehdotuksen toisessa osassa kehotetaan merijalkaväkeä toimittamaan kongressille yksityiskohtaiset vuosittaiset tiedotustilaisuudet Force Designin täytäntöönpanosta, ja ensimmäinen järjestetään viimeistään 15. maaliskuuta.

Corps ei kommentoi vireillä olevaa lainsäädäntöä, majuri Eric Flanagan, merijalkaväen tiedottaja, sanoi kysyttäessä lakiehdotuksesta 29. marraskuuta.

Force Design ja sen kriitikot

Vuosina sen jälkeen, kun Corps julkisti Force Design 2030:n, jotkut merijalkaväen johtajat jäivät eläkkeelle huolien kanssa suunnitelmasta on pyysi kongressia että tarkastele sitä tarkemmin, lobbai sotilaallista kurssimuutoksia ja otti epätavallisen julkisen askeleen kirjoittaakseen op-edejä, jotka kritisoivat merijalkaväen nykyisen johdon päätöksiä.

Eläkkeellä oleva prik. Gens. Jerry McAbee ja Mike Hayes kirjoitti The National Interest -lehdessä maaliskuussa: "Kongressi ei voi olettaa, että jokainen mahdollinen sotilaallinen innovaatio ja muutos on välttämättä hyvä maanpuolustukselle yksinkertaisesti siksi, että se tarjoaa vietteleviä budjettiratkaisuja ja illuusioita tulevaisuuden "silver bullet" -tekniikoista."

Jotkut Force Designin kriitikot uskovat, että Berger kiersi normaalin taistelukehitysprosessin "pienellä oletettujen "ajattelijoiden" salaliitolla, joiden ideat eivät koskaan olleet tarvittavan ammatillisen valvonnan alaisia", eläkkeellä oleva kenraaliluutnantti Paul Van Riper kertoi Marine Corps Timesille kesäkuussa.

Nykyiset merijalkaväen johtajat ovat väittäneet, että joukkojen on sopeuduttava teknologinen kehitys, erityisesti pitkän kantaman tarkkuusiskut, jotka voivat tappaa hitaita, helposti seurattavia merijalkaväen ryhmiä. He ovat vakuuttaneet, että merijalkaväen sotilaat pysyvät merkityksellisinä paitsi Tyynenmeren taistelussa myös globaali kriisivastaus.

Berger, joka puolusti Force Designia neljän vuoden aikana komentajana, korosti toistuvasti, että aloite sai alkunsa laajasta sotapelaamisesta ja kokeiluista.

"Mikään näistä ei ole yhden tai kahden ihmisen keksimä", Berger sanoi kesäkuussa, kun hänen toimikauttaan merijalkaväen ylimpänä johtajana on jäljellä alle kuukausi. "Se ajaa valtavan kokeneiden, erittäin älykkäiden ihmisten kone."

Kenraali Eric Smith, joka vannoi virkavalan komentajana syyskuussa toimittuaan vt. komentajana yli kaksi kuukautta, on ilmaissut vahvan tukensa Force Designille, jonka valmistuksessa hän auttoi. Mutta hänellä on ilmaissut halukkuutensa sopeutua aloite.

"Aina kun on tietoja, joiden mukaan meidän on muututtava nykyaikaisiksi, tappavammiksi tai valmiiksi, kannatan sitä ja olen sitoutunut muuttamaan kaikkialla, missä muutosta tarvitaan", Smith sanoi kongressille kesäkuussa.

Smith sanoi, että hän on keskustellut kaikkien eläkkeellä olevien komentajien, apulaiskommentanttien ja taistelijoiden komentajien kanssa 27. lokakuuta Washingtonissa pidetyssä Military Reporters and Editors -konferenssissa.

"Olemme kaikki samaa mieltä siitä, että on yksi komentaja kerrallaan", Smith sanoi. "Juuri nyt, se olen minä."

Kaksi päivää myöhemmin Smith koki sydämenpysähdyksen, joka sai hänet sairaalaan viikoiksi.

Apulaiskomentaja kenraali Christopher Mahoney, toinen Force Designin kannattaja, suorittaa komentajan tehtäviä Smithin toipuessa. Smith on julistanut aikomuksensa palata töihin niin pian kuin pystyy.

Van Riper kertoi Marine Corps Timesille maanantaina, että olisi epärealistista odottaa Smithin luopuvan Force Designista heti sen jälkeen, kun Corps on luopunut laajasti perinteisistä ominaisuuksista, kuten tankeista ja tykkitykistöstä. Mutta hän sanoi, että on mahdollista, että Smith voisi luoda pohjan näiden myytyjen alustojen nykyaikaisempien muotojen hankkimiselle.

Cancianin näkemyksen mukaan ulkopuolinen arvio voisi tarjota Smithille perustelut Force Design 2030:n muutosten tekemiselle tai jopa tarjota hänelle ideoita siitä, mitä muutoksia pitäisi tehdä.

"Tämä on työkalu, jota uusi komentaja voisi käyttää, jos hän haluaa muokata vuotta 2030 ja tehdä siitä omakseen", Cancian sanoi.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.defensenews.com/news/your-marine-corps/2023/12/08/defense-bill-calls-for-outside-scrutiny-of-marines-modernization-plan/