Core i9-13980HX testattu: 4 avainasiaa Intelin hurjasta kannettavan tietokoneen sirusta

Vain kaksi prosessorisukupolvea sitten, perinteisiä neuvoja kannettavan tietokoneen ostoksia kesti edelleen. Voit kohtuudella ehdottaa, että ihmiset säästävät rahaa ostamalla yhden sukupolven takaisin. Suorituskykyero oli olemassa, mutta ei koskaan niin suuri, että stressaisi siitä, että olet penniälykäs, mutta typerä.

Intelin 12. sukupolven Alder Lake -suorittimet muuttivat kuitenkin tämän ajattelutavan – ja Team Blue julkaisi kiiltävän uuden kannettavan tietokoneen lippulaivaprosessorin, Core i9-13980HX, vahvistaa vain uutta maailmanjärjestystä. 24 ytimen, 32 säiettä ja 5.6 GHz:n maksimiturbonopeuden ansiosta se on sirun ehdoton hirviö. Pöytätietokoneiden tapaan se pystyy uskomattomaan suorituskykyyn. Sinä voisi ostaa Alder Lake -muistikirjan, mutta luopuisit nykyisestä parhaan sirun raskaille työkuormille liikkeellä ollessasi.

Voit päästä näppärästi sukeltamaan benchmark-tuloksiin YouTube-videomme, mutta tärkeimmät tiedot Intelin uudesta huippuluokan mobiiliosasta, testattu a hirvittävä MSI Titan GT77 Core i9-13980HX:n ja Nvidia RTX 4090:n kanssa, lue eteenpäin.

Monisäikeinen työ saa valtavan sysäyksen

Mitä nopeammin voit kopioida renderöinnit, koodaukset ja muut raskaat työmäärät, sitä nopeammin voit siirtyä seuraavaan tehtävään. Ja Core i9-13980HX pureskelee läpi jonansa kuin mikään muu mobiilisiru juuri nyt. 

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Raptor Laken voitot Alder Lakesta kannettavissa tietokoneissa kulkevat lähes rinnakkain ne pöytäkoneilla, jolla on samanlainen suuri suorituskyvyn lisäys. Ei sivistynyt voitto täällä; 13. sukupolven etumatka 12. sukupolveen on huomattava. Cinebench R23-, Blender- ja V-Ray-renderöintitesteissämme havaitsimme 32–40 prosentin parannuksen, ja suurin hyppy Cinebench R23:n monisäikeisessä testissä.

Tarina on samanlainen (tosin ei niin dramaattinen) Käsijarrussa, jossa syötämme suuren 4K mov -tiedoston ohjelmaan ja puristamme sen pienemmäksi H.265-tiedostoksi. Core i9-13980HK:lla koodaus valmistuu noin 25 prosenttia nopeammin.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Suorituskyvyn parannukset vaikuttavat melko tasaisesti, kun myös säikeen määrää kasvatetaan, kuten tämä Cinebench R23:n säikeen skaalaussuorituskykytesti osoittaa. Kevyesti kierteitetyssä työssä näkyy pienempiä kaksinumeroisia lisäyksiä, jotka muuttuvat paljon suuremmiksi hyppyiksi, kun siirryt voimakkaasti kierteitetylle alueelle.

Ainoa viivyttelevä kysymys 13980HK:sta on, kuinka se pärjää uhkaavia haamuja vastaan. Ryzen 9 7945HX: AMD:n best on mobile julkaistaan ​​pian, ja senkin pitäisi olla mustelma. Odotettavissa draamaa tulevassa kahden lippulaivan mobiiliosan välienselvittelyssä.

Kaikki tuotantotyöt eivät kuitenkaan hyödytä

Kun katselimme muunlaisia ​​sisällönluontitehtäviä – nimittäin Adoben Premiere Pro-, Photoshop- ja Lightroom-sovelluksissa tehtyjä – kokemuksemme 13980HX:stä muuttui hämmentävälle alueelle. 

Pöytäkoneella vertailutuloksemme osoittivat, että Raptor Lake oli selvässä johtoasemassa Alder Lakeen nähden vaatimattomilla mutta konkreettisilla voitoilla, jotka vaihtelivat 8–17 prosentin välillä. Mutta testaushetkellä tämän uuden 13. sukupolven kannettavan tietokoneen osan testitulokset tulivat teknisesti perille varten että 12900HX.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Gordon Mah Ung / PCWorld

Jos ottaisimme tämän nimellisarvolla, näiden tulosten kohtuullinen luonnehdinta on, että ne jäävät virhemarginaaliin – eli saat saman suorituskyvyn 13. sukupolven Adobe-sovelluksissa kuin 12. sukupolven sovelluksissa. Mutta se on silti outo tulos.

Asiaa mutkistaa se, että testimme simuloivat säännöllistä käyttöä, koska myös GPU oli aktiivinen. Voisi sanoa, että nämä vertailuarvot eivät näytä selkeää, eristettyä kuvaa 13980HX:n suorituskyvystä verrattuna 12900HX:ään, ja se ei olisi väärin sanoa. Todellisessa maailmassa useimmat ihmiset eivät kuitenkaan nojaa pelkästään suorittimeen, ja nämä tulokset saattavat korostaa mahdollista skenaariota, johon sisällöntuottaja voi törmätä näinä alkuaikoina.

Teimmekö virheen testissämme? Onko kuljettajassa ongelma? Vai eikö ohjelmistoa ole vielä optimoitu? Vastaus on epäselvä, ja meidän on suoritettava seurantatutkimus.

Pelit saavat myös kohotusta

Toisin kuin pöytätietokoneissa, kannettavan tietokoneen suorittimen suorituskyvyn tarkan lukemisen saaminen peleissä on hieman hankalaa. Harvoin löydät kaksi kannettavaa tietokonetta, joissa on eri sukupolven prosessorit, mutta sama GPU – paljon vähemmän samalta valmistajalta ja tuotesarja.

Näin kävi kannettavien tietokoneiden kanssa, joita meillä oli vertailua varten. Ne olivat samanlaisia, mutta eivät samat. Yksi oli viimeisen sukupolven MSI Titan GT77 -kannettava, jossa oli 12. sukupolven Core i9-12900HX ja Nvidia RTX 3080 Ti. Toinen? A Nykyinen MSI Titan GT77 Core i9-13980HX:n ja Nvidia RTX 4090:n kanssa.

Kun otetaan huomioon nämä omenoista appelsiineihin -kokoonpanot, pelien vertailuarvomme heijastavat suurelta osin Nvidia RTX 4090:n suorituskykyä RTX 3080 Ti:hen verrattuna. Silti meillä oli vertailutesteissämme yksi nimike, joka tarjosi vihjeen 13980HX:n vaikutuksesta CPU-sidottuihin peleihin: Counter-Strike Global Offensive.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Vaikka et voi pankkia CSGOTämä testitulos on 23 prosenttia kaikissa tilanteissa suorittimeen sidotun pelin kanssa, joten tämä testitulos antaa ainakin jonkinlaisen käsityksen 13980HX:n vaikutuksesta pelin suorituskykyyn – hyödyllinen pala ihmisille, jotka välittävät tällaisista yksityiskohdista, etenkin valittaessa kannettavan tietokoneen kokoonpanoa.

Älä osta tätä sirua jokapäiväisiin tehtäviin

Jos seuraat prosessorin uutisia ja julkaisuja säännöllisesti, tiedät todennäköisesti jo, että 13980HX:n kaltainen prosessori on ylivoimainen Microsoft Office -sovellusten ja verkkoselailun kaltaisille ohjelmille. Itse asiassa naurettavaa ylilyöntiä suurimmalle osalle ihmisiä.

Gordon Mah Ung / PCWorld

Kyllä, toimiston tehokäyttäjiä on olemassa – kuten ihmisiä, jotka murskaa intensiivisiä laskentataulukoita. Ja yleensä enemmän ytimiä vastaa heille enemmän tehoa. Mutta se ei ole työmäärä, joka näkyy sellaisissa Office-vertailuissa, joita pystymme tällä hetkellä suorittamaan. (Kilpailijan Jason Mooren meille luoma erityinen Excel eSports -vertailuindeksimme on valitettavasti edelleen rikki.) Procyon nollaa tyypillisemmän tuottavuustyön, ja vaikka Core i9-13980HX on edeltäjäänsä parempi, 14 prosentin kokonaisparannus ei ole todellinen peruste prosessori, jonka suositushinta on 668 dollaria. (Et tietenkään koskaan maksaisi kannettavan tietokoneen sirusta itsenäisesti, mutta tämä luku antaa käsityksen sen suhteellisesta arvosta.)

Gordon Mah Ung / PCWorld

Sama tarina koskee verkkoselailua. Joo, parannusta on. Mutta jälleen kerran, et osta tätä sirua 25 prosentin parannuksella verkkosovellusten suorituskykyyn. Se on bonus, ei ominaisuus. Suosittelemme ostoksia sen mukaisesti.

Odotettavissa on pian lisää 13. sukupolven kannettavia tietokoneita. Pysy kuulolla PCWorldin katsauksesta parhaat kannettavat tietokoneet saadaksesi käytännön oppaan parhaimpiin saatavilla oleviin tarjouksiin.