Coinbase Defiant SEC-jutussa, vaatii tuomioistuimen väliintuloa

Coinbase Defiant SEC-jutussa, vaatii tuomioistuimen väliintuloa 

Lähdesolmu: 2674429
  • Coinbase on haastanut SEC:n oikeuteen selkeiden kryptosääntöjen vuoksi.
  • SEC on pyytänyt tuomioistuinta hylkäämään asian.
  • Coinbase on toistanut kantansa asiassa, joka vaatii tuomioistuimen väliintuloa.

Taistelu selkeiden kryptovalvontaohjeiden puolesta Yhdysvalloissa jatkuu raivoissaan Coinbase etulinjassa.

Kryptovaihto huhtikuussa raahasi Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean oikeuteen hakea "kyllä ​​tai ei" vastausta heinäkuun 2022 vetoomukseen selventääkseen, mitä digitaaliset varat ovat arvopapereita – SEC viime viikolla kehotti Tuomioistuin hylkäsi Coinbasen pyynnön pakottaa se vastaamaan sääntöjen laatimispyyntöön.

Coinbasella ei kuitenkaan ole aikomusta perääntyä, kuten äskettäin tehdystä oikeudenkäynnistä paljastui.

Coinbase ylläpitää SEC on tehnyt päätöksensä 

Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal paljasti, että kryptopörssi oli jättänyt vastauksen SEC:n väitteisiin Twitterissä maanantaina 23. toukokuuta.

In jaettu arkistointi 22. toukokuuta kryptopörssi toisti uskovansa, että markkinoiden sääntelyviranomainen oli jo päättänyt hylätä Coinbasen vetoomuksen, viitaten SEC:n puheenjohtajan äskettäisiin lausuntoihin. Gary Gensler väittäen, että kryptoteollisuutta koskevat säännöt ovat jo olemassa. SEC siinä perustelut, erityisesti kuvaili näitä väitteitä "perustattomina" väittäen, että Genslerin näkemykset eivät edustaneet komission näkemyksiä. 

Coinbasen asianajajat ovat pyytäneet eri mieltä väittäen, että virasto on kohdellut puheenjohtajan lausuntoja eri tavalla muissa yhteyksissä.

"Esimerkiksi täytäntöönpanotoimissa komissio on vastustanut reilun huomautuksen perusteita väittämällä, että SEC:n puheenjohtajan julkiset lausunnot varoittivat toistuvasti markkinaosapuolia." Coinbasen asianajajat korostivat. 

Salauspörssi väitti, että SEC:n halu toteuttaa kryptovalvontatoimia ei jättänyt epäilystäkään sen päätöksestä olla ryhtymättä alan sääntöjen laatimiseen, mikä vahvisti sen pyyntönsä mandamus-määräyksestä. 

Coinbasen asianajajat väittävät lisäksi, että vaikka SEC ei ole päättänyt vetoomuksensa suhteen, tuomioistuimen väliintuloa vaadittiin silti viraston aggressiivisen täytäntöönpanokampanjan valossa, joka koski kryptopörssin vetoomuksessaan esiin tuomia kysymyksiä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Coinbase on pyytänyt tuomioistuinta antamaan mandamus-määräyksen, joka pakottaa SEC:n vastaamaan heinäkuun vetoomukseensa seitsemän päivän kuluessa tai määräämään sääntelijän selittämään viivästymisensä ja tarjoamaan aikataulun vastaukselleen.

SEC:n puheenjohtajan lausuntojen perusteella virasto ei todennäköisesti muuta kantaansa asiassa. Lisäksi on ollut lakiasiantuntijat suosivat voittoa. Silti monet uskovat myös, että mandamus-tapaus on Coinbasen strateginen temppu, jolla valmistellaan SEC:n odotettua täytäntöönpanotoimia. Markkinoiden säätelijä toimitti Coinbasille Wellsin varoituksen maaliskuussa useilla sen liiketoiminta-alueilla.

Kääntöpuolella

Miksi tämä Matters

Yhdysvaltain säännösten hämmentävä tila ajaa yrityksiä ulkomaille. Coinbasen kanne, jossa vaaditaan tuomioistuimen väliintuloa, kiteyttää alan turhautumisen.

Lue tämä saadaksesi lisätietoja Coinbase v. SEC -tapauksesta:

Kuinka SEC:n vastaus vaikuttaa Coinbasen tapaukseen

Pysy ajan tasalla pääkirja kiistaa. Lisätietoja:

Ledger Recovery Service -palvelun käyttöönotto huutaa pysähtyneenä. Liian vähän liian myöhään?

Aikaleima:

Lisää aiheesta DailyCoin