Celo julkaisee kehyksen kerroksen 2 pinon valitsemiseksi

Celo julkaisee kehyksen kerroksen 2 pinon valitsemiseksi

Lähdesolmu: 2986791

Celo-lohkoketju on ehdottanut viitekehystä siirtymiselle Ethereum Layer 2 -verkkoon, jossa Optimism, Polygon ja Matter Labs kilpailevat taustalla olevan infrastruktuurin tarjoamisesta.

Kuva: Sander Weeteling Unsplashista

Julkaistu 30. marraskuuta 2023 klo 12:36 EST.

cLabs, Celo-lohkoketjun takana oleva taho, suunnittelee saavansa päätökseen teknologiapinojen arvioinnin Layer 2 -lohkoketjuun siirtymistä varten ensi vuoden tammikuun puoliväliin mennessä.

Keskiviikkona posti cLabs julkisti hallintofoorumillaan ehdotetun kehyksen eri L2-pinojen arvioimiseksi ennen vaihtoa ja kehotti yhteisöä antamaan palautetta ja ehdotuksia.

Aiemmin tänä vuonna yhteisö hyväksyi suunnitelman verkoston siirtymisestä Layer 2 -lohkoketjuun ja nimesi tuolloin Optimismin OP Stackin valituksi arkkitehtuurikseen. Kuitenkin ehdotusta seuranneina kuukausina Polygon ja Matter Labs esittivät omat ehdotuksensa Celolle ottamaan sen sijaan käyttöön heidän teknologiansa.

Nykyään on olemassa pääasiassa kahdenlaisia ​​Ethereum-rullauksia – Optimistiset rollupit ja ZK-rullaukset. Vaikka jotkin luontaiset ominaisuudet eroavat toisistaan, nämä skaalausratkaisut on suunniteltu lisäämään tapahtuman läpijuoksua ja perusketjun kuormitusta. 

OP Labs rakentaa Optimistisia kokoelmia ja käyttää OP Mainnetiä, joka hallitsee 26 % Layer 2 -markkinoista. Coinbasen Layer 2 Base käyttää myös OP-pinoa verkossaan ja on avoimen lähdekoodin verkon toinen ydinkehittäjä.

Polygon ja Matter Labs rakentavat ZK-pohjaisia ​​tiivistelmiä ja ajavat omia Layer 2 -verkkojaan zkSync Era- ja Polygon zkEVM -palveluilla.

"Huomaa, että valitsemme tässä koodipohjat ja alikomponentit, joten mielestämme ei ole yhtä hyödyllistä vertailla suoraan mittareita, kuten TVL, tapahtumamäärä, käyttäjät, paitsi indikaattoreina siitä, mitä tiiviimpi yhteistyö ja/tai yhteinen silta näiden kahden ekosysteemin välillä voisi näyttää siltä kuin tulevaisuudessa", cLabs-tiimi sanoi.

Tiimi korosti, että harjoituksen tarkoituksena ei ollut välttämättä valita "paras L2-pino", vaan pikemminkin valita, millä infrastruktuurin tarjoajilla oli Celon teknisiin tarpeisiin parhaiten sopiva koodikanta.

Aikaleima:

Lisää aiheesta kahleeton