Kampanja saa vauhtia Bidenin tekoälyn toimeenpanolain kumoamiseksi

Poliittisessa yhteenotossa teknologian lobbaajat, republikaanien lainsäätäjät ja konservatiiviset ryhmät tehostavat pyrkimyksiään purkaa presidentti Joe Bidenin tekoälyä (AI) koskevan toimeenpanomääräyksen keskeisiä osia.

Tämä puolustustuotantolakia (DPA) hyödyntävä määräys pakottaa teknologiayritykset paljastamaan edistyneistä tekoälyprojekteista tietoja kauppaosastolle. Kriitikoiden ylilyöntinä pitämä toimenpide on herättänyt kiivasta keskustelua toimeenpanovallasta ja tekoälyn sääntelyn tulevaisuudesta Yhdysvalloissa.

Lue myös: Arabiemiirikuntien presidentti perustaa tekoälyneuvoston uudella lailla

Puolustustuotantolain kiistanalainen käyttö

Valkoisella talolla on Bidenin ohjeen mukaisesti Työllisiä Defence Production Act, laajan toimivallan omaava laki tekoälysektorin sääntelemiseksi kansallisen turvallisuuden nimissä. Kriitikot, mukaan lukien senaattori Mike Rounds ja teknologia-alan järjestö NetChoice, pitävät tätä DPA:n väärinkäyttönä ja väittävät, että tekoälytilanne ei ole kansallinen hätätilanne. He väittävät, että tämä DPA:n tulkinta poikkeaa alkuperäisestä tarkoituksestaan ​​ja edustaa toimeenpanovallan ylittämistä.

Aiemmilla presidenteillä on kuitenkin vetoaa DPA: hon useista ei-sotaan liittyvistä syistä, mukaan lukien sekä Donald Trumpin että Joe Bidenin pyrkimykset nopeuttaa liittovaltion COVID-19-vastausta. Bidenin hallinnon päätös seurata tekoälyn kehitystä DPA:n puitteissa on kuitenkin kohdannut vastustusta teknisiltä lobbaajilta, jotka väittävät, että se tukahduttaa innovaatioita ja loukkaa toimeenpanovaltaa.

Toisaalta, Valkoinen talo on pidättäytynyt kommentoimasta erityisiä syitä DPA:n käyttöön tässä yhteydessä. Ben Buchanan, Valkoisen talon tekoälyn erityisneuvonantaja, puolusti lähestymistapaa, korostaen tekoälyyn liittyvät kansalliset turvallisuusongelmat. Kauppaosasto kuvaili toimeenpanomääräystä tiedonkeruuharjoitukseksi edistyneiden tekoälymallien käytäntöjen ymmärtämiseksi.

Oikeudellinen ja poliittinen vastareaktio

Tekniset lobbarit ja lainopilliset asiantuntijat ovat ilmoittaneet mahdollisista oikeudellisista haasteista toimeenpanomääräykselle ja ennakoivat "nopeaa nuhtelua tuomioistuimista". Vaikka on edelleen epävarmaa, uudistaako kongressi puolustussääntöä, senaattori Ted Cruzin toimisto tutkii DPA:n uudistuksia keinona rajoittaa tekoälyn toimeenpanomääräyksen ulottuvuutta. Senaatin republikaani Whip John Thune työskentelee myös Cruzin ja muiden kanssa rajoittaakseen DPA:n valtaa tekoälyn testaus- ja koulutusprotokollien luomisessa.

Samalla sopimuksella Kochin veljien perustama voittoa tavoittelematon Americans for Prosperity Foundation on jättänyt kaksi Freedom of Information Act -pyyntöä ja oikeusjuttu kauppaministeriötä vastaan. He vaativat DPA:han ja tekoälyyn liittyviä virastotietoja. Ryhmä pyrkii painostamaan kongressia joko antamaan puolustuslain raukeamisen tai toteuttamaan merkittäviä uudistuksia estääkseen Valkoisen talon DPA:n väärinkäytön.

Korkein oikeus on myös tekijä keskustelussa, koska se painaa Koch-verkostoon liittyvää oikeusjuttua. Vaikka tapaus liittyy kalastussääntöihin, sen tulos voi vaikuttaa Chevronin kunnioitukseen, mikä antaa liittovaltion virastoille mahdollisuuden tulkita epäselviä lakeja. Juuri tässä suhteessa tekoälyn toimeenpanomääräyksen merkitys tulee kriittiseksi, koska sen sääntelytavoitteiden saavuttaminen on riippuvainen liittovaltion virastojen toimista.

Vaikutukset tekoälyn turvallisuuteen ja innovaatioihin

Vastustaminen Bidenin hallinto taktiikka paljastaa vaikean asenteen tekoälyn turvallisuusstandardien käyttöönotossa keskellä laajempia poliittisia erimielisyyksiä yksityisten yritysten sääntelystä. Tilanne havainnollistaa, kuinka monimutkainen tehtävä hallituksen on navigoida nousevan teknologian, kansallisen turvallisuuden ja sääntelypolitiikan parissa.

Kongressin vaikeuksissa hyväksyä teknologiaan liittyviä säädöksiä, joten DPA tarjoaa hallitukselle harvinaisen mahdollisuuden käsitellä tekoälyä koskevia huolenaiheita. Tämä lähestymistapa on kuitenkin täynnä kiistoja ja oikeudellisia esteitä, mikä kuvastaa laajempaa kamppailua innovaation ja valvonnan tasapainottamiseksi nopeasti kehittyvässä tekoälymaailmassa.

Käynnissä oleva keskustelu herättää keskeisen kysymyksen: Kuinka Yhdysvallat voi säännellä tekoälyä tehokkaasti varmistaakseen sekä kansallisen turvallisuuden että teknologisen kehityksen tukahduttamatta innovaatioita? Tämän ongelman ratkaisulla on kauaskantoisia seurauksia tekoälyn rooliin yhteiskunnassa ja valtion interventioiden luonteeseen teknologiateollisuudessa.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://metanews.com/campaign-gains-momentum-to-overturn-bidens-ai-executive-directive/