BJs For MMJs? - Sex Scandals In The Marijuana Industry That No One Really Cares About?

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

marihuanateollisuuden seksiskandaalit

Tässä on toinen syy, miksi kielto on vitsi – Seksiskandaalit!

Järjestäytyneen hallituksen oikeuttamiseen käytetty peruslähtökohta on se, että inhimillistä korruptiota ja itsekkäitä taipumuksia on hillittävä monimutkaisilla tarkastuksilla, tasapainoilla ja oikeusvaltioperiaatteella. Ydinväite on, että keskivertokansalaiset eivät pohjimmiltaan kykene hallitsemaan itseään oikeudenmukaisesti synnynnäisten inhimillisten virheiden ja moraalisten heikkouksien vuoksi. Siten vaadimme "jaloja" instituutioita ja eliittejä hallitsemaan meitä suuremman edun vuoksi.

Tämä on tietysti erittäin kätevä kertomus niille, jotka ovat jo vallassa ja etuoikeutetussa asemassa. Mutta lähes päivittäin paljastuvat skandaalit ja tekopyhyys valaisevat tämän oletuksen virheellistä valoa. Väistämätön totuus on, että valtiokoneisto ja hallitseva luokka ovat yhtä alttiita samalle oksalle, paheelle ja röyhkeydelle, josta he alentuvasti syyttävät keskimääräisiä ihmisiä kyvyttömyydestä voittaa.

Toisin sanoen, korruptio ja turmeltuminen saastuttaa hallintosaleja aivan yhtä paljon kuin Main Street. Raha, seksi ja vallan väärinkäyttö kompromittavat virkamiehiä jatkuvasti, kun he puhuvat hurskaasti moraalista.

Joten herää räikeä kysymys: kuka suojelee oletettuja huoltajia? Jos hallitsijat eivät voi hallita omia impulssejaan, kuinka he voivat vaatia legitiimiyttä ja auktoriteettia hallitaessaan kansalaisia, jotka eivät koskaan suostuneet hallituksi?

Esimerkkinä on viimeaikainen surkea kannabiskorruptio ja lahjontajärjestelmä Michiganin poliittinen perusta. Ihmiset uskoivat poliitikot, kuten entinen republikaanien edustajainhuoneen puhemies Rick Johnson, ja valtio valtuutti ne säätelemään marihuanaa eettisesti yleisen edun mukaisesti.

Kuitenkin sen sijaan Johnson ja hänen ryhmänsä käyttivät tätä valtaa väärin vaihtamalla tuottoisia kannabiksen liiketoimintalupia suuriin käteislahjuksiin ja seksityöntekijöiden seksuaalisiin palveluksiin. Tämä törkeä quid pro quo -järjestelmä paljastaa mädäntymisen kannabiksen kiellon ydin.

Kannabiskasvin laittomuus ja kriminalisointi vain vahvistaa ja vahvistaa samoja inhimillisiä ahneuden ja paheen taipumuksia, joita tällaisten lakien ja hallinnon oletetaan pyrkivän hillitsemään. Yhteiskunnalliset haitat, kuten lahjonta, lahjonta, ryöstö ja tekopyhyys, eivät yksinkertaisesti katoa demokratian alla – jos mikä tahansa, ne lisääntyvät ja keskittyvät intensiivisesti esiripun takana rankaisematta toimivaan etuoikeutettuun hallitsevaan luokkaan.

Vaikka keskivertokansalaisia uhkaa edelleen tiukka kiellon täytäntöönpano, omaisuuden takavarikointi, oikeuksien menetys ja vuosien vankeus jopa pienistä kannabisrikoksista, lainsäätäjät kuten Johnson kävelevät vapaasti rannetta vasten huolimatta röyhkeästä rikollisuudesta korkeimmalla tasolla. Moraalia, etiikkaa ja kansanterveyttä koskeva hurskas poliittinen retoriikka soi onttona yhdessä takahuonekauppojen paljastusten kanssa, jotka toimittavat matkalaukkuja käteistä vastineeksi vaikutuksesta ja pääsystä mustan kaupan seksityöntekijöille.

Lait ja määräykset, joiden oletetaan hyödyttävän suurta yleisöä, on väännetty ja taivutettu palvelemaan eliitin itsekkäitä yksityisiä tavoitteita. Kiellon ytimessä on viime kädessä kysymys kontrollista ja vallasta massojen yli, ei etiikkaa tai oikeudenmukaisuutta. Voimakkaat haluavat sanella ja mikrohallita, mitä tavalliset kansalaiset päättävät ostaa, myydä ja kuluttaa, samalla kun he tekopyhästi vapauttavat itsensä sitoutumisesta. Se on traaginen tapaus "säännöt sinulle, mutta ei minulle", koska jokapäiväiset ihmiset kärsivät kannabiksen kriminalisoinnista, kun taas korruptoituneet virkamiehet keräävät pöydän alta takapotkuja.

Tietenkin tämä Michigan-esimerkki on vain suhteellisen pieni välähdys paljon laajempaan endeemiseen sleeche-kulttuuriin, taloudellisiin eturistiriitoihin ja eettisiin oikopolkuihin, jotka ovat saastuttaneet perusteellisesti poliittisen järjestelmän ylempiä osia. Kongressimiehet, jotka pettävät vaimoaan työntekijöiden kanssa, presidentit, joilla on rönsyileviä globaaleja yritysimperiumia, jotka ovat täynnä palkkarikkomuksia, niin kutsuttu hallitseva "eliitti" rikkoo normeja, sivuuttaa ohjeita ja toimii ilman rehellisyyttä vapaasti ohuen onton pyhäviilun takana.

Tämä systeeminen tekopyhyys ja kaksinkertaisuus paljastaa poliittisen ja yritysten "hallitsevan luokan" sellaisena kuin se todella on – opportunistisen salaliiton, joka keskittyy yksinomaan valtansa, arvovaltansa ja vaurautensa säilyttämiseen ja laajentamiseen ennen kaikkea. Jos kansalaisten on alistuttava ankarille laeille ja mielivaltaisille kielloille, jotka koskevat jopa hyvänlaatuisia kasveja, näitä rajoituksia tulisi soveltaa kaksi kertaa ankarammin lainsäätäjiin, sääntelijöihin ja poliittisiin päättäjiin itseensä.

Todellinen moraalinen auktoriteetti voi johtua vain täysin kunnianhimoista elämää ilman moitteita tai väärinkäytöksiä. Kaikki vähemmän johtajiemme puolelta on alhaista tekopyhyyttä ja julkisen luottamuksen täydellistä rikkomista. Heidän oman logiikkansa mukaan on etuoikeus hallita muita, joka on ansaittava oikeutetusti hyveellä, raittiudella ja itsekurilla.

Silti kyyninen todellisuus on, että merkityksellinen muutos ei synny ensisijaisesti siitä, että yksi pukupukuinen Ivy Leaguen koulutettu käärmeryhmä korvataan ajoittain toisella, samasta kankaasta leikatulla sarjalla. Todellinen uudistus tulee pikemminkin purkamalla ja hajauttamalla koko eliitin valtarakenne mahdollistaen tämän korruption ensi sijassa.

Jos keskittynyt valta, vaikutusvalta ja vastuun puute turmelee väistämättä kaikkia, joilla se on, niin ratkaisu alkaa siitä, että lakkaamme antamasta ketään vastuuttomaksi yliherraksi, joka hallitsee toisten elämää ilman heidän suostumustaan. Kielto ja pakottava politiikanteko vain myrkyttää kaiken, mihin se koskettaa, ja synnyttää epäkunnioitusta hallintoa kohtaan kaikilla tasoilla.

Lopputulos on, että me kansalaisina ja ihmisinä emme tarvitse emmekä hyödy siitä, että jokin "jalo" yliherrojen luokka säätelee elämäntapojamme, käyttäytymistämme, valintojamme ja suhteitamme pakkopolitiikan ja epäoikeudenmukaisten kieltojen kautta. Jopa parhailla aikomuksilla laaditut lait synnyttävät väistämättä ahneutta, tekopyhyyttä, jakautumista ja sortoa – sillä harvojen käsiin keskittynyt valta turmelee useimpien moraalin.

Ihmisen luontainen halu hallita ja hallita muita pelon ja rangaistuksen kautta myrkyttää sielut ja hämärtää yhteiskuntaa. Tie helvettiin oli kivetty "hyvillä aikomuksilla" ensimmäisten valtakuntien ja monarkioiden aikana. Tänään ei ole toisin.

Kielto ja sen takana oleva autoritaarinen impulssi vain turmelevat ja tuovat esiin pahimman kaikessa, mitä se koskettaa, tuhoten paljon enemmän ihmishenkiä kuin sen väitetään säästävän. Emme voi jatkaa samoja itsetuhoisia virheitä uudestaan ja uudestaan. Viisas muuttaa kurssia ei korvaamalla hedelmättömästi yhtä valehtelevien, pettävien, erehtyvien poliitikkojen sukupolvea toisella, joka on valittu samoista eliittipiireistä. Mutta pikemminkin eliminoimalla ja hajauttamalla hillittömän pakkovallan ja monopolien asemat yhteiskunnassa aina kun mahdollista.

Kun kognitiivisen vapauden henki ja vapaus elää omantunnon mukaan väistämättä laajenee tulevana aikakautena, meidän on asetettava kaikki virkamiehet ja kansanedustajat poikkeuksetta korkeimpien moraalisten ja eettisten standardien mukaisiksi. Kaikella korruptiolla, vallan väärinkäytöllä tai eettisellä rikkomuksella on oltava nopeita ja vakavia sosiaalisia seurauksia.

Ne, jotka haluavat ottaa vastuulleen säännellä muiden elämäntapaa, eivät voi jäädä eristyksiin sisäpiiriläisten hallitsemaan itsevalvontajärjestelmään. Johda esimerkkiä moitteettoman rehellisyyden kautta tai astu vapaaehtoisesti syrjään. Sen aikakauden, jossa saarnattiin raittiutta, ankaruutta ja seksuaalista moraalia varjoista samalla kun nautitaan rappiosta suljettujen ovien takana, täytyy nyt päättyä. Totuutta ei voi enää kätkeä pimeyteen.

Viime kädessä todella oikeudenmukaisten yhteisöjen rakentaminen ei tapahdu äänestysurnilla, vaan omassa kollektiivisessa tietoisuudessamme. Se alkaa siitä, että valitaan rakkaus pelon sijaan. Näkemällä kaikessa luontaisen erehtymisen, mutta kieltäytymällä tuomitsemasta, ettei itseämme tuomittaisi. Eksyneiden kohottaminen sen sijaan, että tuomitsisi heidät.

Suurempi polku löytyy jumalallisen valon vahvistamisesta kaikessa elämässä myötätunnon kautta – ei muiden hallintaa pelon ja voiman avulla. Yhteinen tulevaisuutemme on valoisa, kun jokainen meistä ottaa vastuun tämän valon heijastamisesta takaisin maailmaan. Vaikka tie on pitkä, niin yhdessä päästään perille. Vanha maailma kuolee ja uusi aikakausi odottaa – meidän tarvitsee vain avata silmämme nähdäksemme sen.