Bitcoin Resilience houkuttelee härkää

Bitcoin on noussut ja lähestyy jälleen 21,000 XNUMX dollaria muutaman tapahtumarikkaan päivän jälkeen, jotka voivat kääntää päät Wall Streetillä ja laajemmilla markkinoilla.

Keskiviikon korkopäätöksen heilahtelevan jojon jälkeen bitcoin putosi 20,200 XNUMX dollariin, mutta laski silti vähemmän kuin Nasdaq.

Nasdaqin jatkuva pudotus torstaina kohtasi bitcoinin välinpitämättömyyden. Valuutta ei halunnut laskea edelleen, joten julisti jonkin verran riippumattomuutta herra Powellista.

Nyt se on noussut hieman korkeammalla hinnalla kuin keskiviikon puheen aikana, ja joidenkin mielestä syynä on osittain se, että työttömyys on hieman noussut 3.7 prosenttiin.

Huonot uutiset ovat hyviä fiat-hölynpölyissä, mutta on edelleen melko epäselvää, kuinka paljon bitcoin todella välittää tästä, koska se ei perustu velkaan.

Sillä on kuitenkin jonkin verran suhdetta osakkeisiin, koska nykyään käydään kauppaa monilla kryptoosakkeilla, mutta moniin näistä osakkeista bitcoin vaikuttaa pikemminkin kuin päinvastoin.

Esimerkiksi Coinbase julkaisi tulosnsa ja se on puolen miljardin nettotappio kolmannelta vuosineljännekseltä. Auts. Ne ovat laskeneet 3 % viime vuodesta ja 83 % viimeisten 25 päivän aikana. Bitcoin on noussut noin 30 % viime kuusta.

Joten bitcoinilla menee paremmin kuin monilla bitcoin-välitysosakkeilla, sillä valuutta tulee marraskuussa, yleensä viimeinen kuukausi, joka on tyhjennettävä ennen kuin voidaan alkaa ajatella härkää.

Mutta Andrew Bailey Englannin keskuspankista varoitti Britanniaa kohtaavan pisin taantuman sitten suuren laman.

Jos tämä ei ole bitcoinin menestysmainos, mikään ei johdu siitä, että tämän taantuman aiheuttavat nämä keskuspankit, jotka tietysti aiheuttivat myös inflaation.

Vuonna 2020 ei keskusteltu siitä, kuka tarkalleen ottaen maksaa kaiken painatuksen, joten todellista keskustelua kaikista kompromisseista ei sallita.

Kasvun kompromisseista ei keskustella nytkään, koska keskuspankit näyttävät olevan täysin kuuroja, kun syvästi velkaantuneissa hallituksissa on korkojen nousun aiheuttamia "aukkoja".

Nämä ovat samat pankkiirit, jotka kuitenkin kertoivat meille, että inflaatio on ohimenevää, vaikka he eivät koskaan määritelleet ohimenevää, joten miksi kenenkään pitäisi antaa ennusteitaan ja kuvauksiaan tulevasta taantumasta?

Talous saattaa sen sijaan jättää ne kokonaan huomiotta, etenkin maailmantalous. Se on liian monimutkainen markkina, jotta joku komitea todella ohjaisi sitä, varsinkin sellainen, joka tekee sen jatkuvasti väärin.

Tämä on tapahtunut joka kerta tänä vuonna, Powell sanoi ehdotettuaan nyt, että he ajattelevat, että korot nousevat lopulta korkeammalle tasolle kuin syyskuussa.

No, miten ihmeessä he tekevät sen väärin joka kuukausi? Ja jos ne ovat, kuten hän myöntää, niin mitä uskottavuutta millään hänen sanomallaan on?

Sen sijaan markkinat ovat luultavasti nähneet läpi hänen yrityksensä saada osakkeet alas. Oli ehkä odotettavissa, että hän olisi äärimmäinen haukka nähdessään pörssien jännityksen, mutta voiko hän todella tehdä asialle mitään?

Kun peruskorko on nyt 4 prosenttia, hän saattaa hyvinkin olla lähellä "ammuista poissa" -vaihetta, koska ei ole liian selvää, että markkinat näkevät paljon eroa 4 prosentin ja 6 prosentin välillä varsinkin verrattuna 0 prosenttiin 4 prosentilla.

Näistä koronnostoista huolimatta talous on säilyttänyt jonkin verran joustavuutta. Pahin nousu oli kiistatta kesän aikana, ja Q3 näki kohtuullisen kasvun Yhdysvalloissa.

Tässä vaiheessa ei ole selvää, että edes laajemmat markkinat, saati bitcoinista, välittävät enää koroista. Omaisuus tekee, mutta se on enemmän fiat-pankkiirien ongelma, koska bitcoinilla osa kiinteistörahasta saattaa päätyä omaisuuteen.

Olemme saaneet siten selvitä uudelleen säätämisestä. Kurssit eivät sinänsä ole enää uutinen, energia on lajiteltu Eurooppaan ja Venäjä on ainakin toistaiseksi hillitty.

Talous on edelleen tuntematon, mutta pohjimmiltaan innovaatioiden parissa on tehty paljon työtä viimeisen kahden vuosikymmenen aikana, ja se on nyt alkanut kantaa hedelmää, kuten näemme teollisuustekniikassa.

Näin ollen on odotettavissa merkittäviä investointeja sekä yksityiseltä että julkiselta sektorilta infrastruktuurimme parantamiseen erityisesti uusiutuvien energialähteiden – aurinkokattojen – mutta myös puhtaiden autojen ja riittävän pian puhtaiden lentokoneiden osalta.

Se on vain näkyvin osa. Kaikki tämä voi hyvinkin muuttaa talouden rakennetta, ja markkinat voivat siirtyä oletussäästöstä, jolloin yritykset istuivat biljoonien säästöjen päällä, oletussijoituksiin.

Heidän täytyy pysyä markkinoilla, koska monet näistä innovaatioista ovat "karusellipyöriviä". Ajattele Nokiaa, jos et pysy perässä.

Keskuspankki voi tehdä vain niin paljon näiden raakamarkkinoiden voimien suhteen. Se voi vaikuttaa vain velallisiin, mutta monilla yrityksillä on tuloja, eikä niiden tarvitse välttämättä luottaa velkaan.

Nämä korkeammat kulutus- tai investointitasot voivat ylläpitää kasvua, ja niin kauan kuin kasvu on inflaatiota korkeampi, inflaatiolla ei ole merkitystä.

Ainoa jakoavain tässä voi olla pankkiirien vangitseminen, koska inflaatio laimentaa velkaa, josta he eivät pidä. Kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa he nostavat veroja ja leikkaavat menoja yrityspankkien johdolla, mutta Yhdistynyt kuningaskunta on liian pieni ollakseen merkitystä suuressa järjestelmässä, koska ne eivät todennäköisesti pysty valloittamaan Eurooppaa.

EU:lla on teoriassa 30 biljoonan dollarin potti, koska EU:lla itsellään ei ole tällä hetkellä velkaa. Nyt se ei ole rahaa, jota voit vain käyttää, mutta kun on kyse energian saamisesta etulyöntiasemaan, tämä putkilinjojen uudelleenjohdotus voisi laskea pohjan nousevalle Euroopalle.

Vaikka talonpojille sanotaankin tuho, sijoittajat luultavasti tarkastelevat, mistä buumi saattaisi johtua, ja ottaen huomioon Bitcoinin hämmästyttävä joustavuus, joka ei välittänyt Powellista, jotkut sijoittajista saattavat hyvinkin tarkastella kryptoinnovaatiota, joka osittain saattaa ainakin narratiivisesti edistää innovaatioita laajemmassa taloudessa.