Bitcoin, Ethereum, And EigenLayer - A Play In Three Acts

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Seuraava on vieraspostaus John deVadoss, InterWork Alliancen perustaja.

Ensimmäinen näytös: Kriisistä syntyy uusi instituutio

30. heinäkuuta 2008 allekirjoitettiin virallisesti Yhdysvaltain asunto- ja talouden elvytyslaki, jonka tarkoituksena oli käsitellä subprime-asuntolainakriisiä (joka oli aiheuttanut silloisen meneillään olevan globaalin finanssikriisin). Kaksi viikkoa myöhemmin, maanantaina 18. elokuuta 2008, verkkotunnus bitcoin.org rekisteröitiin.

Marraskuussa 2008 määrällinen keventäminen oli käynnissä, ja Yhdysvaltain keskuspankki oli alkanut ostaa asuntolainavakuudellisia arvopapereita. Tammikuussa 2009 koodi Bitcoin julkaistiin avoimena lähdekoodina, ja maaliskuuhun 2009 mennessä Federal Reserveillä oli lähes kaksi biljoonaa Yhdysvaltain dollaria pankkivelkaa, asuntolainavakuudellisia arvopapereita ja valtion joukkovelkakirjoja.

Oletetaan, että tavoitteena oli betatestaa digitaalista valuuttaa mittakaavassa toissijaisten ja korkea-asteen rahoituslaitosten välittömyyttä varten yhdistämällä kansalaiset suoraan keskuspankkiin. Siinä tapauksessa Bitcoin on ollut mahtava menestys, joka ennusti tulevaa aikakautta CBDCs. Jos tavoitteena olisi saada tavallinen ihminen perehtymään digitaalisiin valuuttoihin ja niiden käyttöön, Bitcoin olisi onnistunut erinomaisesti.

Vallankumouksellinen läpimurto, kun se julkaistiin, Bitcoin on monille ihmisille monia asioita: virtuaalinen valuutta, uudenlainen raha, arvon säilyttäjä ja vapauden lupaus. Mutta ennen kaikkea Bitcoin on uusi rahainstituutio digitaaliselle aikakaudelle. Bitcoin on osoittanut, että digitaaliset rahalaitokset ovat tulevaisuus; se on tehnyt tehtävänsä siirtämällä maalitolpat miksi-milloin.

Jotkut näkevät Bitcoinissa ja sen pseudonyymeissä luojissa Robin Hood -tyyppisen legendan, Zorron kaltaisen sankarin tai populistisen päähenkilön seisovan järjestelmää vastaan. Minun tehtäväni ei ole purkaa temaattisia illuusioita, mutta kuten vanha sanonta kuuluu, totuus saa sinut hymyilemään saapuessaan.

Toinen näytös: Monoliitin nousu ja sen tyytymättömyys

Bitcoin syntyi Ethereum, 21-luvun sovellusalusta, joka kilpailee minkä tahansa Piilaakson niin sanotun yritystason globaalin mittakaavan alustan kanssa. Ja Ethereum-tiimi teki kaiken avoimesti, enimmäkseen vapaaehtoisista kehittäjistä koostuvan miehistön kanssa, joka kattaa aikavyöhykkeitä ja poliittisia ja geopoliittisia rajoja, kauan ennen kuin kotona työskentely oli todellista perustajien ja ydinkehittäjien nerouden paimentamana.

Miksi Ethereum? Toisin kuin yleinen käsitys, Bitcoin on enemmän kuin sovellus; se on enemmän kuin kokoelma teknisiä ominaisuuksia, jotka muodostavat verkon ja varmasti enemmän kuin merkki. Se on instituutio, itsehallinnollinen instituutio. Mutta se ei ole alusta. Kun Bitcoin julkaistiin, sillä oli jonkin verran laajennettavissa olevaa komentosarjaa, mutta se ei ollut vielä valmis antamaan kehittäjille mahdollisuuden rakentaa uusia esiintymiä sen päälle.

Ethereum, jonka visio on olla maailman tietokone, päätti luoda lopullisen hajautetun alustan abstraktion, lohkoketjun, jossa on sisäänrakennettu Turing-täydellinen ohjelmointituki, jonka avulla kehittäjät voivat kirjoittaa älykkäitä sopimuksia ja luoda hajautettuja protokollia, palveluita ja sovelluksia. Ja joka tapauksessa Ethereum-projekti on ollut hämmästyttävän onnistunut.

Ohjelmoitava raha, fiat-tuetut vakaat kolikot ja reaalimaailman omaisuuden digitalisointi ovat vain osa siitä, miten Ethereum on muokannut rahapolitiikan maailmaa. Lainaus-/lainausalustat, ennustemarkkinat ja vakuutukset ovat joitakin rahoitusalueita, joilla Ethereum on auttanut kirjoittamaan uudelleen sääntöjä historiallisesti korkeasti välitetyille tuotteille.

Sen poikkeuksellisen menestyksen seurauksena skaalaus on osoittautunut kriittiseksi ongelmaksi Ethereum-projektille; On syytä huomata, että sen skaalautuvuusongelmat johtuvat hankkeen hajauttamisen ja turvallisuuden priorisoinnista mittakaavan sijaan. Skaalausparannusten odotetaan korjaavan verkon ruuhkautumista ja pienentävän transaktiokustannuksia; Ethereumin kaasumaksuongelma on ollut toistuva teema.

On kaksi ensisijaista tapaa skaalata Ethereum-verkkoa: ketjussa ja off-chainissa. On-chain tarkoittaa peruskerroksen parannuksia ja verkon muutoksia. Off-chain tarkoittaa erillisten verkkojen (ns. Layer 2) käyttöä tapahtumien käsittelemiseen; Layer 2 verkot voivat halutessaan korostaa mittakaavaa hajauttamisen ja turvallisuuden sijaan, koska ne voivat hyötyä perusverkon vahvuuksista näillä alueilla.

Nyt täällä asiat muuttuivat erittäin mielenkiintoisiksi. Niin kutsutut "ketjun" kannattajat näyttävät olevan haluttomia päästämään irti, kun taas "ketjun ulkopuoliset" edustajat näyttävät olevan innokkaita innovoimaan. Tämä on klassinen kypsyvän alustan saaga: kuinka paljon löysää kytkentää? Kuinka paljon sommitettavuutta? Ja toisaalta, kuinka paljon ketjua pitää säilyttää, ennen kuin siitä tulee innovaatioiden nettohuijaus?

Ilmeisistä syistä Ethereum ei halua päätyä ensisijaisesti muiden Layer 2 -verkkojen ja -laajennusten täsmäytysreskontraksi, mutta samalla monoliittinen lähestymistapa asettaa rajoituksia alustalle ja sen ekosysteemille ja vaikuttaa alustan kykyyn jatkaa toimintaansa. kasvattaa kehittäjäpohjaansa. Asiat kärjistyivät, kun Ethereum teki Merge-päivityksen Proof of Stakeen Proof of Workista.

Luottamus on nyt panostamisen puoli, ei enää louhintaa; oliko arvo nyt enemmän rahakkeissa ja stakereissa? Vai oliko se silti taustalla olevissa kyvyissä? Ja kuinka kauan? Voidaanko ne vaihtaa uusiin, innovatiivisempiin ominaisuuksiin? Ja tämä johtaa kolmanteen näytökseen.

Kolmas säädös: Uusi talousalusta edistyy

Ethereum synnyttää EigenLayerin, lajissaan ensimmäisen taloudellisen alustan.

Jälkeenpäin katsottuna se saattaa näyttää lineaariselta, mutta se oli nero, ensiluokkainen paradigman muutos. Maailma ei ehkä ole erilainen paradigman muutoksen myötä, mutta kehittäjä työskentelee nyt toisessa maailmassa, kuten sanotaan, uudella mentaalimallilla. Katsomme taaksepäin ja näemme selvän muutoksen Pre-EigenLayer-aikakauden hajautettujen sovellusten ja Post-EigenLayer-aikakauden sovellusten välillä.

Ja juuri yhdistäminen, siirtyminen PoS:iin, mahdollisti EigenLayerin kehystämään hajautetun sovellusmallin uudelleen; PoW:lla ei ole käsitystä negatiivisista kannustimista, mutta PoS:lla, vaikka validaattorit voivat ansaita palkintoja, heidän panoksensa voidaan myös leikata huonon käytöksen vuoksi. PoS:n myötä EigenLayer pystyy ohjelmallisesti käynnistämään ja skaalaamaan Ethereumin luottamusmallin taatakseen taloudellisen turvallisuuden lukuisille uusille protokollille ja palveluille.

Kehittäjät voivat turvata palvelunsa ilman, että heidän tarvitsee luoda validaattoreita tai käynnistää tokeneita jne. Lupaus löysästä kytkennästä voidaan nyt laajentaa koskemaan taloudellisia abstraktioita luomalla markkinoita hajautetulle luottamukselle. Tähän mennessä kiehtova kolminäytöksinen näytelmä, jää nähtäväksi, mitä neljä näytöstä merkitsee.

John deVadoss on yksi InterWork Alliancen perustajista, ja hän toimii Global Blockchain Business Councilin johtokunnassa.