Kansallinen kiinnitys päällä Yhdysvaltain laivaston alusten numerot ei edistä kansallista turvallisuutta. Viime viikolla julkaistu laivaston "Raportti kongressille merivoimien alusten rakentamista koskevasta vuotuisesta pitkän matkan suunnitelmasta tilikaudelle 2024" - joka tunnetaan paremmin laivanrakennussuunnitelmana - käynnistää ennustettavan keskustelun, joka keskittyy kahteen numeroon: kuinka monta alusta Laivaston pitäisi ostaa tulevana vuonna ja oikea laivaston kokonaiskoko.
Kongressi, Valkoinen talo, tiedotusvälineet ja itse Pentagon ovat toistuvasti huolissaan siitä, tarvitseeko Yhdysvallat 355-aluksen, 372-aluksen vai jopa 500-aluksen laivaston.
Laivanrakennussuunnitelma on kattavin virallinen, luokittelematon lausunto merivoimien suunnitelmista ja tavoitteista sekä lyhyellä että kauempaa. Sellaisenaan se pyrkii ohjaamaan julkista keskustelua laivaston koosta ja muodosta. Vaikka hankintamäärät ja laivaston koko ovat tärkeitä, ne eivät ole vertauskuva sodantaistelun kyvykkyyden arvioinnissa. Painopisteen on siirryttävä mittareihin, jotka liittyvät paremmin todellisiin kykyihin.
Otetaan esimerkkinä kolme merionnettomuutta viime vuosikymmeneltä:
- Lokakuu 1, 2016: Yhdistyneiden arabiemiirikuntien HSV-2 Swift, Yhdysvaltain laivaston aiemmin käyttämä alus, vaurioitui vakavasti vuosikymmeniä vanhasta kouluttamattomien huthikapinallisten laukaisemasta ohjuksesta. Laiva, jossa ei ollut itsepuolustusjärjestelmää, jouduttiin hinaamaan takaisin satamaan.
- Huhtikuu 21, 2021: - Indonesialainen sukellusvene Nanggala hukkui mereen. Vaikka tarkkaa syytä ei tiedetä, huoltoongelmat näyttävät olevan ensisijaisesti epäilty.
- Huhtikuu 13, 2022: Venäläinen ohjattu ohjusristeilijä Moskva, jonne on kerrottu iskeneen kahdella ukrainalaisella risteilyohjuksella, upposi Mustaanmereen huolimatta merkittävistä ilmapuolustuskyvyistä. Julkiset raportit viittaavat siihen, että huolto- tai koulutuspuutteet vaikuttivat uppoamiseen.
Kaikki kolme alusta laskettaisiin julkisessa keskustelussa yhdeksi alukseksi laivaston koon ympärillä, mutta yhtäkään niistä ei olisi voitu "laskea" tuottamaan merivoimia. Valitettavasti julkisissa laivanrakennuskeskusteluissa täällä Yhdysvalloissa joudumme usein saman väärinkäsityksen uhriksi.
Esimerkiksi 250 miljoonan dollarin, 1,500 3 tonnin retkikunnan nopea kuljetus, jolla on rajoitettu sodankäyntikyky, "laskee" yhtä paljon kuin 10,000 miljardin dollarin XNUMX XNUMX tonnin hyökkäyssukellusvene – laivaston selviytyvin ja tappavin alusta. Ne ovat jokainen yksi laiva. Strategia nopeiden kuljetusten ostojen lisäämiseksi tekisi ihmeitä laivaston alusten määrälle, mutta on erittäin epätodennäköistä, että se kääntäisi vallan käännettä konfliktissa läheisen kilpailijan kanssa.
Jopa vivahteikas lähestymistapa, joka tutkii kunkin laivaluokan inventaariota, jättää paljon toivomisen varaa, koska itse laivat ovat yhtälön yksittäinen osa. Alukset on varustettava oikeilla laitteilla, niillä on oltava koulutettu miehistö ja niitä on huollettava asianmukaisesti. Jos ei, ne lisää vain vähän laivaston kykyä heijastaa valtaa, ja heillä on vaara, että he kohtaavat samanlaisen kohtalon kuin Swiftillä, Nanggalalla tai Moskvalla – vakava uhri rajoitetun uhan edessä tai ei ollenkaan.
Yhdysvaltain laivasto on kyvykkäin ja parhaiten koulutettu merivoima maan päällä, ja paljon hyödyllisempi keskustelu keskittyisi laajempaan valikoimaan näitä ominaisuuksia koskevia mittareita, jotka perustuvat operaation tehokkuuteen. Tällaisiin mittareihin voisi kuulua pystysuoran laukaisujärjestelmän solujen lukumäärä (pinnan ja veden alla); torpedon kapasiteetti; ammusten varastot; lajittelu sukupolvi; hissi; laivaston jakelu; viestintäkapasiteetit; tiedustelu, valvonta, tiedustelu ja kohdistaminen; ja voima virtaa kiinnostaviin teattereihin.
Miksi tällä on väliä? Laivanrakennussuunnitelma on ainoa luokittelematon julkinen lausunto laivaston ilmoittamista tarpeista ja suunnitelmasta laivaston koosta ja yhdistelmästä. Se on näkyvästi esillä julkisissa keskusteluissa - ja kongressin rahoituspäätöksissä - laivaston koosta, muodosta ja kyvystä. Likinäköinen keskittyminen laivaston kokoon tehokkuuden kustannuksella kartoittaa väärän suunnan, mikä viittaa siihen, että voitto voi olla käsillä ostamalla lisää aluksia.
Itse laivat, ilman keskeisiä valmiuksia, koulutusta, huoltoa ja sotatarvikkeita, tulevat valitettavasti hallitsemaan julkista keskustelua. Niistä tulee tyhjiä numeroita op-edissä, puheessa tai puheessa.
Kattavan laivanrakennussuunnitelman tekeminen ei ole helppoa. Se vaatii vahvasti rahoitettuja mahdollistavia valmiuksia, ja sen on kamppailtava laivaston 10, 20 tai 30 vuoden kuluttua kohtaamien haasteiden arvaamattomuuden kanssa. Entisenä puolustusministerinä Robert Gatesina sanoi: "Kun tulee ennustamaan seuraavien sotilaallisten taistelujemme luonne ja sijainti Vietnamista lähtien, ennätys on ollut täydellinen. Emme ole koskaan saaneet sitä oikein." Tulevaisuus on epävarma, ja mahdollisten konfliktien laajuus ja laajuus vaihtelevat suuresti; geopoliittinen toimintaympäristö; sekä Yhdysvaltojen että mahdollisten vastustajien valmiuksia, valmiuksia ja toimintakonsepteja.
Juuri tämä läpinäkyvyys ohjaa tarvetta tutkia laajaa alustojen, kykyjen ja toimintakonseptien kauppaa, kun keskustellaan tulevasta laivastosta. Tämä vaatii näkemystä, keskustelua ja analyysiä paljon enemmän kuin laivojen määrästä.
Nämä laajemmat keskustelut laivaston tehokkuudesta, jotka perustuvat vahvempiin mittareihin, ovat kriittisiä talousarvion kompromissikeskustelujen parantamiseksi. Kun kongressi ja muut keskustelevat siitä, kuinka monta ja mitä laivoja ostaa, se ei voi olla pelkkä laskelma "enemmän on parempi". Keskustelussa tulisi selvittää, mihin seuraavan marginaalisen laivanrakennusdollarin pitäisi mennä: pintaan laivoja, joissa on enemmän pystysuoraa laukaisusoluja, mutta myös enemmän selviytymishaasteita? Sukellusveneisiin, joissa on vähemmän pystysuoraa laukaisua, mutta jotka parantavat kestävyyttä? Amfibioaluksiin, jotka tarjoavat täysin erilaisia ominaisuuksia?
Keskustelussa on myös tasapainotettava laivanrakennus ja muut investoinnit, kuten höyrypäivät, lentotunnit, työvoima ja aseet. Vaikka näitä keskusteluja käydään Pentagonin sisällä, laivaston keskittymisalueilla ja itse laivanrakennussuunnitelman tekstissä, ne ovat suurelta osin poissa julkisesta keskustelusta. Se keskustelu on aloitettava.
Tarvitsemmeko suuremman laivaston? Vastaus on lähes varmasti kyllä, mutta se ei voi tapahtua sen kustannuksella, että nykyisestä ja tulevasta laivastosta tulee mahdollisimman tappava ja tehokas. Vain oikeilla kyvyillä, koulutuksella ja huollolla laivaston laskemat alukset ovat aluksia, joihin laivasto voi luottaa. On aika siirtyä laivalaskuista pidemmälle.
Andrew Mara on Naval Analyzes -keskuksen varapuheenjohtaja ja entinen varajohtaja kustannusarvio- ja ohjelmanarviointitoimistossa Yhdysvaltain puolustusministeriössä. Gordon Jaquith on CNA:n järjestelmien, taktiikan ja joukkojen kehittämisosaston varapuheenjohtaja ja CAPE:n merivoimien divisioonan entinen johtaja. Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ovat tekijöiden näkemyksiä eivätkä kuvasta puolustusministeriön tai Yhdysvaltain hallituksen virallista politiikkaa tai kantaa.
- SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
- Tulevaisuuden lyöminen Adryenn Ashley. Pääsy tästä.
- Lähde: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/04/25/beyond-ship-counts-training-readiness-and-capabilities-count-too/
- :on
- :On
- :ei
- :missä
- $3
- $ YLÖS
- 1
- 10
- 20
- 2016
- 2021
- 2022
- 7
- 70
- a
- kyky
- poissa
- Tili
- lisä-
- AIR
- Kaikki
- Myös
- an
- analyysi
- ja
- vuotuinen
- vastaus
- näyttää
- lähestymistapa
- huhtikuu
- arabi
- OVAT
- alueet
- noin
- artikkeli
- AS
- arvioidessaan
- arviointi
- At
- hyökkäys
- Tekijät
- takaisin
- Balance
- perustua
- BE
- tulevat
- ollut
- alkaa
- Paremmin
- Jälkeen
- Miljardi
- Musta
- sekä
- laajempaa
- mutta
- Ostetaan
- Ostaminen
- Ostaa
- by
- CAN
- kyvyt
- kykenee
- valmiuksia
- Koko
- Aiheuttaa
- Solut
- keskus
- keskitetty
- varmasti
- haasteet
- Kaavio
- luokka
- CNN
- Tulla
- tuleva
- Yhteydenpito
- kilpailija
- kattava
- käsite
- käsitteet
- konflikti
- Kongressi
- Kongressin
- rakentaminen
- osaltaan
- edistää
- Hinta
- voisi
- kurssi
- kriittinen
- risteily
- päivää
- keskustelu
- keskustelut
- keskustelemme
- vuosikymmen
- päätökset
- Puolustus
- Puolustusministeriö
- osasto
- sijainen
- haluttu
- Huolimatta
- Kehitys
- eri
- Johtaja
- keskustelu
- keskustelut
- jakelu
- Divisioona
- do
- tekee
- dollari
- hallita
- ajaa
- kukin
- maa
- Tehokas
- tehokkuuden
- mahdollistaa
- täysin
- ympäristö
- laitteet
- arviointi
- Jopa
- esimerkki
- johtaja
- tutkia
- Tutkii
- ilmaistuna
- Kasvot
- Pudota
- FAST
- Ominaisuudet
- syyttäjä
- LAIVASTON
- lento
- virrat
- Keskittää
- varten
- voima
- Joukot
- Entinen
- ennen
- alkaen
- rahastoiva
- rahoitus
- tulevaisuutta
- Gates
- tuottaa
- sukupolvi
- geopoliittinen
- Go
- Tavoitteet
- Hallitus
- käsi
- Olla
- ottaa
- tätä
- erittäin
- TUNTIA
- Talo
- Miten
- HTML
- http
- HTTPS
- kuva
- kuvien
- tärkeä
- parantaminen
- in
- sisältää
- tietoa
- tietoa
- Älykkyys
- korko
- tulee
- inventaario
- Investoinnit
- kysymykset
- IT
- itse
- jpg
- vain
- avain
- tunnettu
- suureksi osaksi
- suurempi
- Sukunimi
- käynnistää
- käynnistettiin
- käynnistäminen
- pitää
- rajallinen
- vähän
- sijainti
- huolto
- Tekeminen
- monet
- Mara
- Meri-
- asia
- Saattaa..
- Media
- Metrics
- Sotilaallinen
- miljoona
- väärinkäsitys
- ohjukset
- Tehtävä
- lisää
- eniten
- liikkua
- kansallinen
- kansallinen turvallisuus
- luonto
- Lähellä
- Tarve
- tarpeet
- seuraava
- nyt
- numero
- numerot
- of
- pois
- Office
- virallinen
- on
- ONE
- vain
- Op-ed
- toimi
- toiminta
- Operations
- or
- Muut
- Muuta
- meidän
- osa
- Ohi
- viisikulmio
- täydellinen
- suunnitelma
- suunnitelmat
- foorumi
- Platforms
- Platon
- Platonin tietotieto
- PlatonData
- Kohta
- politiikka
- sijainti
- mahdollinen
- mahdollinen
- teho
- tarkasti
- Ennustettavissa
- ennustamiseen
- puheenjohtaja
- ensisijainen
- tuottaa
- Ohjelma
- projekti
- asianmukainen
- asianmukaisesti
- toimittaa
- kyvykkyys
- valtuutettu
- julkinen
- kysymys
- riehua
- valmius
- ennätys
- heijastaa
- vapauta
- merkityksellinen
- jäännökset
- TOISTUVASTI
- Raportit
- Vaatii
- Riski
- ROBERT
- luja
- Venäjän kieli
- s
- sama
- satelliitti
- Asteikko
- laajuus
- SEA
- sihteeri
- turvallisuus
- vakava
- setti
- Shape
- siirtää
- alukset
- shouldnt
- Näytä
- merkittävä
- samankaltainen
- yksinkertaisesti
- koska
- single
- Koko
- So
- Tila
- puhe
- totesi
- Lausunto
- Valtiot
- Strategia
- niin
- kärsimystä
- pinta
- valvonta
- SWIFT
- järjestelmä
- järjestelmät
- taktiikka
- ottaa
- puhuminen
- kohdistaminen
- Technologies
- kuin
- että
- -
- Tulevaisuus
- Niitä
- itse
- Nämä
- ne
- asia
- tätä
- ne
- uhkaus
- kolmella
- Vuorovesi
- aika
- että
- tänään
- liian
- Yhteensä
- kauppaa
- koulutettu
- koulutus
- kuljettaa
- VUORO
- meille
- Yhdysvaltain hallitus
- US Navy
- Ukraina
- ukrainalainen
- Epävarma
- valitettavasti
- Yhtenäinen
- Yhdysvallat
- lajike
- valtava
- Vastaan
- kautta
- Varapresidentti
- voitto
- Vietnam
- näkymät
- oli
- we
- Aseet
- Länsi
- kun
- onko
- joka
- vaikka
- valkoinen
- Valkoinen talo
- leveä
- laajempi
- tulee
- with
- ilman
- olisi
- vuosi
- vuotta
- zephyrnet