Otsikoiden takana: Tietoturvan herkkä tanssi avoimessa pankkitoiminnassa

Otsikoiden takana: Tietoturvan herkkä tanssi avoimessa pankkitoiminnassa

Aikaleima: 8. tammikuuta 2024 10
Lähdesolmu: 3051673

Tuoreessa kommenttikirjeessä, Bank Policy Institute (BPI) ja The
Clearing House (TCH) ilmaisi varauksensa Consumer Financialista
Protection Bureaun (CFPB) avoin pankkiehdotus, jossa korostetaan, että tarvitaan lisää
vankat toimenpiteet kuluttajien arkaluonteisten taloustietojen suojaamiseksi.

Ehdotuksen tarkoituksena on antaa kuluttajille enemmän valvontaa
taloudellisia tietojaan pakottamalla pankit jakamaan tietoja kolmannen osapuolen kanssa
yhteisöt, erityisesti fintechs. Vaikka CFPB vaatii henkilökohtaista
taloudelliset tiedot maksutta turvallisten digitaalisten rajapintojen kautta, pankkikauppa
ryhmät vaativat laajempaa soveltamista, joka kattaa kaikki kolmannet osapuolet ja tiedot
aggregaattorit.

Pankkiyhdistykset kannattavat CFPB:n ehdotuksen laajempaa soveltamista

BPI ja TCH tukevat kilpailun edistämistä
innovatiivista rahoitusteknologiaa, mutta korostaa, että sen ei pitäisi tehdä kompromisseja
tietoturva. He vaativat kuluttajien henkilökohtaisia ​​ja taloudellisia tietoja
on pysyttävä turvassa rahoituslaitosten ja kolmansien osapuolten välisten liiketoimien aikana
juhlissa sekä ulkoisesti säilytettäessä.

Näytön kaapimisen kielto ja vastuun määritelmä vaaditaan

CFPB:n ehdotuksella pyritään luopumaan kiistanalaisesta käytännöstä
näytön kaapiminen, menetelmä, joka on merkitty "riskialttiiksi tiedonkeruuksi".
harjoitella." Näytön kaapiminen edellyttää usein kuluttajien jakamista
käyttäjätunnuksia ja salasanoja kolmansien osapuolten kanssa, mikä lisää merkittävää turvallisuutta
huolenaiheita.

Pankkiyhdistykset ehdottavat tiukempaa vastustusta
näytön kaapiminen kieltämällä käytäntö, kun tietojen tarjoaja tarjoaa a
kehittäjän käyttöliittymä. Lisäksi he kannattavat suoria vaatimuksia valtuutetuille
kolmannet osapuolet ja tietojen kerääjät CFPB:n nimenomaisella sitoumuksella
valvoa noudattamista.

Vastuu on edelleen keskeinen huolenaihe BPI:lle ja TCH:lle, jotka väittävät tämän
kerääjät ja muut tiedon vastaanottajat olisi saatettava vastuuseen
luvattomista liiketoimista tai laiminlyönnistä suojata kuluttajatietojaan
hallinta. He korostavat vastuun selkeän määrittelyn merkitystä
varmistaa avoimen ja turvallisen tiedonjakoympäristön.

Korvauskiista: Pitäisikö pankkien periä maksuja tietojen jakamisesta?

Toinen kiistanalainen seikka on korvaukset tiedontuottajille. Pankkitoiminta
ryhmät väittävät, että pankkien pitäisi voida saada korvauksia
kolmannet osapuolet kattamaan tietojen jakamisen mahdollistamiseen liittyvät kustannukset.
Kritisoi ehdotetun säännön rajoitusta tiedontarjoajille veloittamasta
he väittävät, että se vääristää markkinoita ja hyödyttää epäoikeudenmukaisesti tietoja
kerääjiä ja rasittaa tiedontarjoajia korvaamattomilla kustannuksilla.

CFPB myöntää, että vaatimusten noudattaminen voi aiheuttaa pienempiä pankkeja
säännön kanssa vedoten siihen, että heillä ei ole työkaluja ja varoja rakentaa vaatimustenmukaisuutta
käyttöliittymät. Vastauksena virasto ehdottaa vaiheittaista täytäntöönpanoa
sääntö, jonka noudattamispäivämäärät vaihtelevat kuudesta kuukaudesta suurimpien pankkien ja
fintechit neljäksi vuodeksi pienimmille laitoksille.

Industry Echo: Lisää huolenaiheita pankkialan ryhmiltä

Consumer Bankers Association (CBA) toistaa BPI:n huolen
ja TCH korostaen kustannusten ja vastuiden siirtämistä pankeille. Sisään
CBA kehottaa sen lisäksi, että se puoltaa näytön kaapimisen kieltoa
kolmansille osapuolille ja tietojen kokoajille todistamaan vastuunsa hyväksymisestä
tapauksissa, joissa valtuustietojen väärinkäyttö johtaa vilpillisiin liiketoimiin. He ehdottavat
valtuudet riittävästä pääomasta, vastuuvakuutuksesta ja sertifikaateista
varmistaakseen turvallisen ja läpinäkyvän tiedonjaon ekosysteemin.

American Bankers Association (ABA) liittyy huolien kuoroon,
vaativat ehdotetun maksukiellon poistamista. ABA korostaa
CFPB:n on oltava aktiivisempi roolin kehittymisen hallinnassa
tietojen jakamisen ekosysteemin ja samalla tiedontarjoajien joustavuutta hallita
riskejä ja estää petokset. Tunnustetaan kuluttajien oikeus saada rahoitusta
ABA korostaa yhtenäisten standardien merkitystä
kaikkien tietojen jakamisen ekosysteemin osallistujien kesken.

Raja innovaation ja riskin välillä
Avaa pankkitoiminta

Kun rahoituslaitokset kamppailevat Consumer Financial Protection Bureaun (CFPB) avoimen pankkiehdotuksen kanssa, innovaation ja turvallisuuden välinen tanssi muuttuu yhä monimutkaisemmaksi. Tämän ehdotuksen edut ja haitat sekä sen mahdollinen vaikutus pankkialaan tässä kehittyvässä ympäristössä on olennaista.

Plussat: Innovoinnin ja taloudellisen osallisuuden edistäminen

Yksi CFPB:n avointa pankkitoimintaa koskevan ehdotuksen tärkeimmistä eduista on mahdollisuudet lisätä innovaatioita. Antamalla pankkien jakaa tietoja kolmansien osapuolien fintech-yritysten kanssa, kuluttajat voivat saada käyttöönsä laajemman valikoiman rahoituspalveluita ja -sovelluksia.

Avoimella pankilla on myös mahdollisuus mullistaa asiakaskokemus. Saumattomasti erilaisten rahoitustyökalujen avulla kuluttajat voivat nauttia yksilöllisemmistä ja räätälöidyistä palveluista, mikä parantaa viime kädessä tyytyväisyyttä ja uskollisuutta.

Lopuksi ehdotuksella pyritään edistämään taloudellista osallisuutta helpottamalla kuluttajien, erityisesti perinteisten pankkien alipalveluiden, pääsyä laajempaan valikoimaan rahoitustuotteita ja -palveluita.

Miinukset: Innovoinnin ja turvallisuushaasteiden tasapainottaminen

Alan sidosryhmien, kuten Bank Policy Instituten ja The Clearing Housen, tärkein huolenaihe liittyy tietoturvaan. Mahdollisuus jakaa arkaluonteisia taloudellisia tietoja kolmansien osapuolten kanssa herättää pelkoa mahdollisista tietomurroista ja luvattomasta pääsystä.

Ja vaikka ehdotuksella pyritään luopumaan näytön kaapimisesta, nykyinen riippuvuus käyttäjätunnuksista ja salasanoista tietojen jakamisessa aiheuttaa turvallisuusriskejä. Herkkä siirtyminen perinteisistä menetelmistä turvallisiin digitaalisiin rajapintoihin vaatii huolellista harkintaa ja toteutusta.

Vanhoilla pankeilla, erityisesti pienemmillä laitoksilla, joilla on rajalliset resurssit, voi olla merkittäviä haasteita sopeutua ehdotettuihin muutoksiin. Yhteensopivien liitäntöjen rakentamisesta ja säännön vaatimusten noudattamisesta aiheutuva taakka voi rasittaa heidän kykyään, mikä saattaa vaikuttaa heidän kykyynsä kilpailla teknisesti ketterämpien pelaajien kanssa.

Moreover, legacy banks will need to enhance their risk management
strategies to navigate the evolving data-sharing landscape. As they
engage with third parties, understanding and mitigating the risks
associated with data breaches and unauthorized access become paramount.

Yhteenveto

CFPB:n edistyessä säännön viimeistelyssä, taloudellinen
toimielimet kamppailevat huolissaan sen mahdollisista vaikutuksista tietoturvaan,
vastuu ja avoimen pankkitoiminnan yleinen maisema. Alan sidosryhmät
etsimään herkkää tasapainoa innovoinnin edistämisen ja tiukkojen sääntöjen ylläpitämisen välillä
kuluttajien ja markkinatoimijoiden suojelemiseksi.

Tuoreessa kommenttikirjeessä, Bank Policy Institute (BPI) ja The
Clearing House (TCH) ilmaisi varauksensa Consumer Financialista
Protection Bureaun (CFPB) avoin pankkiehdotus, jossa korostetaan, että tarvitaan lisää
vankat toimenpiteet kuluttajien arkaluonteisten taloustietojen suojaamiseksi.

Ehdotuksen tarkoituksena on antaa kuluttajille enemmän valvontaa
taloudellisia tietojaan pakottamalla pankit jakamaan tietoja kolmannen osapuolen kanssa
yhteisöt, erityisesti fintechs. Vaikka CFPB vaatii henkilökohtaista
taloudelliset tiedot maksutta turvallisten digitaalisten rajapintojen kautta, pankkikauppa
ryhmät vaativat laajempaa soveltamista, joka kattaa kaikki kolmannet osapuolet ja tiedot
aggregaattorit.

Pankkiyhdistykset kannattavat CFPB:n ehdotuksen laajempaa soveltamista

BPI ja TCH tukevat kilpailun edistämistä
innovatiivista rahoitusteknologiaa, mutta korostaa, että sen ei pitäisi tehdä kompromisseja
tietoturva. He vaativat kuluttajien henkilökohtaisia ​​ja taloudellisia tietoja
on pysyttävä turvassa rahoituslaitosten ja kolmansien osapuolten välisten liiketoimien aikana
juhlissa sekä ulkoisesti säilytettäessä.

Näytön kaapimisen kielto ja vastuun määritelmä vaaditaan

CFPB:n ehdotuksella pyritään luopumaan kiistanalaisesta käytännöstä
näytön kaapiminen, menetelmä, joka on merkitty "riskialttiiksi tiedonkeruuksi".
harjoitella." Näytön kaapiminen edellyttää usein kuluttajien jakamista
käyttäjätunnuksia ja salasanoja kolmansien osapuolten kanssa, mikä lisää merkittävää turvallisuutta
huolenaiheita.

Pankkiyhdistykset ehdottavat tiukempaa vastustusta
näytön kaapiminen kieltämällä käytäntö, kun tietojen tarjoaja tarjoaa a
kehittäjän käyttöliittymä. Lisäksi he kannattavat suoria vaatimuksia valtuutetuille
kolmannet osapuolet ja tietojen kerääjät CFPB:n nimenomaisella sitoumuksella
valvoa noudattamista.

Vastuu on edelleen keskeinen huolenaihe BPI:lle ja TCH:lle, jotka väittävät tämän
kerääjät ja muut tiedon vastaanottajat olisi saatettava vastuuseen
luvattomista liiketoimista tai laiminlyönnistä suojata kuluttajatietojaan
hallinta. He korostavat vastuun selkeän määrittelyn merkitystä
varmistaa avoimen ja turvallisen tiedonjakoympäristön.

Korvauskiista: Pitäisikö pankkien periä maksuja tietojen jakamisesta?

Toinen kiistanalainen seikka on korvaukset tiedontuottajille. Pankkitoiminta
ryhmät väittävät, että pankkien pitäisi voida saada korvauksia
kolmannet osapuolet kattamaan tietojen jakamisen mahdollistamiseen liittyvät kustannukset.
Kritisoi ehdotetun säännön rajoitusta tiedontarjoajille veloittamasta
he väittävät, että se vääristää markkinoita ja hyödyttää epäoikeudenmukaisesti tietoja
kerääjiä ja rasittaa tiedontarjoajia korvaamattomilla kustannuksilla.

CFPB myöntää, että vaatimusten noudattaminen voi aiheuttaa pienempiä pankkeja
säännön kanssa vedoten siihen, että heillä ei ole työkaluja ja varoja rakentaa vaatimustenmukaisuutta
käyttöliittymät. Vastauksena virasto ehdottaa vaiheittaista täytäntöönpanoa
sääntö, jonka noudattamispäivämäärät vaihtelevat kuudesta kuukaudesta suurimpien pankkien ja
fintechit neljäksi vuodeksi pienimmille laitoksille.

Industry Echo: Lisää huolenaiheita pankkialan ryhmiltä

Consumer Bankers Association (CBA) toistaa BPI:n huolen
ja TCH korostaen kustannusten ja vastuiden siirtämistä pankeille. Sisään
CBA kehottaa sen lisäksi, että se puoltaa näytön kaapimisen kieltoa
kolmansille osapuolille ja tietojen kokoajille todistamaan vastuunsa hyväksymisestä
tapauksissa, joissa valtuustietojen väärinkäyttö johtaa vilpillisiin liiketoimiin. He ehdottavat
valtuudet riittävästä pääomasta, vastuuvakuutuksesta ja sertifikaateista
varmistaakseen turvallisen ja läpinäkyvän tiedonjaon ekosysteemin.

American Bankers Association (ABA) liittyy huolien kuoroon,
vaativat ehdotetun maksukiellon poistamista. ABA korostaa
CFPB:n on oltava aktiivisempi roolin kehittymisen hallinnassa
tietojen jakamisen ekosysteemin ja samalla tiedontarjoajien joustavuutta hallita
riskejä ja estää petokset. Tunnustetaan kuluttajien oikeus saada rahoitusta
ABA korostaa yhtenäisten standardien merkitystä
kaikkien tietojen jakamisen ekosysteemin osallistujien kesken.

Raja innovaation ja riskin välillä
Avaa pankkitoiminta

Kun rahoituslaitokset kamppailevat Consumer Financial Protection Bureaun (CFPB) avoimen pankkiehdotuksen kanssa, innovaation ja turvallisuuden välinen tanssi muuttuu yhä monimutkaisemmaksi. Tämän ehdotuksen edut ja haitat sekä sen mahdollinen vaikutus pankkialaan tässä kehittyvässä ympäristössä on olennaista.

Plussat: Innovoinnin ja taloudellisen osallisuuden edistäminen

Yksi CFPB:n avointa pankkitoimintaa koskevan ehdotuksen tärkeimmistä eduista on mahdollisuudet lisätä innovaatioita. Antamalla pankkien jakaa tietoja kolmansien osapuolien fintech-yritysten kanssa, kuluttajat voivat saada käyttöönsä laajemman valikoiman rahoituspalveluita ja -sovelluksia.

Avoimella pankilla on myös mahdollisuus mullistaa asiakaskokemus. Saumattomasti erilaisten rahoitustyökalujen avulla kuluttajat voivat nauttia yksilöllisemmistä ja räätälöidyistä palveluista, mikä parantaa viime kädessä tyytyväisyyttä ja uskollisuutta.

Lopuksi ehdotuksella pyritään edistämään taloudellista osallisuutta helpottamalla kuluttajien, erityisesti perinteisten pankkien alipalveluiden, pääsyä laajempaan valikoimaan rahoitustuotteita ja -palveluita.

Miinukset: Innovoinnin ja turvallisuushaasteiden tasapainottaminen

Alan sidosryhmien, kuten Bank Policy Instituten ja The Clearing Housen, tärkein huolenaihe liittyy tietoturvaan. Mahdollisuus jakaa arkaluonteisia taloudellisia tietoja kolmansien osapuolten kanssa herättää pelkoa mahdollisista tietomurroista ja luvattomasta pääsystä.

Ja vaikka ehdotuksella pyritään luopumaan näytön kaapimisesta, nykyinen riippuvuus käyttäjätunnuksista ja salasanoista tietojen jakamisessa aiheuttaa turvallisuusriskejä. Herkkä siirtyminen perinteisistä menetelmistä turvallisiin digitaalisiin rajapintoihin vaatii huolellista harkintaa ja toteutusta.

Vanhoilla pankeilla, erityisesti pienemmillä laitoksilla, joilla on rajalliset resurssit, voi olla merkittäviä haasteita sopeutua ehdotettuihin muutoksiin. Yhteensopivien liitäntöjen rakentamisesta ja säännön vaatimusten noudattamisesta aiheutuva taakka voi rasittaa heidän kykyään, mikä saattaa vaikuttaa heidän kykyynsä kilpailla teknisesti ketterämpien pelaajien kanssa.

Moreover, legacy banks will need to enhance their risk management
strategies to navigate the evolving data-sharing landscape. As they
engage with third parties, understanding and mitigating the risks
associated with data breaches and unauthorized access become paramount.

Yhteenveto

CFPB:n edistyessä säännön viimeistelyssä, taloudellinen
toimielimet kamppailevat huolissaan sen mahdollisista vaikutuksista tietoturvaan,
vastuu ja avoimen pankkitoiminnan yleinen maisema. Alan sidosryhmät
etsimään herkkää tasapainoa innovoinnin edistämisen ja tiukkojen sääntöjen ylläpitämisen välillä
kuluttajien ja markkinatoimijoiden suojelemiseksi.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Valtiovarainministeriö