Kalifornia kielsi äskettäin PFAS:n käytön lastentuotteissa ja kertakäyttöisissä elintarvikepakkauksissa ja asetti keittoastioiden valmistajille uusia vaatimuksia paljastaa näiden myrkyllisten "ikuisesti kemikaalien" esiintyminen tuotteissa ja etiketeissä. Maine hyväksyi lain, jolla kielletään useimmat PFAS:n (perfluorialkyyli- ja polyfluorialkyyliaineet) käyttö vuoteen 2030 mennessä, paitsi jos niiden käyttö on välttämätöntä terveyden ja turvallisuuden kannalta tai vaihtoehtoja ei ole saatavilla. Pian tämän jälkeen Bidenin hallinto ilmoitti "koko hallituksen" lähestymistavasta PFAS:n säätelyyn, mikä johti jotkut ennustamaan tulevaa oikeudenkäyntiaaltoa.
Yrityksillä, jotka tietävät, mitä kemikaaleja käytetään ostamiensa tai valmistamiensa tuotteiden valmistukseen, on parhaat mahdollisuudet vastata tällaisiin sääntelyriskeihin – puhumattakaan kuluttajien räjähdysmäisestä huolesta käyttämiensä tuotteiden terveydestä ja turvallisuudesta. Silti harvat yritykset todella tietävät, sisältävätkö niiden tuotteet ihmisten terveydelle tai ympäristölle erittäin huolta aiheuttavia kemikaaleja (lyhyesti CoHC), kuten PFAS.
Huomattavia poikkeuksia on. Esimerkiksi Beautycounter, Herman Miller, HP, Humanscale, Naturepedic, Reckitt Benckiser ja Seventh Generation hallitsevat kaikki ennakoivasti kemikaaliriskejään.
Nämä yritykset saivat huippupisteet Chemical Footprint Projectin viidennessä vuotuisessa kemikaalien hallintakäytäntöjä koskevassa tutkimuksessa. Kaikki saivat yli 80 pistettä 100 mahdollisesta, mikä on selvästi yli muiden yritysten keskiarvon 54 pistettä, jotka osallistuivat tutkimukseen, joka arvioi yrityksen suorituskykyä neljällä avainalueella: johtamisstrategia; kemiallinen kartoitus; jalanjäljen mittaus; sekä paljastaminen ja todentaminen.
Walmart oli ensimmäinen yhdysvaltalainen jälleenmyyjä, joka ilmoitti aikasidonnaisesta kemikaalien vähentämistavoitteesta.
Nämä edelläkävijät ovat erittäin monipuolisia, mikä osoittaa, että ennakoiva kemikaalien hallinta on saavutettavissa, olitpa sitten pieni tai suuri, julkisesti noteerattu tai yksityisessä omistuksessa oleva yritys tai valmistatko rakennusmateriaaleja tai henkilökohtaisen hygienian tuotteita.
Yritykset, jotka lähtevät kemiallisen jalanjäljen matkalle, seuraavat samanlaista kehityskulkua: ne kehittävät johtamisstrategiaansa siirtyäkseen säännösten noudattamisen lisäksi turvallisempiin vaihtoehtoihin; he inventoivat kemikaalinsa, luovat rajoitettujen aineiden luetteloita (RSL), arvioivat jalanjälkensä ja paljastavat viimeksi toimintansa. Alla oleva kuva kuvaa tätä kehityskulkua. Jokainen palkki edustaa kyselyyn osallistuvaa yritystä.
Etujuoksut ovat syvällä tässä matkassa. He osuvat maaliin kaikissa neljässä kategoriassa. Tässä on joitain näiden edelläkävijöiden keskeisiä käytäntöjä.
Hallitukset ja ylin johto ovat mukana
Etukäyttäjillä on paljon todennäköisemmin kuin muilla kyselyyn vastanneilla vastuuvelvollisuus yrityksen korkeimmalla tasolla. Esimerkiksi edelläkävijät tarjoavat usein taloudellisia kannustimia ylimmälle johdolle yrityksen kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseksi, mukaan lukien CoHC-aineiden käytön vähentäminen. Johtavat yritykset myös ottavat johtokuntansa mukaan kemikaalipolitiikkansa toimeenpanoon. Tällainen korkeimman tason tuki on ratkaisevan tärkeää, jotta voidaan keskittyä ja toimia kemiallisen jalanjäljen vähentämiseksi kilpailevien yritysten vaatimuksissa.
Esimerkiksi HP sitoutuu integroimaan materiaalien ja kemikaalien hallinnan periaatteensa liiketoimintaansa. Tämä sisältää arviointien suorittamisen, suoritustavoitteiden ja mittareiden määrittelyn, tulosten säännöllisen tarkistamisen ylimmän johdon kanssa ja julkisen raportoinnin sen jatkuvasta parantamisesta tämän käytännön kattamilla alueilla.
Kemiallisia jalanjälkiä mitataan – ja niitä vähennetään
Yrityksen toiminnassa ja toimitusketjuissa käytettävien kemikaalien inventointi on ensimmäinen keskeinen askel arvioitaessa yrityksen CoHC-yhdisteiden käyttöä, kemikaaleja, joilla on laaja-alaisia terveysvaikutuksia, kuten syöpää aiheuttavat, lisääntymis- tai kehitystoksisuus, hormonaaliset häiriöt, akuutti toksisuus ja neurotoksisuus.
Kemiallinen jalanjälki -analyysi vie asioita pidemmälle laskemalla yhteen yrityksen käyttämien COHC-yhdisteiden kokonaismäärän massasta. Näin yritys voi vertailla edistymistään haitallisten aineiden käytön vähentämisessä ja lopulta poistamisessa.
Esimerkiksi Walmart oli ensimmäinen yhdysvaltalainen vähittäiskauppias, joka ilmoitti aikasidonnaisesta kemikaalien vähentämistavoitteesta ja sitoutui vähentämään "ensisijaisten kemikaalien" jalanjälkeään formuloiduissa kulutustarvikkeissa 2022 prosenttia vuoteen 10 mennessä verrattuna sen vuoden 2017 perusarvoon, joka oli 216 miljoonaa puntaa. Walmart seuraa sekä kokonaisjalanjälkeään että "normalisoitua" jalanjälkeään eli prioriteettikemikaalien kiloja prosentteina kaikista kemikaaleista. Normalisoidun jalanjäljen avulla yritys voi seurata edistymistä kokonaisvaraston muutoksista riippumatta.
Edelläkävijät sisällyttävät turvallisempien vaihtoehtojen käytön nimenomaisesti vaarojen vähentämisstrategioihinsa.
Kaikki viidennen vuosittaisen tutkimuksen edelläkävijät ovat laskeneet jalanjälkensä CoHC-yhdisteiden massan mukaan tai niillä ei ollut CoHC-yhdisteitä tuotteissa. Chemical Footprint Project luokittelee yli 2,200 XNUMX kemikaalia ja kemikaaliluokkaa CoHC:iksi Kansainvälisen syöväntutkimuslaitoksen, Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien ja kymmenien muiden arvovaltaisten instituutioiden perusteella.
Turvallisimmat vaihtoehdot asetetaan etusijalle
Ennakoiva ja järjestelmällinen turvallisempien vaihtoehtojen etsiminen CoHC-yhdisteiden korvaamiseksi vähentää riskiä "valitettavasta korvikkeesta", joka osoittautuu yhtä tai enemmän huolta ihmisten terveydelle tai ympäristölle. Esimerkiksi monet yritykset korvasivat vaaralliset polystyreenisimpukat elintarvikesimpukkakuoret kuitupohjaisilla elintarvikesimpukoilla, joista myöhemmin selvisi, että ne sisältävät vaarallisia PFAS-yhdisteitä. Koska yritykset eivät tutkineet perusteellisesti kemiallisia ainesosia ja niihin liittyviä vaaroja valitessaan vaihtoehtoa, he valitsivat valitettavan korvikkeen.
Edelläkävijät sisällyttävät turvallisempien vaihtoehtojen käytön nimenomaisesti vaarojen vähentämisstrategioihinsa sisällyttämällä turvallisempien vaihtoehtojen suosimisen kemikaalipolitiikkaansa, sisällyttämällä turvallisempien vaihtoehtojen kriteerit liiketoimintakäytäntöihinsä tai palkitsemalla toimittajia turvallisempien vaihtoehtojen käytöstä.
Esimerkiksi Beautycounter raportoi, että se jättää pois lähes 2,000 12 kyseenalaista ainesosaa, joita tällä hetkellä käytetään alalla (The Never List) ja käyttää kestävämpiä ainesosia, jotka sen turvallisuus- ja kestävyysasiantuntijat ovat tarkistaneet. Lisäksi se on luonut XNUMX turvallisuusstandardia, joita se edellyttää kaavan ja valmistuskumppaneiden noudattavan.
GOJOn kestävän tuoteinnovaatiopolitiikan mukaan se tunnistaa ja vähentää huolta aiheuttavien kemikaalien käyttöä ja pyrkii korvaamaan ne turvallisemmilla vaihtoehdoilla. Politiikassa todetaan myös, että GOJO valitsee toimittajat, jotka tarjoavat parhaan vastineen, mikä sisältää kestävän kehityksen priorisoinnin ja aktiivisen GOJOn tavoitteiden ja päämäärien tukemisen.
Julkinen julkistaminen
Johtavat yritykset ovat valmiita julkistamaan kemikaalien hallintapolitiikkansa ja -käytäntönsä.
Monet 2020-kyselymme edelläkävijät sitoutuivat paljastamaan rajoitettujen aineiden luettelon valmistuksen RSL (MRSL) ja vuoden 2020 kemiallisen jalanjälkitutkimuksen vastaukset ja pisteet. Suosituimpia julkistavia yrityksiä ovat: Beckton Dickinson & Co, Beautycounter, GOJO Industries, Herman Miller, HP, Naturepedic, Seventh Generation ja Walmart.
Merkittävät kemikaalien hallintakäytännöt ja -käytännöt jäävät jakamatta yleisön kanssa.
Seventh Generation menee pidemmälle ja julkaisee ainesosasanaston tiedottaakseen kuluttajille tuotteissaan käyttämistä kemikaaleista. Reckitt Benckiser raportoi vastaavasti vuonna 2020, että kolme neljäsosaa sen liikevaihdosta tulee tuotteista, joiden merkinnät ovat 100-prosenttisesti läpinäkyviä.
Monille yrityksille julkistaminen on kuitenkin edelleen haaste. Vuoden 2020 CFP-tutkimuksen tulokset paljastivat, että merkittävät kemikaalien hallintakäytännöt ja -käytännöt jäävät jakamatta yleisön kanssa. Esimerkiksi kaikista kyselyyn vastanneista yrityksistä 78 prosentilla oli vähennystavoite CoHC:n osalta, mutta vain 44 prosenttia jakoi tavoitteen yleisön kanssa.
Samalla kun korostamme huippuyritysten käytäntöjä, kiitämme kaikkia 33 Clean Production Actionin 2020 Chemical Footprint -tutkimukseen ilmoittautunutta yritystä matkalle kohti turvallisempia kemikaaleja ja toivotamme tervetulleeksi yhdeksän uutta yritystä, jotka osallistuivat tutkimukseen ensimmäistä kertaa vuonna 2020. .
Kannustamme muita yrityksiä ymmärtämään käyttämänsä tai myymänsä kemikaalit ja vähentämään sitten järjestelmällisesti kemiallista jalanjälkeään. Kemiallinen jalanjälki -projekti tarjoaa käytännön puitteet tämän tehtävän suorittamiselle – ja näin ollen säädösten vaatimusten sekä kuluttajien ja sijoittajien kysynnän edellä.
