Assemblywoman Who Said “F*CK Elon Musk” Backs A Proposal To Kill Rooftop Solar In California

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Muistat ehkä Kalifornian edustajanaisen Lorena Gonzalezin (piiri 80) viime vuoden kiistanalaisen ja töykeän lausunnon Teslan toimitusjohtaja Elon Muskista, joka on erikoistunut sekä sähköajoneuvoihin että kotienergiaratkaisuihin, joihin kuuluu katon aurinko. Äskettäin Gonzalez ei vain tukenut mutta muutti AB 1139, mikä saattaa pysäyttää valtion kattojen aurinko- ja varastomarkkinat.

Lasku, lempinimeltään "Aurinkosuojalaki, Tappaisi nettoenergiamittauspolitiikan, joka on antanut aurinkokaton kasvaa kestävästi samalla kun se on yhä enemmän saatavana matalan ja kohtuullisen tulotason kuluttajille. Se tekisi perheille vaikeaa käyttää aurinkoa tekemällä siitä kalliimpaa, ja tämä koskee myös alennettujen Kalifornian vaihtoehtoisten hintojen (CARE) ohjelmassa olevia.

Laissa jätettiin myös huomiotta tutkimukset, jotka osoittivat, että aurinko on nettohyöty kaikille ratepayersille.

Tässä on luettelo siitä, mitä AB 1139 tekisi (Kalifornian aurinko- ja varastointiliitto):

Tee aurinkoenergiasta kalliimpaa jokaiselle ratepayerille, myös muille kuin kotitalouskäyttäjille, kuten kouluille ja maatiloille, mukaan lukien HOITO-hinnat tai jotka asuvat kohtuuhintaisissa perheissä.
Poista 20 vuoden vanhuus 1.0 ja 2.0 asiakkaalle, mukaan lukien koulut ja maatilat,
Ota käyttöön uusi verkkoonpääsy kuukausimaksu, joka lisää 50–86 dollaria kuukaudessa tyypilliseen aurinkokäyttöön. Maksu olisi enemmän suuremmille, ei-asuinjärjestelmille.
Lasku vahingoittaa matalan tulotason ja riskiryhmää eniten eikä tee mitään luoda tasapuolisuutta tai monimuotoisuutta markkinoilla, päinvastoin. Se siirtää Kalifornian taaksepäin.

Artikkelissa huomautettiin myös, että yleishyödyllisten ja energiavaliokunta on muuttanut lakiesitystä ja nämä muutokset tekevät laskusta vielä pahemman kuin se oli jo. Tässä on joitain näistä tarkistuksista:

Lakisääteisen kielen poistaminen vuodesta 2013 alkaen varmistaa aurinkoenergian kestävän kasvun NEM: n kautta.
Aiheuttaa energialaskujen nousun aurinkoisissa rakennuksissa asuville vuokralaisille.
Aseta taannehtivat muutokset nykyisille aurinko-asiakkaille, mukaan lukien pienituloiset, koulut ja maatilat. 5 vuotta palvelupäivästä muuhun kuin hoitoon (mukaan lukien muut kuin asuinrakennukset) ja 10 vuotta hoitoon. On tärkeää huomata, että useimmille CARE-asiakkaille aurinkokunnan maksaminen maksaa keskimäärin 10 vuotta. Näiden järjestelmien jättäminen isoisälle vuonna kymmenen tarkoittaa kaikkien toivojen säästämistä tosiasiallisesti säästämällä aurinkoa.
Lisää korkeat pakolliset kuukausimaksut, joita sovelletaan vain aurinkokäyttäjiin, mukaan lukien matalapalkkaiset.
Lisää kaikkien aurinkokennojen vallitsevan palkan. (Tämä on Troijan hevonen, koska lasku heikentäisi kaikkia työmarkkinoita.)
Poistetaan yksi hyvä asia, joka oli aiemmin AB 1139: varoja pienituloisille ja riskiryhmille aurinkoon.
Aloittaisi niin sanotun "ei kustannussiirtoa" NEM 3: n, ellei PUC hyväksyisi NEM 3: n 1. helmikuuta 2022 mennessä.