Arbitrum yrittää uudelleen äänestää "kana ja muna" -ongelmaan, kun ARB putoaa

Arbitrum yrittää uudelleen äänestää "kana ja muna" -ongelmaan, kun ARB putoaa

Lähdesolmu: 2559969

Arbitumin äskettäin lanseerattu ARB-tunnus upposi viikonloppuna, kun verkosto joutui hallintokriisiin, joka johtui sen DAO:n ensimmäisen äänestyksen ilmeisestä epäonnistumisesta. 

Aluksi Arbitrum osoitti äänestyksen olevan pohjimmiltaan merkityksetön, ja muutti sitten kurssiaan sunnuntaina lisääntyvän paineen keskellä.

Ethereumin skaalausratkaisun takana oleva johto ilmoitti aiemmin tässä kuussa, että se muodostaa hajautetun autonomisen organisaation tai DAO:n, mikä osui samaan aikaan ARB-nimisen hallintotunnuksen lanseerauksen kanssa.

Tokenin arvo tulee sen roolista ArbitrumDAO:ssa. ARB:n omistavat saavat osallistua verkoston tulevaisuuden muokkaamiseen äänestämällä ehdotuksista, kuten esim. AIP-1, jossa hahmotellaan itse DAO:n ja siihen liittyvän säätiön rakenne.

Kuitenkin yli 78 % AIP-1:n ehdotukseen annetuista ARB-tokeneista on äänestänyt toimenpidettä vastaan ​​tätä kirjoitettaessa. Aluksi Arbitrum työntekijä nimeltä Patrick McCorry selitti, että AIP-1:n ehdotus oli tarkoitettu jonkinlaiseksi muodollisuudeksi.

"Uskomme, että suuri osa AIP-1:tä koskevista negatiivisista tunteista johtui sekaannuksesta, joka liittyy käsitykseen, että AIP-1 on ratifiointi eikä pyyntö", Patrick McCorry kirjoitti blogikirjoituksessa. "On kana ja muna [ongelma], joka täytyy ratkaista verkkoa hajauttaessa, ja AIP-1:n tarkoitus oli tiedottaa yhteisölle kaikista päätöksistä, jotka tehtiin etukäteen." 

Koska AIP-1:ssä hahmotellut toimenpiteet on jo toteutettu, yhteisön vastustus ja äänet ehdotusta vastaan ​​vaikuttivat kiistanalaisilta. 

Mutta myöhään sunnuntaina Arbitrum sanoi, että se hajottaa AIP-1:n erillisiin osiin, joista äänestettäisiin erikseen, mikä tehokkaasti vetää U-käännöksen kriitikkojen puheenvuoron jälkeen.

Yksi eniten tarkastelun kohteena AIP-1:ssä on 750 miljoonan ARB-tokenin allokointi Arbitrum-säätiölle apurahojen myöntämiseen, palveluntarjoajien korvaamiseen sekä sen hallinto- ja toimintakulujen kattamiseen.

 

McCorryn viesti sisälsi perustelun luvulle, jossa verrattiin muiden verkostojen vastaavia päätöksiä. Hän lisäsi, että säätiö on jo "alkanut käyttää näitä rahakkeita DAO:n edun vuoksi, mukaan lukien joidenkin varojen muuntaminen stabiileiksi kolikoiksi operatiivisiin tarkoituksiin".

Arbitrum selvensi sitten Twitterissä, että ARB:n kokonaismäärä, joka muutettiin stabiileiksi kolikoiksi, oli noin 10 miljoonaa dollaria.

AIP-1:n jakamisesta erillisiksi ehdotuksiksi käsittelevässä ketjussaan Arbitrum sanoi myöhemmin, että sen säätiöllä "ei ollut lähiajan suunnitelmia myydä lisää rahakkeita" ja toisti väitteensä, jonka mukaan organisaatio "myi vain sen verran, että se rahoittaisi nykyiset toimintakulut. ”

 

Arbitrum kertoi myös aikovansa ehdottaa toimenpiteitä, joilla puututaan avoimuuteen liittyviin huolenaiheisiin, jotka koskevat säätiölle myönnettyjen rahakkeiden käyttöä.

ARB:n hinta laski sunnuntaina 1.15 dollariin tai 11.5 prosenttiin, minkä jälkeen se nousi takaisin 1.19 dollariin verkoston keskipisteessä. CoinGecko. ARB on tällä hetkellä 41. suurin kryptovaluutta markkina-arvoltaan noin 1.5 miljardin dollarin kokonaisarvollaan.

Arbitrum Air pudotti uuden ARB-tunnuksensa 23. maaliskuuta, ja Dunen mukaan yli 1 550,000 digitaalista lompakkoa vaati yli miljardin ARB:n. kojelauta

Arbitrum on Offchain Labsin rakentama skaalausratkaisu Ethereumille. Se on suunniteltu tekemään Ethereum-tapahtumista halvempia ja nopeampia käsittelemällä ne erillisessä verkossa ja välittämällä niiden kuitit takaisin Ethereumiin.

AIP-1:n ehdotuksen loi Lemma LTD, jonka McRorry sanoi olevan yksi "harvoista eri palveluntarjoajista", joiden kanssa Arbitrum Foundation työskentelee "käynnistääkseen itsensä ja voidakseen palvella kunnolla DAO:ta".

Pysy ajan tasalla kryptouutisista, saat päivittäiset päivitykset postilaatikkoosi.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Pura