Valaiseva taistelu pukeutumisoikeuksista: Dekko, Inc. vs. Metro Light & Power, LLC

Fort Wayne, Indiana - Group Dekko, Inc. ja sen tytäryhtiö, Furnlite, Inc., ovat aloittaneet oikeudenkäynnin Metro Light & Power, LLC. Kiistan ydin on syytöksissä kauppapukujen rikkominen alla Lanham Act, Dekko ja Furnlite etsivät a julistava tuomio mitätöimään Metron väitteet.

Metro Light & Power, LLC, kotipaikka Teaneck, New Jersey, on syyttänyt Dekkoa ja Furnlitea loukkaavan pukeutumisoikeuksistaan. Erityisesti Metro väittää, että Dekon Furnlite tuotteet muistuttavat silmiinpistävää Metro's Bezel tuotteet, mikä johtaa kuluttajien hämmennykseen. Metro on uhannut oikeustoimilla, elleivät Dekko ja Furnlite lopeta väitetysti loukkaavien tuotteidensa tuotantoa ja myyntiä.Vastauksena Metron väitteisiin Dekko ja Furnlite ovat ottaneet tiukan kannan ja kiistäneet kaikki väärinkäytökset. He väittävät, että heidän tuotteensa eivät loukkaa Metron pukeutumisoikeuksia. Lisäksi he väittävät, että pukeutumissuoja ei ulotu tuotteen toiminnallisiin ominaisuuksiin, ja he väittävät, että ne ovat omiaan suunnittelupatentit ennen Metron perustamista.

Keskeistä kiistassa on Metron kauppapuvun pätevyys. Ammattipukeutumissuoja koskee tuotteen kokonaisulkonäköä, mutta vain, jos se toimii lähteen tunnisteena ja ei ole toimiva. Dekko ja Furnlite väittävät, että Metron kauppapuku puuttuu erottamiskyky eikä toimi lähteen tunnisteena. He väittävät, että Metron korostamat suunnitteluominaisuudet palvelevat toiminnallisia tarkoituksia sen sijaan, että ne toimisivat erottuvina tunnisteina.

Lisäksi Dekko ja Furnlite kyseenalaistavat Metron väitteen toissijainen merkitys markkinoilla korostaen, että kuluttajat eivät yhdistä väitettyä kauppapukua Metroon ainoana alkuperälähteenä. Ne väittävät, että Metron kauppapukuvaatimukset ovat perusteettomia ja vaativat julistavaa tuomiota, joka vahvistaa Metron väitetyn kauppapuvun pätemättömyyden.

Oikeudellinen taistelu Dekon, Furnliten ja Metron välillä korostaa kauppapukurikkomusvaatimusten monimutkaisuutta. Asian edetessä on ratkaisevan tärkeää, että tuomioistuin analysoi huolellisesti kyseessä olevat suunnitteluelementit ja määrittää Metron pukuvaatimusten pätevyyden. Viime kädessä tämän tapauksen lopputuloksella on merkittäviä seurauksia asianosaisille osapuolille, ja se tarjoaa arvokkaita näkemyksiä pukeutumislakien tulkinnasta ja soveltamisesta tuotesuunnittelun alalla.

Tapaus on määrätty Tuomari Damon R. Leichty ja Tuomari Susan L. Collins, Ja Yhdysvaltain Pohjois-Indianan piirioikeusja määrätty tapaus nro 1:23-cv-00465-DRL-SLC.

Valitus

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.iniplaw.org/an-illuminating-battle-over-trade-dress-rights-dekko-inc-vs-metro-light-power-llc/