Ampere johtaa joukkoa tekoälyn startup-yrityksiä haastamaan Nvidian

Ampere johtaa joukkoa tekoälyn startup-yrityksiä haastamaan Nvidian

Aikaleima: 18. lokakuuta 2023, klo 3
Lähdesolmu: 2942701

Historia on täynnä esimerkkejä pienemmistä pelaajista, jotka kokoontuvat ottamaan vastaan ​​suurempia kilpailijoita. Julkaisemalla AI Platform Alliancen tällä viikolla, Arm CPU -toimittaja Ampere pyrkii tekemään juuri niin haastaakseen Nvidian hegemonian.

- liitto kokoaa yhteen useita tuttuja startup-yrityksiä, mukaan lukien Cerebras Systems, Graphcore, Furiosa, Kalray, Kinara, Luminous, Neuchips, Rebellions ja Sapeon, tavoitteena edistää avointa tekoälyekosysteemiä.

”Tämän päivän keskeisin ongelma on se, että vakiintuneet ratkaisut eivät tarjoa näitä asioita. Se on tällä hetkellä suljettu ekosysteemi laitteisto- ja ohjelmistopuolella, se ei ole tehokas suuren virrankulutuksen vuoksi ja se on kallista”, Amperen tuotejohtaja Jeff Wittich kertoi. Rekisteri sähköpostissa. "Tämä tekee ihmisten vaikeaksi skaalata tekoälyä vastaamaan tarpeitaan ilman, että se on kallista ja kestämätöntä."

Kukaan sirujen valmistaja ei voi ratkaista tätä ongelmaa yksin, hän väitti. "Halusimme tehdä yhteistyötä luodaksemme kokonaisia ​​alustaratkaisuja, jotka ovat toteutettavissa." Ei siis ole yllätys, että liittoutuma keskittyy niin voimakkaasti rakentamaan ekosysteemin tekoälyjärjestelmiä, jotka ovat tehokkaampia kuin GPU:t.

Nimenomainen viittaus "GPU:ihin" julkaisussa ja Wittichin huomautukset suljetuista ohjelmisto- ja laitteistoekosysteemeistä ovat lähes varmasti ampuma Nvidiasta. Siruvalmistajan uusimpien H100-grafiikkasuorittimien teho on 700 wattia, ja niiden HGX-emolevyihin ladattuina ne voivat kuluttaa jopa 10 kW järjestelmätasolla.

Työskennellä yhdessä

Sirujen valmistajat yrittävät hillitä tekoälyn tehovaatimuksia useilla tavoilla. Tällaisia ​​tehokkuuksia voidaan saavuttaa laitteiston, ohjelmiston tai standardien tasolla.

Esimerkiksi siruvalmistajat voisivat kokoontua luomaan yhteisiä muototekijöitä, jotta alkuperäisen suunnittelun valmistajat voivat kehittää alustan, joka pystyy tukemaan useiden valmistajien kiihdyttimiä. Ohjelmistopuolella siruvalmistajat voisivat kohdistaa yhteisen koodityökalujen ja -kehysten joukon, jotta mallit toimivat taustalla olevasta laitteistoarkkitehtuurista riippumatta.

Allianssin ensimmäinen työjärjestys korjaa laitteisto-ongelman.

"Aluksi tavoitteenamme on luoda laaja valikoima laitteistoratkaisuja, jotka voivat hyödyntää olemassa olevia OEM- ja ODM-alustoja, jotta ne voidaan ottaa helposti käyttöön tänään", Wittich sanoi. ”Kyse on valinnanmahdollisuuksien luomisesta. Nykyään asiakkailla ei ole paljon valinnanvaraa, ja ihmiset valitsevat yleensä oletuksena yhden tuntemansa ratkaisun. Mutta on olemassa parempia ratkaisuja, jotka ovat tehokkaampia ja kustannustehokkaampia, ja tavoitteemme on saattaa nämä ratkaisut loppuasiakkaiden saataville, jotta he voivat ottaa ne käyttöön."

Cerebrasin toimitusjohtaja Andrew Feldman kuitenkin kertoo Rekisteri että avoimen pohjan mallien kehittäminen ja julkaiseminen on myös keskeinen mahdollistaja. Otimme myös yhteyttä Graphcoreen saadaksemme heidän näkemyksensä liittoutumisesta, mutta siruvalmistaja kieltäytyi kommentoimasta.

Ampere odottaa Alliancen houkuttelevan lisää jäseniä tulevina viikkoina, ja kaikki laitteistoa rakentavat tekoälyyritykset ovat tervetulleita liittymään puolueeseen. Nähtäväksi jää kuitenkin, riittääkö AI-järjestelmien laajempi saatavuus allianssin jäseniltä poistamaan Nvidian kuristusotteen markkinoilla.

Elefantit huoneessa

Vaikka asiantuntijat ovat eri mieltä siitä, kuinka suuri Nvidian vaatimus tekoälyavaruudesta on - arviot vaihtelevat 75–90 prosentin osuudesta – ei ole epäilystäkään siitä, että yritys johtaa markkinoita. Ja kuten me keskusteltiin Viime viikolla yhtiön tuotesuunnitelmaan liittyvät viimeaikaiset kehityssuunnat todennäköisesti laajentavat tätä etumatkaa, kunhan ne saavat verkostoitumisen toimimaan.

Vaikka AI Platform Alliance sisältää monia tuttuja AI-aloitusyrityksiä, kaksi suurinta yritystä, jotka pyrkivät varastamaan osuutta Nvidialta, puuttuvat luettelosta: Intel ja AMD.

Molemmat yritykset ovat panostaneet voimakkaasti oman tekoälylaitteiston ja -ohjelmiston kehittämiseen. Lisäksi he ovat molemmat puolustaneet avoimen lähdekoodin kehyksiä ja työkaluja, mukaan lukien monet, jotka toimivat kolmannen osapuolen alustojen kanssa.

Intel Innovationissa syyskuussa Intelin teknologiajohtaja Greg Lavender puhui sirujättiläisen tekoälypanokset, mukaan lukien sen avoimen lähdekoodin OneAPI-, OpenVINO- ja SYCL-ajoajat. SYCL on erityisen mielenkiintoinen, koska se ei rajoitu Intelin laitteistoon vaan sen sijaan pyrkii olemaan avoin vaihtoehto Nvidian CUDA:lle.

AMD nojaa myös voimakkaasti avoimen lähdekoodin yhteisöön ohjelmistojen suhteen. Yritys äskettäin liittyi yhteen Hugging Facen kanssa laajentaakseen Instinct- ja Alveo-kiihdyttimillä käytettävien avoimen lähdekoodin mallien luetteloa.

Samaan aikaan laitteiston alalla molemmilla siruvalmistajilla on laaja kokemus – puhumattakaan resursseista – työskentelystä ODM:ien kanssa erilaisten järjestelmien muototekijöiden standardoimiseksi.

Kysyttäessä, olisiko allianssi avoin jommankumman yrityksen lisäämiselle riveihinsä, Wittich vastasi, että "kaikki ovat tervetulleita hakemaan" ja että ensimmäinen kumppanuussato saatiin toimittajilta, joiden kanssa Ampere oli työskennellyt aiemmin. ®

Aikaleima:

Lisää aiheesta Rekisteri