AI Books herättää kiivasta keskustelua kirjailijoiden ja kustantajien keskuudessa

AI Books herättää kiivasta keskustelua kirjailijoiden ja kustantajien keskuudessa

Aikaleima: 24. lokakuuta 2023 12
Lähdesolmu: 2952760

Muuttavasta voimastaan ​​huolimatta generatiivinen tekoäly on herättänyt keskustelua ja huolta kirjojen kustantajien ja kirjoittajien keskuudessa sen jälkeen, kun useita tekoälyllä kirjoitettuja kirjoja on löydetty hyllyille.

Frankfurtin kirjamessut, johtava maailmanlaajuinen kirjaalan ammattilaisten kokoontuminen, pohti äskettäin generatiivisen tekoälyn vaikutuksia eri aloilla, mikä herätti syvää huolta alan toimijoissa.

Koko vuoden työ päivässä

Frankfurtin kirjamessujen johtaja Juergen Boos väittää, että liiketoimintaa leijuu laajalti huolissaan. Business Recorder. Tekijöiden luovien teosten omistus ja uuden sisällön oikea kirjaus ovat kuumia aiheita alalla.

Tekijät ja kustantajat keskustelevat myös siitä, miten kustannusalan arvoketjuja voitaisiin säätää ja ylläpitää kerrallaan. Tekoäly tuottaa nyt kirjoja nopeammin kuin ihmiset, luo romaaneja muutamassa päivässä. Esimerkiksi Tim Boucher julkaisi 97 kirjaa yhdeksässä kuukaudessa AI:n avulla.

"Mitä tapahtuu tekijöiden henkiselle omaisuudelle? Kenelle uusi sisältö oikeastaan ​​kuuluu? Miten saamme tämän osaksi arvoketjuja?” hän Boos.

Työkalut kuten ChatGPT, jotka voivat luoda sisältöä käskystä, ovat helpottaneet alan osaamattomien ihmisten kirjoittamista ja julkaisemista.

Amazonin e-kirjojen itsejulkaisun kaltaisten alustojen ansiosta tämä on myös helpottanut ihmisten omien töidensä julkaisemista, ja AI-työkalut, kuten ChatGPT, ovat mukana kirjoittamassa.

Lue myös: Metan johtava tekoälytutkija hylkää tekoälyn eksistentiaalisen uhan

Roskatuotanto

Huolia on kuitenkin herättänyt heikkolaatuinen tuotanto, joka muodostaa uhkan teollisuudelle Business Recorder.

Eräs kirjailija Salman Rushdie sanoi, että tekoälyn tehtävänä oli tuottaa 300 sanan mittainen kappale hänen tyylillään, ja tulos oli "roskaa", ja lisäsi, että tekoäly on vielä kaukana hänen tasonsa tasosta.

"Ja se, mitä tuli ulos, oli puhdasta roskaa", hän sanoi ja lisäsi, että "jokainen, joka on koskaan lukenut 300 sanaani, ymmärtäisi heti, että se ei voi olla minun kirjoittamaani."

Saksalainen kirjailija ja akateemikko Jennifer Becker toisti näitä tunteita korostaen, että tekoälyn potentiaali on pikemminkin yhteiskäytössä kuin täydellisessä autonomiassa.

Hän väitti, että kirjoitusprosessin täydellinen luovuttaminen tekoälylle ei välttämättä johda kiinnostavaan kirjallisuuteen.

"Sen käyttämiseen on paljon potentiaalia – yhteiskäyttöön. Mutta en silti näe pistettä, jossa todella luovutamme kirjoitustyön tekoälylle täysin itsenäisesti. Siitä ei tulisi kiinnostavaa kirjaa."

Se riippuu genrestä

Huolia on kuitenkin herättänyt heikkolaatuinen tuotanto, joka muodostaa uhkan teollisuudelle Business Recorder.

Eräs kirjailija Salman Rushdie sanoi, että tekoälyn tehtävänä oli tuottaa 300 sanan mittainen kappale hänen tyylillään, ja tulos oli "roskaa", ja lisäsi, että tekoäly on vielä kaukana hänen tasonsa tasosta.

"Ja se, mitä tuli ulos, oli puhdasta roskaa", hän sanoi ja lisäsi, että "jokainen, joka on koskaan lukenut 300 sanaani, ymmärtäisi heti, että se ei voi olla minun kirjoittamaani."

Saksalainen kirjailija ja akateemikko Jennifer Becker toisti näitä tunteita korostaen, että tekoälyn potentiaali on pikemminkin yhteiskäytössä kuin täydellisessä autonomiassa.

Hän väitti, että kirjoitusprosessin täydellinen luovuttaminen tekoälylle ei välttämättä johda kiinnostavaan kirjallisuuteen.

"Sen käyttämiseen on paljon potentiaalia – yhteiskäyttöön. Mutta en silti näe pistettä, jossa todella luovutamme kirjoitustyön tekoälylle täysin itsenäisesti. Siitä ei tulisi kiinnostavaa kirjaa."

Oikeudellinen haaste

Luovuuteen liittyvien huolenaiheiden lisäksi tekoälyn integroiminen julkaisutoimintaan aiheuttaa monimutkaisia ​​oikeudellisia ongelmia, ja tekijänoikeuksien omistajuuteen liittyy merkittävä harmaa alue. Boos korosti asian valtavuutta ja siihen liittyviä huomattavia taloudellisia panoksia.

Tekoälyyn liittyviä oikeudellisia kiistoja on jo syntynyt, ja merkittävät kirjailijat, kuten George RR Martin, John Grisham ja Jodi Picoult ovat nostaneet ryhmäkanteen OpenAI, ChatGPT:n luoja, väitetyistä tekijänoikeusrikkomuksista.

Kirjailijoita edustava järjestö Authors Guild liittyi oikeudenkäyntiin ja syytti OpenAI:ta heidän kirjojensa käyttämisestä "ilman lupaa" ChatGPT:n kielimallien kouluttamiseen.

Mutta viime aikoina Amazon julkaisi tekoälykirjoja koskevat ohjeet, ja vaativat kirjoittajat ilmoittavat, sisältävätkö heidän kirjansa tekoälyn tuottamaa sisältöä.

Yritys on poistanut useita kirjoja hyllystään tekijöiden valituksen jälkeen nähtyään Tekoälyn luomia kirjoja, jotka on julkaistu heidän nimellään.

Aikaleima:

Lisää aiheesta MetaNews