Kuva tekijältä
Pidän ChatGPT:tä StackOverflown älykkäämpänä versiona. Erittäin hyödyllinen, mutta ei korvaa ammattilaisia lähiaikoina. Entisenä datatieteilijänä vietin paljon aikaa leikkiä ChatGPT:n kanssa, kun se ilmestyi. Olin melko vaikuttunut sen koodauskapasiteetista. Se voisi tuottaa melko hyödyllistä koodia tyhjästä; se voisi tarjota ehdotuksia omasta koodistani. Se oli melko hyvä virheenkorjauksessa, jos pyysin sitä auttamaan minua virheilmoituksen kanssa.
Mutta väistämättä mitä enemmän aikaa käytin sitä, sitä enemmän törmäsin sen rajoituksiin. Tässä on luettelo siitä, mitä ChatGPT ei voi tehdä kaikille kehittäjille, jotka pelkäävät, että ChatGPT ottaa työpaikkansa.
Ensimmäinen rajoitus ei koske sen kykyä, vaan pikemminkin laillisuutta. Mikä tahansa puhtaasti ChatGPT:n luoma koodi, jonka olet kopioinut yrityksen tuotteeseen, voi altistaa työnantajasi rumille oikeusjutuille.
Tämä johtuu siitä, että ChatGPT hakee vapaasti koodinpätkiä tiedoista, joihin se on koulutettu ja jotka tulevat kaikkialta Internetistä. "Olin chat gpt luomassa koodia minulle ja tunnistin heti, mistä GitHub-reposta se sai suuren osan." selitti Reddit-käyttäjä ChunkyHabaneroSalsa.
Loppujen lopuksi ei kerrota, mistä ChatGPT:n koodi on peräisin tai minkä lisenssin alla se oli. Ja vaikka se olisi luotu kokonaan tyhjästä, mikään ChatGPT:n luoma ei itsessään ole tekijänoikeuden alaista. Kuten Bloomberg Law -kirjoittajat Shawn Helms ja Jason Krieser laita se, ""Johdannaisteos" on "yhteen tai useampaan olemassa olevaan teokseen perustuva teos." ChatGPT on koulutettu olemassa oleviin teoksiin ja tuottaa tuotoksia tämän koulutuksen perusteella."
Jos käytät ChatGPT:tä koodin luomiseen, saatat joutua vaikeuksiin työnantajien kanssa.
Tässä on hauska testi: hanki ChatGPT luomaan koodia, joka suorittaisi tilastollisen analyysin Pythonissa.
Onko se oikea tilastollinen analyysi? Luultavasti ei. ChatGPT ei tiedä, vastaavatko tiedot oletuksia, joita tarvitaan, jotta testitulokset ovat päteviä. ChatGPT ei myöskään tiedä, mitä sidosryhmät haluavat nähdä.
Saatan esimerkiksi pyytää ChatGPT:tä auttamaan minua selvittämään, onko eri ikäryhmien välillä tilastollisesti merkitseviä eroja tyytyväisyysluokitteluissa. ChatGPT ehdottaa riippumatonta T-testiä eikä löydä tilastollisesti merkitsevää eroa ikäryhmissä. Mutta t-testi ei ole paras valinta tässä useista syistä, kuten siitä, että ikäryhmiä voi olla useita tai tiedot eivät ole normaalisti jakautuneet.
Kuva depherzone.com
A täyden pinon datatieteilijä tietäisi mitä oletuksia tarkistaa ja millainen testi suoritetaan, ja voisi mahdollisesti antaa ChatGPT:lle tarkempia ohjeita. Mutta ChatGPT yksinään luo mielellään oikean koodin väärää tilastollista analyysiä varten, mikä tekee tuloksista epäluotettavia ja käyttökelvottomia.
ChatGPT ei ole paras vaihtoehto sellaisiin ongelmiin, jotka vaativat kriittistä ajattelua ja ongelmanratkaisua.
Jokainen datatieteilijä kertoo, että osa työstä on sidosryhmien prioriteettien ymmärtämistä ja tulkitsemista projektissa. ChatGPT tai mikään tekoäly ei voi täysin ymmärtää tai hallita niitä.
Ensinnäkin sidosryhmien prioriteetit sisältävät usein monimutkaista päätöksentekoa, jossa otetaan huomioon tietojen lisäksi myös inhimilliset tekijät, liiketoiminnan tavoitteet ja markkinatrendit.
Esimerkiksi sovelluksen uudelleensuunnittelussa saatat huomata, että markkinointitiimi haluaa priorisoida käyttäjien sitouttamisominaisuuksia, myyntitiimi ajaa ominaisuuksia, jotka tukevat ristiinmyyntiä, ja asiakastukitiimi tarvitsee parempia sovelluksen sisäisiä tukiominaisuuksia auttamaan käyttäjiä.
ChatGPT voi tarjota tietoa ja tuottaa raportteja, mutta se ei voi tehdä vivahteikkaisia päätöksiä, jotka vastaavat eri sidosryhmien vaihtelevia – ja joskus kilpailevia – etuja.
Lisäksi sidosryhmien hallinta vaatii usein korkeaa tunneälyä – kykyä tuntea empatiaa sidosryhmien kanssa, ymmärtää heidän huolenaiheitaan ihmistasolla ja vastata heidän tunteisiinsa. ChatGPT:ltä puuttuu tunneäly, eikä se pysty hallitsemaan sidosryhmäsuhteiden emotionaalisia puolia.
Et ehkä ajattele sitä koodaustehtävänä, mutta tietotutkija, joka työskentelee parhaillaan kyseisen uuden ominaisuuden koodin parissa, tietää, kuinka suuri osa siitä työskentelee sidosryhmien prioriteettien kanssa.
ChatGPT ei voi keksiä mitään todella uutta. Se voi vain miksata ja kehystää uudelleen sen, mitä se on oppinut harjoitustiedoistaan.
Kuva theinsaneapp.com
Haluatko tietää, kuinka voit muuttaa R-kaaviosi selitteen kokoa? Ei hätää – ChatGPT voi saada 1,000 XNUMX StackOverflow-vastauksia kysymyksiin, joissa kysytään samaa. Mutta (käyttäen esimerkkiä, jonka pyysin ChatGPT:tä luomaan), entä asia, johon se tuskin on aiemmin törmännyt, kuten yhteisöpalan järjestäminen, jossa jokaisen henkilön ruokalajin täytyy sisältää ainesosa, joka alkaa samalla kirjaimella kuin hänen sukunimensä ja jonka haluat varmistaaksesi, että tarjolla on hyvä valikoima ruokia.
Kun testasin tätä kehotetta, se antoi minulle Python-koodin, joka päätti nimi Ruoan täytyi vastata sukunimeä, eikä edes ainesosien vaatimusta kuvattu oikein. Se halusi myös minun keksivän 26 ruokalajiluokkaa, yksi aakkosten kirjainta kohden. Se ei ollut viisas vastaus, luultavasti siksi, että se oli täysin uusi ongelma.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, ChatGPT ei voi koodata eettisesti. Sillä ei ole kykyä tehdä arvoarvioita tai ymmärtää koodinpalan moraalisia seurauksia ihmisen tavalla.
Eettisessä koodauksessa pohditaan, kuinka koodi saattaa vaikuttaa eri ihmisryhmiin, varmistetaan, ettei se syrji tai aiheuta haittaa, ja tehdään eettisiä standardeja ja yhteiskunnallisia normeja mukaisia päätöksiä.
Jos esimerkiksi pyydät ChatGPT:tä kirjoittamaan koodin lainan hyväksymisjärjestelmää varten, se saattaa laatia mallin, joka perustuu historiallisiin tietoihin. Se ei kuitenkaan voi ymmärtää yhteiskunnallisia vaikutuksia mallilla, joka mahdollisesti estää lainoja syrjäytyneiltä yhteisöiltä datan harhaanjohtamisen vuoksi. Ihmiskehittäjien tehtävänä olisi tunnistaa oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden tarve, etsiä ja korjata tiedoissa esiintyviä harhoja ja varmistaa, että koodi on linjassa eettisten käytäntöjen kanssa.
On syytä huomauttaa, että ihmiset eivät myöskään ole täydellisiä siinä - joku koodasi Amazonin puolueellinen rekrytointityökalu, ja joku koodasi Googlen kuvien luokittelu joka tunnisti mustat ihmiset gorilloiksi. Mutta ihmiset ovat siinä parempia. ChatGPT:ltä puuttuu empatia, omatunto ja moraalinen päättely, joita tarvitaan eettiseen koodaukseen.
Ihminen voi ymmärtää laajemman kontekstin, tunnistaa ihmisen käyttäytymisen hienovaraisuudet ja keskustella oikeasta ja väärästä. Osallistumme eettisiin keskusteluihin, punnitsemme tietyn lähestymistavan hyviä ja huonoja puolia ja joudumme vastuuseen päätöksistämme. Kun teemme virheitä, voimme oppia niistä tavalla, joka edistää moraalista kasvuamme ja ymmärrystämme.
Rakastin Redditor Empty_Experience_10:tä ottaa siinä: "Jos teet vain ohjelmoinnin, et ole ohjelmistosuunnittelija ja kyllä, työsi korvataan. Jos luulet, että ohjelmistosuunnittelijat saavat korkeaa palkkaa, koska he osaavat kirjoittaa koodia, sinulla on perustavanlaatuinen väärinkäsitys siitä, mitä on olla ohjelmistosuunnittelija.
Olen huomannut, että ChatGPT on erinomainen virheenkorjauksessa, koodin tarkistamisessa ja on vain hieman nopeampi kuin StackOverflow-vastauksen etsiminen. Mutta niin suuri osa "koodauksesta" on enemmän kuin vain Pythonin lyömistä näppäimistöön. Se tietää, mitkä yrityksesi tavoitteet ovat. Se ymmärtää, kuinka varovainen sinun on oltava algoritmisten päätösten kanssa. Se on suhteiden rakentamista sidosryhmiin, aidosti ymmärtämistä, mitä he haluavat ja miksi, ja etsimällä keinoja tehdä se mahdolliseksi.
Se on tarinankerrontaa, se tietää, milloin valita ympyräkaavio tai pylväsdiagrammi, ja sen kertomuksen ymmärtämistä, jonka data yrittää kertoa sinulle. Kyse on kyvystä viestiä monimutkaisista ideoista yksinkertaisin termein, jotka sidosryhmät voivat ymmärtää ja tehdä päätöksiä.
ChatGPT ei voi tehdä mitään näistä. Niin kauan kuin voit, työsi on turvassa.
Nate Rosidi on datatieteilijä ja tuotestrategiassa. Hän on myös analytiikkaa opettava dosentti ja perustaja StrataScratch, alusta, joka auttaa datatieteilijöitä valmistautumaan haastatteluihin huippuyritysten todellisilla haastattelukysymyksillä. Ota yhteyttä häneen Twitter: StrataScratch or LinkedIn.
- SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
- PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
- PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
- PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
- Lähde: https://www.kdnuggets.com/5-coding-tasks-chatgpt-cant-do?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=5-coding-tasks-chatgpt-cant-do
- :on
- :On
- :ei
- :missä
- $ YLÖS
- 1
- 26
- a
- kyky
- pystyy
- Meistä
- Tili
- vastuussa
- poikki
- lisäaine
- vaikuttaa
- vastaan
- ikä
- AI
- algoritmi
- kohdista
- Kohdistaa
- Kaikki
- Aakkoset
- Myös
- määrä
- an
- analyysi
- Analytics
- ja
- vastaus
- vastauksia
- Kaikki
- mitään
- sovelluksen
- lähestymistapa
- hyväksyminen
- OVAT
- noin
- AS
- kysyä
- pyytäminen
- näkökohdat
- auttaa
- oletukset
- At
- baari
- perustua
- BE
- koska
- ennen
- käyttäytyminen
- ovat
- PARAS
- Veto
- Paremmin
- puolueellinen
- harhat
- Iso
- Bitti
- Musta
- Tummaihoiset ihmiset
- Bloomberg
- laajempaa
- Rakentaminen
- liiketoiminta
- mutta
- by
- tuli
- CAN
- ei voi
- Koko
- Kaappaaminen
- varovainen
- luokat
- Aiheuttaa
- muuttaa
- Kaavio
- jutella
- ChatGPT
- tarkastaa
- valinta
- Valita
- koodi
- Koodin tarkistus
- koodattu
- Koodaus
- Tulla
- tuleva
- tiedottaa
- yhteisöjen
- yhteisö
- Yritykset
- yritys
- kilpailevien
- täysin
- monimutkainen
- huolenaiheet
- kytkeä
- MIINUKSET
- ottaen huomioon
- sisältää
- tausta
- vaikuttaa omalta
- korjata
- oikein
- voisi
- luoda
- luotu
- kriittinen
- Tällä hetkellä
- asiakas
- Asiakaspalvelu
- tiedot
- tietojen tutkija
- keskustelut
- päätti
- Päätöksenteko
- päätökset
- Aste
- kehittäjille
- ero
- eri
- keskustelut
- ruokalaji
- jaettu
- do
- ei
- doesnt
- ei
- kaksi
- kukin
- Jokainen henkilö
- myöskään
- tunteet
- Empatia
- työnantajat
- sitoumus
- insinööri
- Engineers
- varmistaa
- varmistamalla
- oma pääoma
- virhe
- eettinen
- Jopa
- esimerkki
- tosiasia
- tekijät
- oikeudenmukaisuus
- nopeampi
- Ominaisuus
- Ominaisuudet
- Kuva
- Löytää
- löydöt
- Etunimi
- varten
- Entinen
- löytyi
- perustaja
- vapaasti
- alkaen
- täysin
- hauska
- perus-
- antoi
- tuottaa
- syntyy
- synnyttää
- saada
- GitHub
- Antaa
- Tavoitteet
- hyvä
- sai
- kaavio
- ymmärtää
- suuri
- Ryhmän
- Kasvu
- HAD
- vahingoittaa
- Olla
- he
- sankari
- auttaa
- hyödyllinen
- auttaa
- tätä
- Korkea
- erittäin
- häntä
- historiallinen
- Miten
- Miten
- Kuitenkin
- HTML
- HTTPS
- ihmisen
- inhimilliset tekijät
- Ihmiset
- i
- ideoita
- tunnistettu
- if
- vaikutukset
- vaikuttunut
- in
- itsenäinen
- väistämättä
- tiedot
- ainesosa
- heti
- ohjeet
- Älykkyys
- etu
- Internet
- Haastatella
- haastattelu kysymykset
- Haastattelut
- tulee
- aiheuttaa
- liittyy
- ISN
- IT
- SEN
- itse
- Job
- Työpaikat
- jpg
- tuomiot
- vain
- KDnuggets
- laji
- Tietää
- tietäen
- tietää
- Sukunimi
- Laki
- oikeusjuttu
- OPPIA
- oppinut
- vähiten
- kirjain
- Taso
- Lisenssi
- pitää
- rajoitus
- rajoitukset
- Lista
- lainata
- Lainat
- Pitkät
- näköinen
- rakastettu
- tehdä
- Tekeminen
- hoitaa
- johto
- markkinat
- Markkinoiden trendit
- Marketing
- ottelu
- asia
- Saattaa..
- me
- välineet
- Meets
- viesti
- ehkä
- virheitä
- väärinkäsitys
- malli
- moraalinen
- lisää
- paljon
- moninkertainen
- täytyy
- my
- nimi
- KERTOMUKSEN
- Tarve
- tarvitaan
- tarpeet
- Uusi
- uusi ominaisuus
- Nro
- ei myöskään
- Normaalisti
- normit
- romaani
- of
- kampanja
- usein
- on
- ONE
- vain
- or
- organisointi
- meidän
- ulos
- ulostulo
- yli
- oma
- maksettu
- osa
- osallistua
- erityinen
- Ihmiset
- varten
- täydellinen
- henkilö
- kuva
- kappale
- foorumi
- Platon
- Platonin tietotieto
- PlatonData
- pelaa
- omistaa
- mahdollinen
- mahdollisesti
- käytännöt
- Valmistella
- aika
- Asettaa etusijalle
- todennäköisesti
- Ongelma
- ongelmanratkaisu
- Tuotteet
- ammattilaiset
- Opettaja
- Ohjelma
- projekti
- PROS
- toimittaa
- Vetää
- puhtaasti
- Työnnä
- Python
- kysymykset
- R
- pikemminkin
- arviot
- todellinen
- syistä
- tunnistaa
- tunnustettu
- rekrytointi
- uudistamiseksi
- Ihmissuhteet
- Remix
- mallinnus
- korvataan
- Raportit
- vaatimus
- Vaatii
- Vastata
- tulokset
- Reuters
- arviot
- oikein
- levittää
- ajaa
- s
- myynti
- sama
- tyytyväisyys
- Tiedemies
- tutkijat
- raapia
- haku
- turvallinen
- nähdä
- etsiä
- useat
- shawn
- merkittävä
- Yksinkertainen
- Koko
- fiksu
- fiksummin
- So
- yhteiskunnallinen
- Tuotteemme
- Software Engineer
- vankka
- jonkin verran
- Joku
- jotain
- joskus
- Pian
- erityinen
- käytetty
- pino
- sidosryhmien
- sidosryhmien
- standardit
- alkaa
- tilastollinen
- tilastollisesti
- kerronta
- Strategia
- niin
- Ehdottaa
- tuki
- varma
- järjestelmä
- T
- ottaa
- vie
- Tehtävä
- tehtävät
- Opetus
- joukkue-
- kertoa
- kertominen
- ehdot
- testi
- testattu
- kuin
- että
- -
- heidän
- Niitä
- Siellä.
- ne
- asia
- ajatella
- Ajattelu
- tätä
- ne
- aika
- että
- ylin
- koulutettu
- koulutus
- Trendit
- ongelmia
- todella
- yrittää
- varten
- ymmärtää
- ymmärtäminen
- epätodennäköinen
- päälle
- käyttää
- käyttäjä
- Käyttäjät
- käyttämällä
- pätevä
- arvo
- lajike
- versio
- hyvin
- haluta
- halusi
- haluaa
- oli
- Tapa..
- we
- punnita
- Mitä
- kun
- joka
- miksi
- tulee
- with
- Referenssit
- työskentely
- toimii
- arvoinen
- olisi
- kirjoittaa
- kirjoita koodi
- kirjailijat
- Väärä
- Joo
- te
- Sinun
- itse
- zephyrnet