21 Viinalle, 25 Korkean THC:n Weedille? Nostetaanko ikärajaa korkea-THC-kannabistuotteiden ostamiselle 25-vuotiaille?

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

25 ostaa laillista ruohoa Washingtonista

Vuonna 1996, Kalifornia teki historiaa tullessaan ensimmäisenä osavaltiona, joka laillisti lääketieteellisen marihuanan. Sittemmin 40 osavaltiota ja District of Columbia ovat seuranneet esimerkkiä ja laillistaneet kannabiksen lääkinnällisen käytön. Lisäksi, 24 toteaa ja District of Columbia ovat menneet askeleen pidemmälle sallimalla kannabiksen käytön virkistys- tai aikuiskäytössä, vaikka neljä niistä ei ole vielä perustamassa kaupallisia vähittäismarkkinoita. Kuten alkoholisäännökset, kannabiksen käytön alaikäraja kaikissa näissä tapauksissa on 21 vuotta.

Washingtonissa on kuitenkin ehdotettu lakiesitystä, jonka tavoitteena on nostaa yli 35 % THC-pitoisuutta sisältävien kannabistuotteiden laillinen myyntiikä 25 vuoteen. Lakiesitys, joka tunnetaan nimellä House Bill 2320, keskittyy "korkean THC:tä sisältävät kannabistuotteet" ja edustajat Lauren Davis (D-Shoreline) ja Tom Dent (R-Moses Lake) esittelivät sen Washingtonin osavaltion talon säänneltyjä aineita ja pelaamista käsittelevälle komitealle 11. tammikuuta, ja julkinen kuulemistilaisuus on määrä järjestää tammikuun 16. päivänä. Kannattajat väittävät, että tuotteet korkea THC-pitoisuus aiheuttaa sekä fyysisiä että henkisiä riskejä, jotka vaativat huomiota. Lisäksi ehdotettu lainsäädäntö sisältää poikkeuksia päteville potilaille ja nimetyille terveydenhuollon tarjoajille.

Korkean THC:n kannabistuotteiden riskien arviointi

Davis huomautti: "Tällä hetkellä on THC:n teholle ei ole laillisia rajoituksia, kannabistiivisteiden psykoaktiivinen komponentti. Kannabiksen vapeöljyjä, tabseja ja shattereja on yleisesti saatavilla THC-teholla, joka on lähes 100 %, mikä on kymmenkertainen vahvuus sen jälkeen, kun kannabis laillistettiin vuonna 2012. Nämä tiivistetyt tuotteet ovat erilaisia ja aiheuttavat merkittäviä riskejä”, KOIN 06:n mukaan.

Dent totesi: "Kannabisteollisuuden maisema on kokenut merkittäviä muutoksia sen laillistamisen jälkeen. Tämä lainsäädäntö on välttämätön dynaamisilla markkinoilla navigoimiseksi ja toimenpiteiden toteuttamiseksi sekä kannabiksen käyttäjien että nuorisomme turvaamiseksi."

Kuten Cannabis Business Times hahmotteli, Washington oli Coloradon ohella marraskuussa 2012 edelläkävijä osavaltio, joka laillisti kannabiksen aikuisten käyttöön. Vuonna 2014 myynnin alkaessa molemmat osavaltiot sallivat aikuisille tarkoitetun kannabiksen myynnin 21-vuotiaille ja sitä vanhemmille henkilöille. Myöhemmin 18 muuta osavaltiota on omaksunut samanlaisia laillistamistoimia. Jos ehdotettu lakiehdotus kuitenkin ratifioidaan, kannabiksen myynnin alaikäraja nousee 25:een. Kannabiksen laillistamisen puolestapuhujat vaativat ikärajan yhdenmukaistamista alkoholin myynnin kanssa. Sitä vastoin tiettyjen osavaltioiden hallitusten lainsäätäjät ovat konservatiivisempia näkemyksiä noudattaen ehdottaneet kannabiksen ikärajan nostamista 25 vuoteen vedoten perusteena ihmisaivojen jatkuvaan kehitykseen tähän ikään asti.

Vaikka aivot päättävät koonsa kasvun varhaisessa murrosiässä, sen kehitys ja kypsyminen jatkuvat 20-luvun puoliväliin saakka. Otsan takana sijaitseva prefrontaalinen aivokuori on yksi viimeisistä alueista, jotka käyvät läpi täydellisen kypsymisen, mikä vaikuttaa elintärkeisiin taitoihin, kuten suunnitteluun, priorisointiin ja päätöksentekoon. Vaikka on olemassa todisteita, jotka viittaavat siihen, että kannabis voi vaikuttaa kehittyviin teini-ikäisten aivoihin, ja puolustetaan sen käytön lykkäämistä aikuisuuteen asti, ehdotettu lakiehdotus kannabiksen käytön sallitun iän nostamisesta 21 vuodesta 25 vuoteen vaikuttaa jokseenkin epäkäytännölliseltä. Tämä johtuu siitä, että tarkasteltaessa ihmisten käyttäytymistä ja nykyisten kieltotoimenpiteiden rajallista tehokkuutta tai jopa verrattaessa sitä juomisen ikään, lakiehdotuksella ei näytä olevan muuta olennaista vaikutusta kuin laillisten markkinoiden rajoittaminen entisestään.

Kannabiksen ehdotetun iän nousun tieteellinen perusta ja kritiikki

Lakiesityksen kannattajat väittävät, että heidän perustelunsa tukee Washington State Universityn ja Washingtonin yliopiston tutkijoiden tekemä tutkimus, joka perustuu marraskuun 2020 raporttiin, jonka otsikko on "Kannabiksen pitoisuus ja terveysriskit".

Raportin mukaan "Kannabiksen käyttö, jossa on korkea THC-pitoisuus, lisää todennäköisyyttä kehittää kannabiksen käyttöhäiriötä tai riippuvuutta, varsinkin nuorten keskuudessa”, yliopiston tutkijat toteavat. He korostavat lisäksi, että "Päivittäinen kannabiksen käyttö, erityisesti voimakkaiden tuotteiden kanssa, lisää psykoottisen häiriön, kuten skitsofrenian, riskiä, ja se liittyy oireiden aikaisempaan alkamiseen verrattuna henkilöihin, jotka eivät käytä kannabista."

Vaikka lakiehdotukseen sisältyy tällainen kielenkäyttö, David ja Dent jättivät pois yksityiskohdan, jonka mukaan nämä todisteet käsittelevät erityisesti THC:n vaikutuksia 14–19-vuotiaisiin henkilöihin, ei 21–25-vuotiaiden aikuisten kohdeväestöä, joihin laki vaikuttaa, jos se hyväksyttäisiin.

Lisäksi lakiehdotuksessa ehdotetaan, että Washingtonin terveysministeriö perustaa vapaaehtoisia koulutusohjelmia kannabiksen vähittäiskaupan henkilökunnalle kouluttaakseen heitä mahdollisista terveys- ja turvallisuusvaikutuksista. Lisäksi se valtuuttaa Washingtonin yliopiston Addictions, Drug & Alcohol Institute (ADAI) toteuttamaan ohjeita terveydenhuollon tarjoajille ja potilaille, joiden on todettu olevan "kannabiksen käytön aiheuttamien vakavien komplikaatioiden riski".

Kriitikot väittävät, että tämä aloite on toinen kallis ja byrokraattinen veronmaksajien varojen väärinkäyttö manipuloimalla tieteellisiä havaintoja, jotka muuten voisivat palvella käytännön tarkoituksia.

Kannabiksen markkinoiden dynamiikkaan ja laillistamisen edistämiseen kohdistuvien mahdollisten vaikutusten tutkiminen

Ehdotus kannabiksen laillisen iän nostamisesta 25 vuoteen Washingtonissa on käynnistänyt vivahteikkaan keskustelun sen mahdollisista vaikutuksista kannabismarkkinoihin ja laajempaan laillistamisen puolestapuhumiseen. Lakiesityksen kannattajat väittävät, että se on ennakoiva toimenpide, jolla puututaan THC:n lisääntyvään tehoon kannabistuotteista, erityisesti sellaisissa, joiden pitoisuus ylittää 35 prosenttia. Kannattajat väittävät, että tämä kohdennettu lähestymistapa on olennainen, jotta voidaan lieventää runsaasti THC:tä sisältäviin tuotteisiin liittyviä mahdollisia terveysriskejä, mikä toistaa huolen riippuvuudesta ja mielenterveysongelmista. Kriitikot kuitenkin herättävät kysymyksiä tällaisen lainsäädännön käytännöllisyydestä ja ilmaisevat huolensa siitä, että se saattaa vahingossa myötävaikuttaa monimutkaisempaan sääntelyympäristöön vaikuttamatta merkittävästi kannabiksen käyttötottumuksiin.

Lisäksi ehdotettu laki herättää keskustelua kannabissäädösten yhdenmukaistamisesta alkoholia koskevien säännösten kanssa. Vaikka kannattajat kannattavat johdonmukaisuutta ikärajoissa, kriitikot väittävät, että kannabis ja alkoholi vaikuttavat yksilöihin eri tavalla, mikä oikeuttaa vivahteikkaan lähestymistavan niiden sääntelyyn. Käynnissä oleva keskustelu heijastaa haasteita löytää tasapainoinen sääntelykehys, joka turvaa kansanterveyden tukahduttamatta kannabisteollisuuden kasvua. Lakiesityksen tarkastelun ja julkisen kuulemisen aikana sidosryhmät jatkavat sen mahdollisten vaikutusten tutkimista ottaen huomioon sekä välittömät vaikutukset kannabismarkkinoihin että laajemmat vaikutukset kannabiksen laillistamisen kehittyvään ympäristöön Yhdysvalloissa.

Bottom Line

Washingtonissa ehdotettu lakiehdotus, jonka tavoitteena on nostaa kannabiksen laillinen ikä 25 vuoteen, on käynnistänyt kiistanalaisen keskustelun, joka yhdistää huolet kansanterveydestä, teollisuuden vaikutuksista ja kannabiksen laillistamisen laajemmasta kontekstista. Vaikka kannattajat korostavat korkean THC:n tuotteisiin liittyvien havaittujen riskien huomioimisen tärkeyttä, skeptikot kyseenalaistavat lainsäädännön käytännöllisyyden ja sen mahdollisen vaikutuksen jo ennestään monimutkaiseen sääntelykehykseen. Käynnissä olevassa keskustelussa tarkastellaan yhtäläisyyksiä alkoholisäädösten kanssa ja korostetaan vivahteikkaan näkökohtia ikärajojen yhdenmukaistamisessa sellaisille aineille, joilla on selkeä vaikutus. Lainsäädäntöprosessin edetessä sidosryhmien haasteena on löytää tasapaino, joka takaa yleisen hyvinvoinnin estämättä kehittyvän kannabisteollisuuden kasvua. Tieteellisen näytön, mahdollisen markkinadynamiikan ja laillistamisen edistämisen laajempien seurausten tarkastelu antaa monimutkaisen kuvan, joka saa aikaan perusteellisen arvioinnin ehdotetuista toimenpiteistä ja niiden todellisista vaikutuksista.