حفاظت از حق چاپ در عصر دیجیتال: تحلیل موردی Universal City Studios LLC. & Ors. v. DOTMOVIES.BABY & Ors.

استناد مورد:

CS(COMM) 514/2023 و IA 14120/2023، 14122/2023 در دادگاه عالی دهلی در دهلی نو

معرفی

مورد Universal City Studios LLC. و دیگران (از این پس به عنوان "شاکیان" نامیده می شوند) در مقابل DOTMOVIES.BABY و دیگران (از این پس "مدافعان" نامیده می شوند) حول توزیع و پخش غیرمجاز محتوای دارای حق چاپ در وب سایت های مختلف می چرخند. شاکیان استودیوهای هالیوود را تأسیس کردند و مشغول تولید و توزیع کاتالوگ گسترده ای از محتوای خلاقانه اصلی، از جمله فیلم های سینمایی، سریال های تلویزیونی و فیلم های سینمایی هستند. آنها دارای حق چاپ بر روی این محتوا هستند و منابع قابل توجهی را در ایجاد، تولید، توزیع و بازاریابی آن سرمایه گذاری می کنند.

عصر دیجیتال به دلیل گسترش وب‌سایت‌هایی که نسخه‌های غیرمجاز، غیرمجاز و غیرقانونی محتوای خود را ارائه می‌کنند، چالش مهمی برای صاحبان حق چاپ مانند شاکیان ایجاد کرده است. این نقض مستمر حق نسخه برداری نه تنها حقوق سازندگان محتوا را نقض می کند، بلکه منجر به خسارات مالی قابل توجهی نیز می شود.

تاریخچه رویه

در این پرونده، شاکیان علیه وب‌سایت‌های مختلف (مدافعان) شکایت کرده‌اند که مشاهده، پخش، دانلود و توزیع غیرمجاز محتوای دارای حق چاپ خود را بدون کسب هیچ گونه مجوز یا مجوزی تسهیل می‌کنند. این وب سایت ها اغلب با نام های مختلف کار می کنند و به طور مداوم برای فرار از اقدامات قانونی در حال تکامل هستند.

شاکیان به دنبال یک دستور موقت موقت هستند تا متهمان را از نقض حق چاپ خود، از جمله آثار آینده، بازدارد. دادگاه ماهیت پویای این تخلف را تشخیص داد و الف دستور +Dynamic برای محافظت از آثار دارای حق چاپ به محض ایجاد آنها، تضمین حداقل آسیب برای شاکیان.

مسائل ارائه شده

مسائل اولیه در این مورد عبارتند از:

1. اینکه آیا وب‌سایت‌های متهمان با توزیع و پخش محتوای آنها بدون مجوز، حق نسخه‌برداری شاکیان را نقض می‌کنند یا خیر.
2. با توجه به ماهیت پویای دزدی دریایی آنلاین، آیا دادگاه باید یک دستور موقت موقت برای محافظت از حق نسخه‌برداری شاکیان، از جمله آثار آینده صادر کند یا خیر.

قواعد قانون

اصول حقوقی کلیدی اعمال شده در این مورد عبارتند از:

• قانون حق چاپ، 1957: حمایت قانونی از آثار خلاقانه اصلی، از جمله فیلم های سینمایی، و حقوق انحصاری صاحبان حق چاپ را اعطا می کند.
• دستور Dynamic+: یک راه حل قانونی که به محافظت فوری از آثار دارای حق نسخه برداری، از جمله آثار آینده، در برابر دزدی دریایی آنلاین، با تشخیص ماهیت پویای نقض اجازه می دهد.

ادعاهای شاکی

شاکیان استدلال می‌کنند که وب‌سایت‌های متهمان، توزیع و پخش غیرمجاز محتوای دارای حق چاپ را تسهیل می‌کنند، که منجر به خسارات مالی قابل توجهی می‌شود و حقوق انحصاری آن‌ها تحت قانون حق چاپ را نقض می‌کند. آنها ادعا می کنند که دادگاه باید با توجه به ماهیت در حال تحول دزدی دریایی آنلاین، یک دستور موقت برای محافظت از حق چاپ آنها صادر کند.

شاکیان، متشکل از استودیوهای برجسته هالیوود، ادعا می کنند که دارای حق چاپ برای کتابخانه وسیعی از محتوای خلاقانه، از جمله فیلم های سینمایی، سریال های تلویزیونی، فیلم های سینمایی و موارد دیگر هستند. آنها ادعا می کنند که این محتوا در دستگاه های مختلف قابل دسترسی و مشاهده است و منابع قابل توجهی را برای ایجاد، تولید، توزیع و بازاریابی آن سرمایه گذاری کرده اند.

شاکیان استدلال می کنند که متهمان، از طریق وب سایت های خود، به طور غیرقانونی محتوای دارای حق چاپ را بدون مجوز توزیع و در دسترس قرار داده اند. آنها ادعا می کنند که این توزیع غیرمجاز نه تنها حق نسخه برداری آنها را نقض می کند بلکه باعث خسارات مالی قابل توجهی نیز می شود.

اظهارات متهمان

متهمان که وب‌سایت‌های مختلف را اداره می‌کنند، هیچ دفاعی یا پاسخی به ادعاهای شاکیان ارائه نکرده‌اند، زیرا آنها اشخاصی ناشناس با هویت‌های پنهان هستند. اقدامات آنها ذاتاً غیرقانونی است زیرا دسترسی غیرمجاز به محتوای دارای حق چاپ را ارائه می دهد.

تحلیل و استدلال

دادگاه دزدی دریایی گسترده آنلاین و ماهیت در حال تکامل وب سایت های سرکش را که به طور مداوم حقوق صاحبان حق چاپ را نقض می کنند، به رسمیت شناخت. برای رسیدگی موثر به این موضوع، دادگاه "دستورالعمل +Dynamic" را برای محافظت از آثار دارای حق چاپ، از جمله آثار آتی، به محض تولید آنها صادر کرد. این اقدام پیشگیرانه برای جلوگیری از آسیب فوری به شاکیان و جلوگیری از دزدی آنلاین ضروری است.

تصمیم دادگاه در راستای تلاش های جهانی برای مبارزه با دزدی دریایی آنلاین و حفاظت از حقوق صاحبان حق چاپ است. تصدیق می کند که نقض حق چاپ یک تهدید جدی برای صنعت خلاق و منافع اقتصادی هنرمندان و سازندگان محتوا است.

برگزاری و تصمیم گیری

قاضی Prathiba M. Singh یک حکم موقت موقت علیه متهمان صادر می کند و آنها را از هر گونه پخش، بازتولید، توزیع، در دسترس قرار دادن، یا اطلاع رسانی به عموم هر گونه محتوای دارای حق چاپ متعلق به شاکیان، از جمله آثار آینده، منع می کند. این دستور به وب‌سایت‌های شناسایی‌شده، وب‌سایت‌های آینه‌ای/تغییر مسیر، و هر گونه تغییرات الفبایی مرتبط با وب‌سایت‌های متهمان گسترش می‌یابد.

دادگاه به ارائه دهندگان خدمات اینترنتی (ISP) دستور می دهد که دسترسی به وب سایت های شناسایی شده (متهم شماره 17 تا 25) را ظرف یک هفته مسدود کنند. علاوه بر این، به ثبت کنندگان نام دامنه (DNR) دستور داده شده است که پس از اطلاع شاکیان، نام دامنه وب سایت های سرکش را قفل و معلق کنند. DNR ها همچنین ملزم به ارائه جزئیات ثبت نام کنندگان به شاکیان هستند.

دادگاه بر نیاز به پویایی حکم تاکید می‌کند و به شاکیان اجازه می‌دهد تا از طریق یک فرآیند ساده‌شده، از کارهای آینده حمایت کنند. در صورت بروز هر گونه اختلاف در مورد مالکیت حق چاپ، به طرفین آسیب دیده این آزادی داده می شود که برای روشن شدن موضوع به دادگاه مراجعه کنند.

مفاهیم و اهمیت

این مورد پیامدهای مهمی برای حفاظت از محتوای دارای حق چاپ در عصر دیجیتال دارد. تصمیم دادگاه برای صدور دستور پویا ماهیت در حال تحول دزدی دریایی آنلاین را به رسمیت می شناسد و هدف آن ارائه ابزارهای سریع و مؤثر برای حفاظت از آثارشان به صاحبان حق چاپ است.

این حکم سابقه ای را برای رسیدگی به دزدی دریایی آنلاین ایجاد می کند و مسئولیت ISP ها، ثبت کنندگان دامنه و سایر واسطه ها را در جلوگیری از نقض حق نسخه برداری برجسته می کند. این امر بر اهمیت همکاری بین‌المللی برای مبارزه با دزدی دریایی آنلاین تأکید می‌کند، زیرا وب‌سایت‌های متخلف به راحتی می‌توانند از مرزها عبور کنند.

مفاهیم و اهمیت

این پرونده نقش حیاتی قوه قضاییه را در محافظت از صاحبان حق چاپ در برابر تهدید فزاینده دزدی دریایی آنلاین برجسته می کند. «دستورالعمل داینامیک+» سابقه ای برای پرداختن به ماهیت پویای نقض حق نسخه برداری در عصر دیجیتال ایجاد می کند. این بر نیاز به همکاری جهانی و اجماع برای مبارزه موثر با دزدی دریایی آنلاین تاکید می کند.

بحرانی

تصمیم دادگاه برای صدور "دستورالعمل +Dynamic" یک گام مهم در جهت درست است. با این حال، همچنین نگرانی هایی را در مورد سوء استفاده احتمالی از چنین احکامی و نیاز به تعادل بین حفاظت از حق چاپ و جریان آزاد اطلاعات در اینترنت ایجاد می کند.

نتیجه

این مورد نمونه ای از مبارزه مداوم صاحبان حق چاپ برای محافظت از حقوق خود در عصر دیجیتال است. صدور "دستورالعمل داینامیک+" توسط دادگاه نشان دهنده تعهد آن به مبارزه با دزدی دریایی آنلاین و حفاظت از منافع صنعت خلاق است. این تصمیم بر ضرورت تلاش‌های جهانی برای پرداختن به این موضوع به طور جامع و حفاظت از منافع اقتصادی تولیدکنندگان محتوا تأکید می‌کند.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.theippress.com/2023/10/15/protecting-copyright-in-the-digital-age-a-case-analysis-of-universal-city-studios-llc-ors-v-dotmovies-baby-ors/