طرح دعوی حقوقی بیشتر در برنامه شاهدانه نیویورک: اولین چالش متمم برای قوانین وب سایت شخص ثالث

بازنشر افلاطون

دنبال: 0

در 18 سپتامبر 2023، یک جدید طرح دعوی در دادگاه توسط، به غیر از، Leafly Holdings, Inc. ("Leafly") علیه اداره مدیریت شاهدانه ایالت نیویورک ("OCM") و هیئت کنترل شاهدانه ایالت نیویورک ("هیئت کنترل شاهدانه").

دعوی دعوی

این روند قانونی شامل اصلاحیه اول و سایر چالش‌های مربوط به مقررات خاصی است که توسط هیئت کنترل حشیش به تصویب رسیده است. مقررات، معروف به قطعنامه 2023-32، قوانین جدیدی را تحت قسمت های 123 و 124 از مقررات اصلاح شده حشیش برای استفاده بزرگسالان معرفی می کند که به طور قابل توجهی توانایی داروخانه ها و مصرف کنندگان نیویورک را برای استفاده از وب سایت های شخص ثالث که اطلاعات مربوط به محصولات شاهدانه را جمع آوری می کنند محدود می کند. درخواست‌کنندگان، از جمله Leafly، Stage One Cannabis، LLC ("Stage One Dispensary") و Rosanna St. قانون اساسی و قانون اساسی نیویورک. آنها همچنین خواستار توقف موقت اجرای این مقررات تا حل و فصل مراحل قانونی هستند.

مقررات خاص مورد اعتراض عبارتند از:

ممنوعیت بازاریابی شخص ثالث (9 NYCRR §§ 123.10(g)(21) و 124.5(a))، که انواع خاصی از بازاریابی را توسط وب سایت های شخص ثالث محدود می کند.
ممنوعیت قیمت گذاری (9 NYCRR § 124.1(b)(5)(ii))، که محدودیت هایی را بر اطلاعات قیمت گذاری اعمال می کند.
ممنوعیت سفارش شخص ثالث (9 NYCRR § 123.10(g)(23))، که امکان ثبت سفارش از طریق وب سایت های شخص ثالث را محدود می کند.
ضمانت فهرست افراد دارای مجوز شخص ثالث (9 NYCRR § 124.1(b)(2))، که از وب‌سایت‌های شخص ثالث می‌خواهد همه دارندگان مجوز حشیش را فهرست کنند.
دستور فهرست توزیع‌کننده شخص ثالث (9 NYCRR § 124.1(c)(1)-(2))، که فهرست‌بندی توزیع‌کنندگان شخص ثالث را الزامی می‌کند.

استدلال ها

درخواست‌کنندگان استدلال می‌کنند که ممنوعیت بازاریابی شخص ثالث و ممنوعیت قیمت‌گذاری، حقوق آزادی بیان را که توسط متمم اول قانون اساسی ایالات متحده و ماده اول، بند 8 قانون اساسی نیویورک محافظت می‌شود، با محدود کردن بیان تجاری قانونی نقض می‌کند. آن‌ها همچنین ادعا می‌کنند که تمام مقررات مورد اعتراض خودسرانه و هوس‌بازانه هستند، زیرا یا با قانون شاهدانه نیویورک در تضاد هستند، یا فاقد مبنای منطقی هستند، یا از اختیارات هیئت کنترل شاهدانه فراتر می‌روند.

آنچه شاکیان می خواهند

علاوه بر این، خواهان‌ها با تاکید بر اینکه احتمالاً در چالش حقوقی خود موفق خواهند شد و به دلیل نقض حقوق اساسی خود و زیان‌های تجاری احتمالی با آسیب‌های جبران‌ناپذیری مواجه هستند، درخواست توقف موقت اجرای این مقررات را دارند. آنها استدلال می کنند که حفظ وضعیت موجود به نفع عدالت است و از دادگاه می خواهند که این مقررات را به دلایل خودسری، هوس باز، غیرمنطقی و خلاف قانون اساسی باطل کند.

_____

متأسفانه، این چالش متمم اول فقط آخرین دعوای حقوقی در برنامه ای است که شاهد تعدادی خطا و تاخیر بوده است. ما همچنان به نظارت بر این شکایت ادامه خواهیم داد، در حالی که منتظر پاسخ در مورد مسائل اساسی هستیم که هیئت کنترل حشیش به طور غیرقابل توضیحی در رسیدگی به آنها کوتاهی کرده است. با ما همراه باشید پوشش نیویورک برای اطلاعات بیشتر.