آیا بلک راک شروع به پیاده روی می کند؟

ریسک اقلیمی ریسک سرمایه گذاری است.

بلک راک می گوید.  و زمانی که شما 8.7 دلار را مدیریت می کنید تریلیون، مردم تمایل دارند به آنچه می گویید گوش دهند. مدتی است که متذکر شده‌ام که به نظر می‌رسد اظهارات بلک راک نشان‌دهنده فعالیت فزاینده سهامداران با توجه به اقلیم است. و با این حال شک و تردید وجود داشته است. همانطور که هفته گذشته در ClimateWire اشاره شد، به نظر می رسد که اقدامات BlackRock همیشه با لفاظی های آن مطابقت نداشته است.

به همین دلیل است که انتشار اخیر بلک راک، "ریسک آب و هوا و گذار به اقتصاد کم کربن” بالقوه بسیار مهم است. با این گزاره شروع می شود که:

هیچ شرکتی وجود ندارد که مدل کسب‌وکارش تحت تأثیر گذار به اقتصاد خالص صفر قرار نگیرد.

سپس گام هایی را که شرکت ها باید انجام دهند تا برای تأثیرات گذار آماده شوند، برمی شمرد.

در نهایت، عواملی را فهرست می‌کند که بلک راک در ارزیابی میزان آمادگی شرکت‌ها برای ریسک‌های سرمایه‌گذاری ناشی از تغییرات آب‌وهوایی و گذار به اقتصاد خالص صفر در نظر می‌گیرد. این شامل:

• چگونه هیئت مدیره و مدیریت ریسک‌های فیزیکی و انتقالی ناشی از تغییرات آب و هوایی را در کنار فرصت‌هایی برای بهره‌وری انرژی و استفاده از منابع تجدیدپذیر در نظر می‌گیرند.
• چگونه شرکت استراتژی و/یا برنامه های تخصیص سرمایه خود را برای رسیدگی به ریسک ها و فرصت های شناسایی شده تنظیم می کند
• چگونه شرکت پتانسیل تغییرات در تقاضا برای کالاها یا خدمات را به دلیل تغییرات آب و هوایی (از جمله ترجیحات مصرف کننده) ارزیابی می کند.
• این شرکت چگونه خط اصلی انتشار گازهای گلخانه‌ای فعلی خود را ارزیابی کرده، اهداف دقیقی را تعیین کرده و ارزیابی کرده است که آیا تا سال 2050 با انتشار گازهای گلخانه‌ای صفر خالص مطابقت دارد یا خیر.
• اینکه آیا شرکت در حال تست استرس دارایی های خود و ارزیابی انعطاف پذیری استراتژی خود در سناریوی کمتر از 2 درجه سانتیگراد است یا خیر. از جمله تأثیر سیاست‌ها، مانند مالیات کربن، انتخاب سوخت، و/یا استانداردهای کارایی، بر سودآوری
• چگونه ممکن است شرکت از راه حل های پایدار برای استفاده از فرصت های سرمایه گذاری جدید، خطوط تجاری یا محصولات و دسترسی به سرمایه استفاده کند.
• چگونه شرکت بر چشم انداز نظارتی نظارت می کند و آیا در بحث های مربوط به سیاست، از جمله الزامات و روندهای بین المللی، ملی و محلی شرکت می کند یا خیر.

البته آنچه مهم است این است که بلک راک در واقع با این ارزیابی ها چه می کند. اینجا جایی است که لاستیک با جاده برخورد می کند و اعضای هیئت مدیره شرکت ها از خود می پرسند که آیا BlackRock واقعاً به آن معنا دارد یا خیر. بلک راک در آخرین بخش اساسی با عنوان «هلدینگ هیئت‌های پاسخگو» بیان می‌کند که:

در مواردی که افشای شرکت برای ارزیابی کامل کافی نیست، یا شرکتی برنامه معتبری برای انتقال مدل کسب‌وکار خود به اقتصاد کم کربن، از جمله اهداف کوتاه‌مدت و بلندمدت ارائه نکرده است، ممکن است به مدیرانی که می‌خواهیم رأی منفی بدهیم. مسئول نظارت بر خطرات اقلیمی باشد. ما همچنین ممکن است از پیشنهادهای سهامداران حمایت کنیم که معتقدیم شکاف‌های موجود در رویکرد شرکت به ریسک آب و هوا و انتقال انرژی را برطرف می‌کند. ما این را به عنوان تشدید مناسب می دانیم که در آن شاهد عدم فوریت و پیشرفت در اقدامات یک شرکت در مورد خطرات آب و هوایی هستیم.

کل جهان (سرمایه گذاری) در حال تماشا است.