هوش مصنوعی مکالمه به ما می‌گوید چه می‌خواهیم بشنویم - فیبی که وب قابل اعتماد و دوستانه است

بازنشر افلاطون

دنبال: 0

نظر یک ضرب المثل قدیمی وجود دارد که می گوید: وقتی غول ها می جنگند، علف ها هستند که عذاب می کشند. برای ما آدم‌های کوچکی که تماشا می‌کنیم، کاری جز فرار و گرفتن پاپ کورن وجود ندارد.

برای دو دهه، مایکروسافت و گوگل یکدیگر را اساساً نامشروع می‌دانستند. مایکروسافت هرگز واقعاً از شکست در نبرد جستجو و شکست ویندوز موبایل بهبود نیافته است. گوگل آرزوی داشتن یک سیستم عامل جهانی را داشت، اما به طرز عجیبی نتوانسته است از سلطه جهانی اندروید فراتر از موبایل استفاده کند. نبرد آنها در چندین جبهه ادامه دارد: بینگ در مقابل جستجوی گوگل، آژور در مقابل گوگل ابر، و همچنان ادامه دارد.

و در یک نمایش غیرقابل اصلاح ما-پیش از-تو-نه-تو-نزدیم-به اینجا رسیدیم، دو غول محاسبات اخیراً در تلاش هستند تا تلاش‌های یکدیگر را برای راه‌اندازی محصولات جستجوی «مکالمه‌ای» بر اساس Large Language تضعیف کنند. مدل ها (LLM). گوگل سال ها را صرف پالایش LaMDA کرده است - حتی سال گذشته یک کارمند را اخراج کرد که خود را متقاعد کرده بود که LaMDA دارای احساسات است – در حالی که مایکروسافت چنین بوده است تغذیه و آبیاری OpenAI و ترانسفورماتور چند نسلی از پیش آموزش دیده (GPT) آن.

گوگل احتمالاً تعداد دکترای هوش مصنوعی بیشتری نسبت به هر کسب و کار دیگری دارد. در طول سال‌های میانی دهه گذشته، برنامه‌های تحصیلات تکمیلی در هوش مصنوعی را در سراسر جهان با استخدام گروه‌های هم‌گروه کلاس، به طور مؤثری رد کرد و آنها را موظف به بهبود کیفیت نتایج جستجوی شرکت کرد.

با این نوع قدرت مغز، گوگل باید رهبر بلامنازع در برنامه های کاربردی هوش مصنوعی عمومی باشد. اما مطمئناً گوگل فقط چند کار را به خوبی انجام می دهد: جستجو و هدف گذاری تبلیغات. هر دوی اینها به هوشمندی زیادی نیاز دارند، اما به خوبی از چشم مردم واقعی پنهان هستند. تا آنجایی که جو سیتیزن می تواند درک کند، این تلاش های عظیم در زمینه هوش مصنوعی کاملاً از بین رفته است.

این موضوع حدود نیم ساعت پس از OpenAI آشکار شد ChatGPT را منتشر کرد - LLM محاوره ای و آگاهانه آن. تقریباً به طور غریزی، هر کسی که با ChatGPT تعامل داشت از خود پرسید: "چرا نمی توانم از این برای جستجو استفاده کنم؟" رابط کاربری آن طبیعی، گفتمانی، دوستانه و کاملاً انسانی به نظر می رسد - دقیقاً برعکس صفحه زشتی از نتایج جستجو که به طور گسترده با تبلیغات و ردیاب ها و همه چیزهای مزخرفی که گوگل برای حفظ حاشیه های خود درج می کند لازم است.

مایکروسافت بلافاصله ChatGPT را به عنوان سلاحی که برای بی ثبات کردن رقیبش نیاز داشت دید. ردموند به سرعت یک را جوهر کرد قرارداد سرمایه گذاری چند میلیارد دلاری با OpenAI، و تضمین می کند که ChatGPT در کل مجموعه محصولات مایکروسافت یکپارچه خواهد شد. این بدان معناست که نه فقط بینگ، بلکه آفیس، گیت‌هاب و - به احتمال زیاد - ویندوز.

در همین زمان، گوگل رفتکد قرمز” – به هر معنی که باشد. لری و سرگئی را به عرشه بازگرداند و هر کاری که می‌توانست انجام داد، تا آنجا که می‌توانست، ثروت موجود خود از LLM را در محصول جستجوی شاخص ادغام کند.

اما در اواخر روز به دنبال پشیمانی است.

هفته گذشته گوگل اعلام کرد که یک رویداد ویژه در 8 فوریه کار خود را روی هوش مصنوعی فاش کرد. اندکی پس از آن، یک اسکرین شات از ChatGPT ادغام شده در Bing به صورت آنلاین به بیرون درز کرد. سپس در روز دوشنبه 6 فوریه، ساندار پیچای، مدیرعامل آلفابت بارد اعلام کرد – تلاش نسل اول گوگل برای ادغام LaMDA در موتور جستجوی خود. مایکروسافت به سرعت یک رویداد رقابتی (در 7 فوریه، natch) ترتیب داد که در آن پیشرفت خود را در ادغام ChatGPT در Bing فاش کرد - این اسکرین شات فاش شده را واقعی بودن تأیید کرد.

این ممکن است بهترین راه برای نزدیک شدن به یک فناوری به اندازه هوش مصنوعی LLM محاوره‌ای و آگاه از زمینه نباشد. یکی غول پا می زند، دیگری برمی گردد – و این علف است که رنج می برد.

شاید در چند ماه گذشته صد میلیون نفر با ChatGPT بازی کرده‌اند و از قدرت و کاستی‌های آن شگفت زده شده‌اند. این "طوطی تصادفی” (یک ارزیابی فنی نفرین‌آور اما دقیق) چیزی را نمی‌فهمد، بلکه فقط آنچه را که به احتمال زیاد دنباله‌روی از آنچه قبلاً ابلاغ شده است، می‌بیند. این مفید و جالب است – اما قابل درک نیست. و این عدم عمق به این معنی است که مطلقاً هیچ عقل سلیمی ندارد.

یک ضرب المثل قدیمی دیگر وجود دارد: "اشتباه کردن انسان است، اما به هم ریختن چیزها در مقیاس بزرگ نیاز به یک کامپیوتر دارد."

هر دو گوگل و مایکروسافت قول داده اند که ابزارهای جستجوی آنها با طعم LLM برای کاربران روشن می کند که نباید به این نتایج اعتماد کرد. اما همین دو شرکت ده‌ها سال و میلیاردها دلار هزینه کرده‌اند و به ما گفته‌اند که رایانه‌ها همراهان قابل اعتماد ما هستند - آنها هرگز فراموش نمی‌کنند، هرگز اشتباه نمی‌کنند و دسترسی به ثروت دانش بشری را فراهم می‌کنند.

پس از تمام این تلقین ها، ما چاره ای جز اعتماد به هر آنچه ChatGPT یا LaMDA به ما می گویند نداریم. در غیر این صورت به معنای نادیده گرفتن همه چیزهایی است که در طول دو نسل در مورد وعده های رایانه ها شنیده ایم.

مایکروسافت و گوگل هر دو بازی خود را ارتقا داده اند و از سلاح های جدیدی استفاده کرده اند که هیچ کس به طور کامل آنها را درک نمی کند - از جمله خودشان. آیا این عاقلانه است؟ آیا حتی ایمن است؟ ChatGPT احتمالاً می‌گوید بله، اما منافع خاصی دارد.

هوش مصنوعی محاوره ای در بیان آنچه که می خواهیم بشنویم دقیقاً به ما می گویند. گوگل و مایکروسافت تصمیم گرفته اند که برای بقای خود در نسل بعدی محاسبات، ما کاربران باید باشیم احاطه شده توسط هنرمندان مصنوعی، به طور مداوم واقعیت و داستان را چنان با ظرافت و به طور کامل قاطی می کند که حقیقت در سر و صدا گم می شود و تقریباً ناشناخته می شود. پاپ کورن را رد کنید. ®