کریس بلک درباره چرا او معتقد است که رای Uniswap a16z DeFi را به عنوان یک مسخره نشان می دهد – Ep. 454

کریس بلک درباره چرا او معتقد است که رای Uniswap a16z DeFi را به عنوان یک مسخره نشان می دهد – Ep. 454

گره منبع: 1950216

کریس بلک، محقق DeFi و بنیانگذار Blec Report، توضیح می‌دهد که چرا او معتقد است که مشارکت Andreessen Horowitz (a16z) در یک پیشنهاد مدیریتی بحث‌برانگیز Uniswap با ارزش اصلی کریپتو یعنی عدم تمرکز مخالف است. او استدلال می‌کند که توانایی شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر برای تحت تأثیر قرار دادن رأی به نفع یک شرکت پرتفوی، این ادعا را تضعیف می‌کند که دی‌فای «تحت نیروی مردمی» است. این رای گیری که هنوز به نتیجه نرسیده است، آخرین محل برای مردم است تا در مورد شایستگی های حاکمیت DeFi و اینکه آیا یک توکن واقعا باید برابر با یک رای باشد، بحث کنند.

نمایش نکات برجسته:

  • چرا a16z تصمیم گرفت به یک بخش کلیدی از پیشنهاد حاکمیت Uniswap رای دهد
  • مشکلی که کریس با طراحی فعلی DAO می بیند
  • آیا شباهتی وجود دارد که بین حاکمیت TradFi و DAO ترسیم شود؟
  • چرا کریس می گوید مردم وقتی به اهداف VC کریپتو فکر می کنند اشتباه می کنند
  • آیا این واقعیت که برخی از VCها اینقدر قدرت رای را کنترل می‌کنند، برخلاف اخلاق تمرکززدایی است؟
  • چگونه کریس فکر می‌کند که VCها به گروه‌های لابی گر کمک مالی می‌کنند تا منافع خود را دنبال کنند، نه منافع کل رمزارز را
  • چرا کریس معتقد است که سیستم "یک نشانه، یک رای" کار نمی کند
  • برخی از جایگزین‌هایی که می‌توان برای کمک به موضوع رای‌گیری نشانه نهنگ دنبال کرد
  • آیا تنظیم کننده ها پس از DAO ها و به ویژه آنهایی که از مکانیسم های حاکمیت فعلی استفاده می کنند، خواهند آمد؟

[محتوای جاسازی شده] [محتوای جاسازی شده]

از حامیان مالی خود تشکر می کنیم.

Crypto.com

مهمان

کریس بلک، محقق DeFi و بنیانگذار گزارش Blec

لینک

موضوعات مرتبط توییتر:

تمبر زمان:

بیشتر از نامحدود