هنگامی که در مورد ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) صحبت می شود، اکثر مفسران بر عدم حفظ حریم خصوصی و توانایی مسدود شدن یا کنترل شدن آنها تمرکز می کنند. اگرچه این روایت دیستوپیایی بسیار پویا است، اما در واقعیت این جنبه ای نیست که بانک های مرکزی جذب آن می شوند. آنها به دلیل توانایی آنها در حل بسیاری از مسائل تأخیر در مورد تسویه حساب های فرامرزی به CBDC ها علاقه مند هستند.
در جریان بحث اخیر با یک بانکدار ارشد در ترکیه، موضوع ارزهای دیجیتال به طور طبیعی مطرح شد. دیدگاه آنها مانند بسیاری از افراد در بخش بانکی بود که مستقیماً با CBDC ها درگیر نیستند. آنها ارزش ارزهای دیجیتال را درک نکردند و احساس کردند که سیستم موجود خوب است، اگرچه نیاز به بهبودهایی دارد.
آنها تأیید کردند که بانک مرکزی ترکیه در حال حاضر روی CBDC خود کار می کند و این باعث سردرگمی بسیاری از افراد در سیستم بانکی فعلی این کشور می شود که هیچ نیازی به ارزهای دیجیتال نمی بینند. اعتقاد آنها این است که پول در حال حاضر دیجیتالی شده است و رمزنگاری به سادگی یک مد گذرا است.
دیدگاه دیگر در میان بانکداران این است که رمزارز تنها در صورتی ارزش واقعی خواهد داشت که بتواند به یک ارز جهانی تبدیل شود که به جای سیستم فعلی چند ارزی مورد استفاده جهانی قرار گیرد. بانکداری که با او صحبت کردیم اذعان داشت که این امر مشکلات بیشتری را برای کشورها ایجاد می کند، اما آنها کنترل سیاست پولی خود را از دست خواهند داد.
دلیل واقعی علاقه بانکهای مرکزی به CBDCها این است که آنها ماهیت قدیمی فناوری را که سیستم فعلی بر اساس آن ساخته شده است، درک میکنند. گذشته از زبان دست و پا گیر که اکثر سیستم های بانکی به آن نوشته می شوند، COBOL، همچنین توسط سیستم پرداخت سوئیفت کند شده است.
در حالی که COBOL تنها 43 درصد از کل سیستم های بانکی را تشکیل می دهد، با این وجود بیش از 3 تریلیون دلار تراکنش روزانه را انجام می دهد. این شامل بیش از 90٪ از تمام تراکنش های خودپرداز و تقریباً 75٪ از تمام پرداخت های کارت اعتباری و نقدی است. در همین حال سوئیفت عمدتاً به عنوان "شبکه پیام رسانی اصلی که از طریق آن پرداخت های بین المللی آغاز می شود" عمل می کند.
پرداخت های برون مرزی که از طریق شبکه سوئیفت ارسال می شود هر چیزی جز سریع است. تسویه آنها روزها طول می کشد و اگر بخشی از شبکه تراکنش را رد کند، می توانند به فرستنده بازگردانده شوند. مشکل ذاتی پرداختهای فرامرزی که تسویه آن روزها طول میکشد این است که نرخ مبادله بین ارزها اغلب در این مدت تغییر میکند.
بسیاری از خارجیها تصور میکنند که بانکهای مرکزی وقت خود را برای توسعه CBDC صرف میکنند، زیرا مشغول ساختن زنجیرههای بلوکی و پروتکلهایی هستند که زیربنای آنها خواهد بود. این مورد نیست ایجاد یک CBDC یک فرآیند نسبتا ساده است و متخصصان زیادی در حال حاضر در این زمینه وجود دارند که می توانند به سرعت کارهای سنگین را انجام دهند.
حوزه اصلی که بانک های مرکزی با توجه به CBDC ها در حال توسعه هستند، قابلیت همکاری آنهاست. آنها به دنبال این هستند که چگونه می توانند یک CBDC را از یک بانک به بانک دیگر ارسال کنند و به طور خودکار آن را به ارز بانک مورد نظر منتقل کنند.
چندین راه برای انجام این کار وجود دارد، اما یکی از آنها ممکن است به سادگی ایجاد یک سیستم تبادل CBDC شبیه به DEXهایی مانند Uniswap باشد. برای مثال نسخهای از Uniswap را تصور کنید که فقط دارای استخرهای نقدینگی برای CBDCها است. علاوه بر این، تنها کیف پول هایی که می توانند به آن متصل شوند، کیف پول هایی هستند که در لیست سفید برخی بانک های تحت نظارت قرار گرفته اند.
در چنین سناریویی می توانید از بانک خود بخواهید که 10,000 دلار از حساب ایالات متحده شما به یک حساب بریتانیایی منتقل کند. پول از حساب شما به کیف پول در لیست سفید بانک منتقل می شود، به پروتکل مبادله CBDC متصل می شود و آنها کیف پول بانک بریتانیا را به عنوان خروجی انتخاب می کنند.
این پروتکل میتواند فید قیمت را از بازارهای مربوطه بگیرد و برای لغزش و هزینهها تنظیم کند. کل معامله را می توان در عرض چند دقیقه به جای چند روز و با نرخ مبادله ای که بسیار قابل پیش بینی است حل و فصل کرد.
وقتی این موضوع برای یک بانکدار ارشد در ترکیه توضیح داده شد، فک او به معنای واقعی کلمه افتاد و او توضیح داد که چنین فرآیندی چقدر برای صنعت انقلابی خواهد بود. "باور نکردنی. این به معنای واقعی کلمه هر سال میلیاردها دلار صرفه جویی می کند. باور نکردنی!» او گفت.
به Paribus بپیوندید-
سایت اینترنتی | توییتر | تلگرام | متوسط | اختلاف | یوتیوب
- محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
- پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
- منبع: افلاطون داده هوش: Platodata.io