قانون گگ SEC با انتقاد مواجه می شود: کمیسر هستر پیرس خواستار اصلاحات است

قانون گگ SEC با انتقاد مواجه می شود: کمیسر هستر پیرس خواستار اصلاحات است

گره منبع: 3090092

کمیسیونر SEC، هستر پیرس، علناً با امتناع آژانس از اصلاح قانون تهوع سال 1972 مخالفت کرده است و نگرانی‌هایی را در مورد تأثیر آن بر آزادی بیان و یکپارچگی نظارتی ایجاد کرده است. این قانون که متهمان را از انتقاد از اتهامات کمیسیون مستقل انتخابات پس از حل و فصل باز می دارد، به دلیل پیامدهای قانون اساسی اش به چالش کشیده می شود.

در 30 ژانویه 2024، هیستر پیرس، کمیسر کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) از او سخن گفت. اختلاف با تصمیم SEC برای رد دادخواست از سوی اتحاد آزادی های مدنی جدید (NCLA) که به دنبال اصلاح قانون 1972 بود. این قانون متهمان را از انکار یا انتقاد علنی ادعاهای SEC پس از توافق منع می کند، سیاستی که پیرس استدلال می کند یکپارچگی نظارتی را تضعیف می کند و نگرانی های متمم اول را ایجاد می کند.

قاعده گگ که به طور رسمی به عنوان قانون 202.5(e) شناخته می شود، موضوع طولانی مدت مناقشه بوده است. درخواست NCLA، با هدف دفاع از حقوق آزادی بیان آمریکایی ها، در ابتدا توسط SEC برای بیش از پنج سال نادیده گرفته شد، که منجر به فشار مجدد در دسامبر 2023 شد. مخالفت پیرس بر اختلاف نظر اساسی در SEC در مورد ضرورت و عادلانه بودن این امر تأکید می کند. قانون.

تأثیر این قانون بسیار گسترده است و نه تنها بر متهمان بلکه بر درک اقدامات اجرایی SEC نیز تأثیر می گذارد. پیرس خاطرنشان کرد که سیاست عدم انکار SEC یک اصطلاح اجباری و غیرقابل مذاکره در تسویه حساب های آن است، که رایج ترین راه حل اقدامات اجرایی SEC است. این سیاست به این معنی است که SEC به طور مؤثر از مزایایی برخوردار می شود که هرگز نمی تواند از طریق دعوا به دست آورد - سکوت دائمی متهم.

پیرس در نقد خود بر اهمیت دادن حق به متهمان برای انتقاد از توافق پس از امضای آن تاکید کرد و استدلال کرد که چنین توانایی ریشه در اصول اساسی آزادی بیان دارد. او خاطرنشان کرد که سیاست SEC به طور مؤثری از اتهامات کمیسیون در برابر انتقاد محافظت می کند، موضعی که با اصول یک نهاد نظارتی شفاف و پاسخگو همسو نیست.

علاوه بر این، پیرس رویکرد SEC را با سایر آژانس های فدرال، مانند کمیسیون تجارت فدرال، که به متهمان حل و فصل اجازه می دهد تا اتهامات تخلف را انکار کنند، مقایسه کرد. او نسبت به ابهام این قانون و پیامدهای بالقوه آن برای متهمانی که ممکن است ناخواسته آن را نقض کنند ابراز نگرانی کرد.

قانون گگ SEC نه تنها به دلیل تأثیر آن بر آزادی بیان فردی، بلکه به دلیل تأثیر آن بر گفتمان گسترده تر پیرامون اقدامات اجرایی SEC، به ویژه در بخش کریپتو، با انتقاداتی مواجه شده است. رویکرد کمیسیون به مقررات و اجرای کریپتو موضوعی مورد بحث بوده است که برخی از پرونده‌های مطرح علیه شرکت‌های ارز دیجیتال توجه را به استراتژی‌ها و سیاست‌های SEC جلب کرده است.

مخالفت پیرس تحول مهمی در بحث جاری در مورد تعادل بین اجرای مقررات و حقوق فردی است. این بر تنش بین نیاز به مقررات مؤثر و حمایت از آزادی های قانون اساسی تأکید می کند. بحث در مورد قاعده گنگ کمیسیون SEC قرار است با چالش های قانونی احتمالی و بررسی بیشتر رویه های اجرایی کمیسیون ادامه یابد.

منبع تصویر: Shutterstock

تمبر زمان:

بیشتر از اخبار بلوچین