پست مهمان: چگونه تلاش بریتانیا برای رسیدن به صفر خالص می تواند مزایای سلامتی کلیدی را به همراه داشته باشد

پست مهمان: چگونه تلاش بریتانیا برای رسیدن به صفر خالص می تواند مزایای سلامتی کلیدی را به همراه داشته باشد

گره منبع: 1919258

La آخرین ارزیابی اثرات آب و هوا از پنل بین دولتی در مورد تغییرات اقلیمی (IPCC) با «اطمینان بسیار بالا» به این نتیجه رسید که گرم شدن کره زمین «بر سلامت جسمانی مردم در سطح جهان تأثیر منفی گذاشته است».

در حالی که اقدام برای جلوگیری از افزایش دمای جهانی می‌تواند به جلوگیری از این آسیب‌ها کمک کند، همچنین می‌تواند در کوتاه‌مدت مزایای گسترده‌تری برای سلامت و جامعه به همراه داشته باشد.

انگلستان دارد مرتکب شده تا اواسط قرن جاری انتشار گازهای گلخانه ای خود را به صفر برساند. برای رسیدن به این هدف، قانون مستقل کمیته تغییر آب و هوا (CCC) چندین مسیر واقع بینانه را تحت خود پیشنهاد کرده است بودجه کربن ششم برای رسیدن به صفر خالص اینها سطوح مختلفی از تاکید بر تغییرات تکنولوژیکی و رفتاری را در بر می گیرند.

در مطالعه جدید ما، منتشر شده در Lancet Planetary Health، ما تأثیرات بالقوه اقدامات کاهش تغییرات آب و هوایی را بر مرگ و میر در انگلستان و ولز در دو مورد از این مسیرها تعیین می کنیم. ما بر روی تعدادی از جنبه های مختلف زندگی تمرکز می کنیم - از آلودگی هوا و انتخاب های حمل و نقل گرفته تا بهره وری انرژی و رژیم های غذایی.

مطالعه ما اولین ارزیابی دقیق ملی از اثرات سلامتی مسیرهای کربن زدایی CCC است. ما نشان می‌دهیم که صفر خالص احتمالاً به مزایای قابل‌توجهی برای سلامت عمومی منجر می‌شود - و این مزایا با تغییرات سریع‌تر و جاه‌طلبانه‌تر بیشتر می‌شوند.

چگونه اقدامات آب و هوایی می تواند برای سلامت مردم مفید باشد

تحقیقات منی، منتشر شده در 2009، نشان داد که اقدامات برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای به طور کلی احتمالاً برای سلامتی مفید است. (کار توسط برخی از همکاران من در LSHTM، از جمله دوست و همکار الهام بخش من، رهبری شد پروفسور پل ویلکینسون، که متأسفانه در سال 2022 درگذشت.)

این مزایا به این دلیل رخ می دهد که اقدام آب و هوایی معمولاً با کاهش همراه است خارج از منزل و خانواده آلودگی هوا، عایق کاری بهتر خانه ها و افزایش رفتارهای سالم - مانند افزایش فعالیت بدنی از طریق بیشتر پیاده روی و دوچرخه سواری و مصرف بیشتر از رژیم های غذایی مبتنی بر گیاه.

در مدت زمانی که آن مطالعه منتشر شد، یک مطالعه بزرگ مجموعۀ شواهد توسعه یافته است، عمدتا بر اساس مطالعات مدل سازی، نشان دادن مزایای قابل توجهی برای سلامت در بخش های مختلف.

عایق زیر شیروانی پایدار ساخته شده از پشم که در سقفی در Kirklees، انگلستان نصب می شود.
عایق زیر شیروانی پایدار ساخته شده از پشم که در سقفی در Kirklees، انگلستان نصب می شود. اعتبار: اندرو آیچیسون / عکس سهام Alamy.

در مطالعه جدید خود، ما به طور خاص بر روی اثرات سلامت خالص صفر برای انگلیس و ولز تمرکز می کنیم. ما به شش اقدام سیاسی در زمینه‌های تولید برق، حمل‌ونقل، انرژی خانه، سفر فعال و رژیم‌های غذایی نگاه می‌کنیم. 

ما روی دو مسیر به سمت صفر خالص که توسط CCC تعیین شده است، تمرکز می‌کنیم و «مسیر متعادل» اقدامات فناوری و رفتاری (مسیر مرکزی و محتمل‌ترین مسیر CCC) و «مسیر مشارکت گسترده» را مقایسه می‌کنیم، که فرض می‌کند افراد بیشتر سود می‌برند. تغییرات اساسی در رفتار آنها دومی شامل کاهش شدیدتری در مصرف گوشت قرمز و لبنیات نسبت به مسیر مرکزی است.

ما متوجه شدیم که مسیر متعادل CCC به دلیل کاهش قرار گرفتن در معرض آلودگی هوا در فضای باز و داخلی، بهبود گرمای خانه در طول زمستان، سطوح بیشتر پیاده‌روی و دوچرخه‌سواری و رژیم‌های غذایی سالم‌تر و مبتنی بر گیاه، به مزایای سلامتی زیادی منجر می‌شود.

شش اقدامی که به صورت ترکیبی مدل‌سازی کردیم منجر به بیش از 2 میلیون سال زندگی تجمعی شد - که در آن «سال‌های زندگی» مجموع تمام سال‌های زندگی جمعیت است - در انگلستان و ولز تا سال 2050 و 11 میلیون سال زندگی به دست آمده تا پایان قرن.

این مزایا در مسیر مشارکت گسترده حتی بیشتر خواهد بود - حدود 35٪ بیشتر تا سال 2100. این نتیجه افزایش بیشتر در فعالیت بدنی (بیش از دو برابر آن در مسیر متعادل) و کاهش بیشتر در مصرف گوشت قرمز (50٪) است. در مقایسه با 35 درصد با مسیر متعادل)، با تغییرات به نسبت بزرگتر در مصرف میوه ها، سبزیجات و حبوبات.

این یافته‌ها نشان می‌دهد که سیاست‌های ترویج و امکان‌دهنده تغییر رفتار، مزایای سلامتی بیشتری نسبت به راه‌حل‌های تکنولوژیکی به‌تنهایی به همراه خواهد داشت.

کدام اقدامات بیشترین فواید را برای آب و هوا و سلامت به همراه دارد؟

از اقدامات جداگانه‌ای که ما مدل‌سازی کردیم، بیشترین سهم را در بهبود سلامت از اقدامات بهره‌وری انرژی خانه، مانند عایق‌سازی دیوارها و زیربناها (بیش از 800,000 سال زندگی تا سال 2050 به دست آوردیم)، با این فرض که الزامات تهویه کافی برآورده شده‌اند، بود.

کاهش مصرف گوشت قرمز و افزایش مصرف غذاهای گیاهی موثرترین اقدام بعدی برای کاهش مرگ و میر (بیش از 400,000 سال زندگی تا سال 2050) بود. 

نمودار بالا سمت چپ زیر کاهش مورد انتظار در مصرف گوشت قرمز را در مسیر متعادل (خطوط آبی) و مسیر مشارکت گسترده (قرمز) تا سال 2050 برای مردان (دایره ها) و ماده ها (مثلث) نشان می دهد. سه نمودار دیگر افزایش مصرف میوه ها (بالا سمت راست)، سبزیجات (پایین سمت چپ) و حبوبات (پایین سمت راست) را نشان می دهد.

میانگین مصرف روزانه گوشت قرمز و غیره
میانگین مصرف روزانه گوشت قرمز (بالا سمت چپ)، میوه ها (بالا سمت راست)، سبزیجات (پایین سمت چپ) و حبوبات (پایین سمت راست) در سال 2020-50 در انگلستان و ولز تحت سناریوهای مربوط به مشارکت متوازن (آبی) و گسترده CCC (قرمز) مسیرهای نر (دایره) و ماده (مثلث). منبع: میلنر و همکاران (2023).

بعد از رژیم‌های غذایی، بزرگ‌ترین مزیت بعدی افزایش پیاده‌روی و دوچرخه‌سواری برای سفر است، با حدود 125,000 و 287,000 سال زندگی تا سال 2050 تحت مسیر متعادل و مسیر مشارکت گسترده.

نمودارهای زیر میانگین تعداد کیلومترهای طی شده در هفته با پیاده روی (دایره) و دوچرخه سواری (مثلث) را در مسیر متعادل (خطوط آبی) و مسیر مشارکت گسترده (قرمز) تا سال 2050 نشان می دهد.

میانگین سطوح پیاده روی (دایره) و دوچرخه سواری (مثلث).
میانگین سطوح پیاده‌روی (دایره‌ها) و دوچرخه‌سواری (مثلث) بر حسب کیلومتر در هفته در سال‌های 2020-50 در انگلستان و ولز تحت سناریوهای مربوط به مسیرهای تعامل متوازن (آبی) و فراگیر (قرمز) CCC. منبع: میلنر و همکاران (2023).

دور شدن از ذغال سنگ باقیمانده برای برق، تغییر سوخت ترافیک جاده‌ای و تعویض سوخت برای انرژی خانگی، همچنین از طریق کاهش آلودگی هوا، مرگ و میر را کاهش می‌دهد. در مجموع، این سه اقدام می توانند تا سال 730,000 بر اساس مسیر متعادل، بیش از 2050 سال به طول عمر کلی مردم در انگلستان و ولز اضافه کنند.

نمودار سمت چپ زیر کاهش میانگین سالانه آلودگی ذرات ریز هوا (PM2.5) را در دو مسیر CCC نشان می‌دهد، در حالی که نمودار سمت راست کاهش آلودگی هوا در خانه‌ها را نشان می‌دهد.

میانگین سالانه غلظت PM2.5 محیط (سمت چپ) و میانگین سالانه غلظت PM2.5 داخلی در خانه ها (راست).
میانگین سالانه غلظت PM2.5 محیط (سمت چپ) و میانگین سالانه غلظت PM2.5 داخلی در خانه ها (راست) در 2020-50 در انگلستان و ولز تحت سناریوهای مربوط به کمیته تغییرات آب و هوایی بریتانیا متوازن (آبی) و تعامل گسترده (قرمز) مسیرها منبع: میلنر و همکاران (2023).

توجه داریم که تغییر به سوخت‌های خانگی پاک‌تر – عمدتاً با جایگزینی گاز، سوخت جامد و سوخت‌های زیستی با الکتریسیته و هیدروژن – تأثیر بسیار بیشتری بر کاهش سطح آلودگی هوا نسبت به تغییر نیروگاه‌های با سوخت زغال سنگ برای برق و تعویض سوخت ترافیک جاده‌ای دارد. این به این دلیل است که احتراق خانگی اکنون نشان دهنده نسبت بسیار بیشتری از انتشار ذرات ریز بریتانیا است.

آیا نکات منفی احتمالی وجود دارد؟

واضح است که دستیابی به انتشار خالص صفر گازهای گلخانه ای از طریق طیف وسیعی از اقدامات سیاستی، از جمله کربن زدایی تولید برق، افزایش بهره وری انرژی در خانه، ترویج استفاده از وسایل نقلیه تمیزتر، فراهم کردن فرصت هایی برای سفر فعال و اتخاذ موارد بیشتر، تأثیرات خالص مثبت و قابل توجهی خواهد داشت. رژیم های غذایی پایدار 

تا زمانی که سیاست ها با دقت طراحی و اجرا می شوند، این اقدامات باید برای آب و هوا و سلامت «برد-برد» باشد.

با این حال، برخی از اقدامات می تواند منجر به عواقب نامطلوب ناخواسته، که باید در نظر گرفته شود و در صورت امکان کاهش یابد. یک مثال می تواند این باشد که اقدامات بهره وری انرژی خانه بدون افزایش همراه با تهویه خانه نصب شود. این می تواند به این معنی باشد که تهویه خانه کاهش می یابد و قرار گرفتن افراد در معرض آلاینده های تولید شده در خانه افزایش می یابد. اثرات مخرب برای سلامتی آنها 

تحت چنین سناریویی، مدل‌سازی ما نشان می‌دهد که اثر بهبود بهره‌وری انرژی خانه می‌تواند به طور کلی برای سلامت افراد منفی باشد.

نمونه های دیگر از اثرات نامطلوب احتمالی اقدامات برای کاهش تغییرات آب و هوایی شامل افزایش خطر آسیب برای عابران پیاده و دوچرخه سواران است. احتمال کمبود ریز مغذی ها به دنبال اتخاذ رژیم های غذایی پایدارتر (مبتنی بر گیاه).

در سیاست، تحقیق و عمل چه اتفاقی باید بیفتد؟

مسیرهای CCC برای دستیابی به صفر خالص نشان دهنده تسریع اقدامات بسیار مورد نیاز برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در بریتانیا است. در برخی مناطق - مانند حذف تدریجی استفاده از زغال سنگ برای برق - انگلستان پیشرفت قابل توجهی داشته است، اما در زمینه های دیگر - مانند کربن زدایی مسکن و سیستم غذایی - هنوز راه زیادی در پیش است. 

قرار دادن سلامت در مرکز سیاست های کاهش تغییرات آب و هوایی به این امر کمک می کند تقویت استدلال برای اقدام فوری و گسترده در مورد تغییرات آب و هوا.

اگرچه مدل‌سازی ما مختص انگلستان و ولز بود، اما در سایر کشورهای پردرآمد که سیاست‌های اقلیمی مشابهی را اعمال می‌کنند، به طور کلی یافته‌های مشابهی انتظار می‌رود.

تحقیقات آینده باید در نظر بگیرند که چگونه سیاست های کاهش تغییرات آب و هوایی ممکن است بر گروه های مختلف جمعیت تأثیر بگذارد و به بهبود نابرابری های بهداشتی در بریتانیا و جاهای دیگر کمک کند. مزایا (و معایب) ممکن است به طور یکسان تجربه نشود - برای مثال، خوردن میوه و سبزیجات بیشتر ممکن است برای خانواده های فقیرتر دشوارتر باشد.

میوه و سبزیجات برای فروش در غرفه ای در بازار سرپوشیده در آکسفورد.
میوه و سبزیجات برای فروش در غرفه ای در بازار سرپوشیده در آکسفورد. اعتبار: UrbanImages / عکس سهام Alamy.

تحقیقات همچنین برای مطالعه اثرات مداخلات واقعی باید فراتر از مدل سازی حرکت کنند. این امر مستلزم ارزیابی بیشتر و بهتر اقداماتی است که قبلاً انجام شده است تا بفهمیم آیا می توانیم مزایای مورد انتظار سیاست های آب و هوایی را در دنیای واقعی مشاهده کنیم.

اما ما شواهد کافی داریم تا نشان دهیم که رسیدن به صفر خالص انتشار گازهای گلخانه‌ای احتمالاً به مزایای قابل توجهی برای سلامت عمومی در انگلستان و ولز منجر می‌شود - و این مزایا در مسیری که مستلزم تغییرات سریع‌تر و جاه‌طلبانه‌تر است، به‌ویژه در زمینه فیزیکی، بیشتر است. فعالیت و رژیم های غذایی

میلنر، جی و همکاران (2023) تأثیر بر مرگ و میر مسیرهای انتشار خالص گازهای گلخانه ای صفر در انگلستان و ولز: یک مطالعه مدل سازی چندبخشی، The Lancet Planetary Health، doi:10.1016/S2542-5196(22)00310-2

اشتراک‌گذاری‌هایی از این داستان

تمبر زمان:

بیشتر از کربن مختصر