نبرد روشنگرانه بر سر حقوق لباس تجاری: Dekko, Inc. در مقابل Metro Light & Power, LLC

فورت وین، ایندیانا - Group Dekko, Inc. و زیرمجموعه آن، Furnlite، Inc. اقدام قانونی علیه آنها آغاز کرده اند Metro Light & Power, LLC. اصل اختلاف در ادعاهای مربوط به نقض لباس تجاری تحت قانون لانام، با Dekko و Furnlite به دنبال یک قضاوت اعلامی ادعاهای مترو را باطل کند.

Metro Light & Power, LLC, مستقر در تینک، نیوجرسی، دکو و فرنلایت را متهم کرده است نقض می کند بر اساس حقوق لباس تجاری آن به طور خاص، مترو ادعا می کند که Dekko's محصولات Furnlite شباهت زیادی به محصولات Bezel مترو، منجر به سردرگمی مصرف کننده می شود. مترو تهدید کرده است که اگر Dekko و Furnlite تولید و فروش محصولات ادعایی خود را نقض نکنند، اقدام قانونی خواهد کرد.در پاسخ به ادعاهای مترو، Dekko و Furnlite موضع قاطعانه ای اتخاذ کرده و هرگونه تخلف را رد کرده اند. آنها ادعا می کنند که محصولاتشان حقوق لباس تجاری مترو را نقض نمی کند. علاوه بر این، آنها استدلال می‌کنند که حفاظت از لباس تجاری به ویژگی‌های عملکردی یک محصول تعمیم نمی‌یابد، و آنها معتقدند که ویژگی‌های خودشان ثبت اختراعات قبل از تاسیس مترو

موضوع اصلی اختلاف، اعتبار لباس تجاری مترو است. حفاظت از لباس تجاری برای ظاهر کلی یک محصول اعمال می شود، اما تنها در صورتی که به عنوان شناسه منبع عمل کند و غیر کاربردی باشد. Dekko و Furnlite ادعا می کنند که لباس تجاری مترو فاقد است متمایز بودن و به عنوان شناسه منبع عمل نمی کند. آنها استدلال می کنند که ویژگی های طراحی برجسته شده توسط Metro به جای اینکه به عنوان شناسه های متمایز عمل کنند، اهداف عملکردی را دنبال می کنند.

علاوه بر این، Dekko و Furnlite ادعای مترو را به چالش می کشند معنای ثانویه در بازار، با تاکید بر اینکه مصرف کنندگان لباس تجاری ادعایی را با مترو به عنوان تنها منبع منشا مرتبط نمی دانند. آنها معتقدند که ادعاهای لباس تجاری مترو بی اساس است و به دنبال یک حکم اعلامی برای تأیید بی اعتباری لباس تجاری ادعایی مترو هستند.

نبرد حقوقی بین Dekko، Furnlite و Metro بر پیچیدگی‌های پیرامون ادعاهای نقض لباس تجاری تأکید می‌کند. همانطور که پرونده آشکار می شود، برای دادگاه بسیار مهم است که عناصر طراحی مورد بحث را به دقت تجزیه و تحلیل کند و صحت ادعاهای لباس تجاری مترو را تعیین کند. در نهایت، نتیجه این پرونده پیامدهای مهمی برای طرفین درگیر خواهد داشت و بینش ارزشمندی را در مورد تفسیر و کاربرد قوانین لباس تجاری در قلمرو طراحی محصول ارائه می دهد.

پرونده تعیین شده است قاضی دیمون آر. لیختی و قاضی قاضی سوزان ال. کالینز، در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ایندیانای شمالی، و به شماره پرونده 1:23-cv-00465-DRL-SLC اختصاص داده شد.

شکایت

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.iniplaw.org/an-illuminating-battle-over-trade-dress-rights-dekko-inc-vs-metro-light-power-llc/