قوانین ایالتی در مورد حق تفنگ شاهدانه کار نمی کند

در چند هفته گذشته، من چند پست منتشر کردم (اینجا کلیک نمایید و اینجا کلیک نمایید) در مورد پرونده های اخیر حقوق اسلحه حشیش فدرال. در آن موارد، دادگاه ها در مورد اینکه آیا دولت فدرال می تواند مصرف کنندگان حشیش را از داشتن اسلحه منع کند یا خیر، اختلاف نظر داشتند. در طرف دیگر این طیف، تلاش‌هایی در سطح دولتی برای محافظت از حقوق اسلحه برای مصرف‌کنندگان شاهدانه وجود دارد. آنها کار نمی کنند، و من دلیل آن را در زیر توضیح خواهم داد.

برای تنظیم صحنه کمی، مقررات جاری از فدرال قانون کنترل اسلحه 1968 مصرف کنندگان حشیش را "افراد ممنوعه" می داند که ممکن است به طور قانونی سلاح گرم نداشته باشند یا نداشته باشند. مصرف کنندگان شاهدانه حتی اگر در ایالت هایی زندگی می کنند که ماری جوانا پزشکی و/یا تفریحی را مجاز می دانند، هیچ حق اسلحه ندارند. این قوانین کنترل اسلحه همان چیزی است که در موارد فدرال که در بالا توضیح دادم در خطر بوده است. آنها احتمالاً در سایر پرونده های دادگاه فدرال نیز مورد طرح قرار خواهند گرفت و - مگر اینکه کنگره سرانجام کار خود را انجام دهد و حشیش را قانونی کند - شانس زیادی برای راهیابی به دادگاه عالی ایالات متحده دارد.

در این میان، ایالت ها شروع به انجام کارهایی خواهند کرد که از اواخر دهه 90 انجام داده اند - امور را در دست خود بگیرند. نمونه بارز آن میسوری است که در سال 2021 گذشت خانه بیل 85که از آن به عنوان قانون حفظ متمم دوم (SAPA) یاد می شد. جالب است که SAPA اصلاً به ماری جوانا اشاره نمی کند. این قانون در مداخله فدرال از طریق قوانین کنترل اسلحه هدف پیچیده‌تری دارد. به طور خاص، بخش 1.420 می گوید:

قوانین، قوانین، دستورات اجرایی، دستورات اداری، قوانین و مقررات فدرال زیر نقض حق مردم برای نگهداری و حمل اسلحه تلقی می شود که توسط اصلاحیه دوم قانون اساسی ایالات متحده و ماده یک، بخش 23 تضمین شده است. قانون اساسی میسوری، در محدوده این ایالت شامل، اما نه محدود به:

(1) هر گونه مالیات، مالیات، هزینه، یا تمبر تحمیل شده بر سلاح گرم، لوازم جانبی سلاح گرم، یا مهمات که در همه کالاها و خدمات دیگر مشترک نیست و به طور منطقی انتظار می رود که بر اساس قانون، اثر سرد کننده ای بر خرید یا مالکیت آن اقلام ایجاد کند. -شهروندان مطیع؛

. . .

(4) هر عملی که در اختیار داشتن، مالکیت، استفاده یا انتقال سلاح گرم، لوازم جانبی سلاح گرم یا مهمات توسط شهروندان قانونمند منع می‌کند. و
(5) هر اقدامی که دستور مصادره سلاح گرم، لوازم جانبی سلاح گرم یا مهمات از شهروندان قانونمند را صادر کند.

از آنجا که افراد واجد شرایط می‌توانند طبق قانون میسوری از ماری‌جوانای پزشکی استفاده کنند، SAPA قوانین فدرال کنترل اسلحه را نقض حقوق این افراد اعلام کرد. و بخش 1.430 SAPA بنابراین چنین قوانین ناقض را "نامعتبر" و ناتوان از اجرای در داخل ایالت دانست.

قبل از ورود به بحث در اینجا، شایان ذکر است که حداقل برخی از استدلال های قابل قبول به نفع SAPA تحت اصلاحیه دهم قانون اساسی ایالات متحده وجود دارد. مانند دلیل در سال 2021 اشاره کرد: "قانون مواد کنترل شده حتی شامل یک اصلاحیه 10 مانند است. بند که می گوید وقتی در "تضاد مثبت" بین قوانین ایالتی و فدرال وجود دارد، جایی که هر دو نمی توانند بایستند، آن قانون ایالتی باید در حوزه هایی که "در غیر این صورت در حیطه اختیارات ایالت باشد" اولویت داشته باشد. من از هیچ دادگاهی که ادعای متمم دهم مربوط به حقوق ماری جوانا را پذیرفته است، اطلاعی ندارم.

همانطور که ممکن است انتظار داشته باشید، دولت فدرال چندان به SAPA اهمیت نداد. در واقع، آن را از ایالت میسوری شکایت کردو در اوایل مارس 2023 به راحتی ایالت را شکست داد - SAPA بند برتری را نقض کرد، توسط قانون فدرال پیشدستی شد و غیره. من در این مورد وارد علف های هرز نمی شوم، اما کافی است بگویم، میسوری باخت و سخت باخت.

حالا بیایید برای لحظه ای فرض کنیم که میسوری پیروز شده بود یا ایالت دیگری قانون مشابهی را تصویب کرد. در پایان روز، فروشندگان اسلحه گرم باید همچنان مجوز فدرال اسلحه گرم (FFL) داشته باشند و از قوانین فدرال پیروی کنند. یکی از آن قوانین، قانون کنترل اسلحه است که در وهله اول به این آشفتگی منجر شده است. آن قانون به صراحت می گوید:

برای هر شخصی غیرقانونی است که هر گونه سلاح گرم یا مهمات را به هر شخصی که می‌داند یا دلیل معقولی برای این باور داشته باشد، از جمله به عنوان یک نوجوان-

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://harrisbricken.com/cannalawblog/state-cannabis-gun-right-laws-wont-work/