آیا فکر می کنید برنامه هسته ای سنتینل گران است؟ سعی کنید بدون آن زندگی کنید.

نیروی هوایی آمریکا اطلاعیه در مورد برآورد هزینه تجدید نظر شده برای برنامه بازدارندگی استراتژیک زمینی سنتینل نباید بردار نهایی مدرنیزه کردن نیروی سالخورده کشور یعنی موشک های قاره پیمای Minuteman III متعلق به دهه 1970 را تغییر دهد.

ملت ما به ابزاری موثر برای جلوگیری از تهدیدات هسته ای نیاز دارد. به همین دلیل است که ایالات متحده یک سه گانه هسته ای معتبر - بمب افکن های هسته ای، زیردریایی ها و ICBM ها - را از روزهای اولیه جنگ سرد حفظ کرده است. زمان آن فرا رسیده است که این شرکت را مدرن کنیم و برنامه سنتینل جزء کلیدی این تلاش است.

از قضا، اگر بازدارنده های استراتژیک موثر باشند، اکثر مردم هرگز وجود آنها را نمی دانند. این دقیقاً همان چیزی است که در مورد سه گانه آمریکا رخ داده است - بسیاری آن را بدیهی می دانند.

هر یک از این سیستم ها نقاط قوت منحصر به فرد خود را دارند. تا آنجا که به پای ICBM مربوط می شود، 450 سایت موشکی مستقر در ایالات متحده، که 400 نفر در حالت آماده باش هستند در هر زمان، تصمیم گیری دشمن را به شدت پیچیده می کند. اگر دشمن بخواهد به طور پیشگیرانه یک حمله هسته ای علیه ایالات متحده انجام دهد، باید به هر یک از این سایت ها ضربه بزند، یا خطر حمله تلافی جویانه ویرانگر را تهدید کند. این امر در برابر متجاوزان با موجودی های کوچک تسلیحات هسته ای محافظت می کند. حمله مستقیم به میهن ایالات متحده - نه با بمب افکن در هوا یا یک زیردریایی در دریا - همچنین پاسخی سریع و قاطع را تضمین می کند.

برای جلوگیری از این مفهوم، باید معتبر باشد - چیزی که با توجه به این موضوع به طور فزاینده ای دشوارتر است وضعیت فعلی از شرکت ICBM. سیستم Minuteman III در اوایل دهه 1970 ساخته شد و فقط برای یک دهه طراحی شد. این سیلوها و امکانات خدمه ساخته شده در اواخر دهه 1950 و اوایل دهه 1960 دوباره استفاده کرد. ما برای تنظیم مجدد به تاخیر افتاده ایم.

تهدیدهایی مانند دفاع موشکی پیشرفته و حملات سایبری ویژگی های لازم برای یک نیروی ICBM موثر را تغییر داده است. علاوه بر این، زیرساخت های فیزیکی قدیمی سیلوهای موشک، اتاق خدمه، رایانه ها و کابل های متصل کننده آنها باید تعویض شوند. با بسیاری از اولویت‌های ملی دیگر که برای منابع محدود رقابت می‌کنند، حفظ فعالانه شرکت ICBM اغلب به زیر خط کاهش می‌افتد. همانطور که هر کسی که صاحب خانه است می داند، تعمیر و نگهداری فقط می تواند برای مدت زیادی به تعویق بیفتد تا اینکه مسائل مربوط به ترکیب و تعمیرات و بازسازی غیر قابل مذاکره شود. این دقیقاً همان جایی است که شرکت ICBM امروز خود را پیدا کرده است.

همچنین این تحولات در خلاء اتفاق نمی‌افتد. در طول جنگ سرد، ایالات متحده سه گانه خود را برای جلوگیری از اتحاد جماهیر شوروی بهینه کرد. اکنون، تهدید هسته ای چند قطبی است: چین به شدت در حال افزایش اندازه نیروهای هسته ای خود است، روسیه در حال مدرن شدن است، به علاوه کره شمالی و ایران ملاحظات برنامه ریزی کلیدی را ارائه می دهند.

به عنوان فرمانده سابق فرماندهی استراتژیک، دریاسالار چارلز ریچارد، توضیح داده شدهما شاهد یک شکست استراتژیک توسط چین هستیم. رشد انفجاری و نوسازی نیروهای هسته ای و متعارف آن تنها می تواند چیزی باشد که من آن را نفس گیر توصیف می کنم. در غیاب مدرنیزاسیون، نیروی بازدارنده ایالات متحده دیگر قابل اعتماد نخواهد بود.

خبر خوب این است که وزارت دفاع می داند که بهبودهای سه گانه غیرقابل مذاکره هستند. دکتر بیل لاپلانت به عنوان معاون کسب و نگهداری، توضیح داده شده: «هیچ کاری که این وزارتخانه انجام می دهد مهمتر از کاهش خطر درگیری هسته ای، تشدید تنش و رقابت های تسلیحاتی نیست. توانایی ما برای انجام این کار با یک بازدارنده هسته ای ایمن، ایمن و مؤثر پشتیبانی می شود - و همانطور که برای بیش از شش دهه بوده است، ترکیب هر سه پایه سه گانه بهترین رویکرد برای حفظ ثبات استراتژیک است.

برنامه سنتینل شامل دستیابی به موشک‌های جدید، سیلوها، امکانات فرماندهی و کنترل و پرتاب، 7,500 مایل کابل، وسایل نقلیه حمل‌ونقل، کنسول‌های هوابرد، سیستم‌های آموزشی، به علاوه شرکت توسعه و آزمایش آن است. نیروی هوایی گزارش می دهد که خود موشک به خوبی پیشرفت می کند، با حداقل رشد هزینه و الف کارکرد موفق موتور این ماه. سایر اجزاء نیز به طور کلی در مسیر هستند.

محرک هزینه واقعی وضعیت فیزیکی نامناسب سیلوهای Minuteman III موجود است که باید بازسازی شوند و سایر تغییرات ضروری مانند ساخت تاسیسات جدید پرتاب و جایگزینی کابل کشی. زیرساخت های موجود در شرایط بسیار بدتر از تخمین های اولیه پیش بینی شده است، از این رو نون-مک کوردی غلبه کرد.

با در نظر گرفتن افزایش اعلام شده در برآورد هزینه های آتی، هزینه خرید واحد برنامه سنتینل - که شامل موشک، سیلو، کابل کشی، تاسیسات پرتاب و تجهیزات پشتیبانی مربوطه برای یک سایت می شود - از 118 میلیون دلار به 162 میلیون دلار افزایش می یابد.

در حالی که هر گونه افزایش در هزینه مایه تاسف است، مهم است که این را در چشم انداز قرار دهیم. نتیجه این است که 162 میلیون دلار برای کل سیستم سنتینل که در خدمت خواهد بود تا 2075، یک ارزش فوق العاده است. در مقام مقایسه، در نظر بگیرید که برخی از خدمات، موشک‌های دوربرد معمولی را می خرند بیش از 50 میلیون دلار برای هر شات.

بودجه‌ها محدود هستند، به این معنی که هر دلار دفاعی مهم است، اما با توجه به مخاطرات این برنامه نباید به عنوان «غیرقابل‌قابل‌قبول» تلقی شود.

در ادامه، سنتینل باید در مسیر خود باقی بماند. با این حال، چالش بزرگتر در نهایت به زمان خواهد رسید. همانطور که رئیس کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان، مایک راجرز، آر-آلا توضیح داد: "وزارت باید اطمینان حاصل کند که Sentinel به موقع آماده است تا ICBM های فعلی را قبل از پایان عمر خود جایگزین کند. شکست یک گزینه نیست."

وزارت دفاع و کنگره باید برای اطمینان از موفقیت برنامه و عدم وجود شکاف در توانایی شریک شوند. اکنون زمان ریسک کردن امنیت ملی نیست. برای این منظور، تنها چیزی که پرهزینه تر از حفظ یک بازدارنده استراتژیک مدرن در برابر حملات هسته ای است که می تواند ایالات متحده را ویران کند، نداشتن آن است.

داگلاس ای بیرکی مدیر اجرایی موسسه مطالعات هوافضا میچل است.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.defensenews.com/opinion/2024/01/23/think-the-sentinel-nuclear-program-is-pricey-try-living-without-it/