سه بلاکچین مجاز (غیر پوچ) مجاز در تولید

حل مشکلات واقعی در زیرساخت ها، مالی و تجارت الکترونیک

دقیقا دو سال از انتشار ما می گذردپرهیز از پروژه بلاکچین بی هدف"، چک لیستی از سوالاتی که هنگام ارزیابی موارد استفاده مجاز از بلاک چین باید پرسید. این پست بدیهی است که اعصاب را به هم زده است و همچنان به جذب هزاران خواننده ماهانه در سایت ما ادامه می دهد و دیگران. مردم هنوز تشنه محتوایی هستند که برای ارزیابی عینی این فناوری فراتر از هیاهوی بلاک چین است.

خبر خوب این است که، با قضاوت بر اساس پرس و جوهای دریافتی ما، درک بازار از بلاک چین در دو سال گذشته بسیار بهبود یافته است. من تخمین می زنم که 60 درصد موارد استفاده از بلاک چین که اکنون می شنویم از نظر تجاری و فنی سالم هستند. با این وجود، هنوز سردرگمی زیادی وجود دارد - شرکت‌ها مصمم به استفاده از بلاک چین زمانی هستند که یک پایگاه داده معمولی مناسب‌تر باشد، استارت‌آپ‌هایی که از «بلاک چین» در برندسازی خود استفاده می‌کنند اما در هیچ جای دیگری، و پروژه‌های بلاک چین که به طور گسترده گزارش شده اما بی‌معنی است که از یک گره یا گروهی استفاده می‌کنند. گره های تحت کنترل یک حزب واحد.

برای خلاصه کردن چه چیزی من داشتم کتبی قبل از، ارزش اصلی یک بلاک چین این است که یک پایگاه داده یا دفتر کل را قادر می سازد تا به طور مستقیم در سراسر مرزهای اعتماد به اشتراک گذاشته شود، بدون اینکه هیچ طرفی مسئول باشد. یک بلاک چین به گروهی از بازیگران اجازه می‌دهد تا بدون هزینه، دردسر و خطر اتکا به یک واسطه قابل اعتماد، تراکنش‌های تایید شده، تایید شده و دارای مهر زمانی را در زمان واقعی تطبیق دهند. زنجیره ارزش معنی‌داری را زمانی ارائه می‌کند که با اجماع بین گره‌های متعدد، که هر یک توسط یک طرف با منافع متفاوت کنترل می‌شوند، حفظ شود. این امر از شرکت کنندگان منفرد (یا گروه های کوچک آنها) در برابر خراب کردن یا حذف تراکنش های گذشته محافظت می کند.

MultiChain 1.0 منتشر شد چند ماه پیش، و ما خوشحالیم که اکنون جزئیات برخی از بلاک چین‌های اولیه مبتنی بر MultiChain در حال تولید را به اشتراک می‌گذاریم. هر برنامه ای که در زیر توضیح داده شده است به طور مستقل توسط شخص ثالثی با استفاده از نرم افزار معمولی MultiChain و API ها ساخته شده است. همه در شبکه‌ای از چهار گره یا بیشتر با چند اعتبارسنجی فعال در حال اجرا هستند. مهمتر از همه، در هر مورد، بلاک چین به یک مشکل تجاری واقعی می پردازد که با یک پایگاه داده معمولی قابل حل نیست.

مدیریت گردش کار برای پروژه های زیرساختی

Construtivo یک شرکت نرم‌افزاری برزیلی است که راه‌حل‌هایی را برای فاز طراحی و ساخت پروژه‌های زیرساختی بزرگ می‌سازد. در 15 سال گذشته، رویکرد کلی Construtivo ارائه نرم افزار به عنوان یک سرویس (SaaS) بوده است، که در آن شرکت به عنوان یک واسطه مورد اعتماد مرکزی برای مدیریت داده های پروژه عمل می کند. این رویکرد سنتی برای حصول اطمینان از این است که همه ذینفعان دیدگاه ثابتی از وضعیت و پیشرفت پروژه دارند.

Construtivo برای ارضای تمایل مشتریان خود برای شفافیت و قابلیت ممیزی بیشتر، اکنون MultiChain را در راه حل خود ادغام کرده است و امکان ذخیره داده های پروژه حیاتی را در یک بلاک چین در کنار پایگاه داده Construtivo فراهم می کند. چندین پروژه زیرساختی در آمریکای جنوبی در حال حاضر از این گزینه استفاده می کنند. هر پروژه دارای زنجیره مخصوص به خود است، با گره هایی که هم توسط Construtivo و هم سهامدارانی مانند پیمانکاران و شرکت های مهندسی اداره می شوند. بسته به نیاز پروژه، زنجیره می تواند برنامه ها، قراردادها و سایر اطلاعات مربوط به گردش کار را ثبت کند و از طریق یک رابط مبتنی بر وب قابل مرور باشد.

شبکه MultiChain معمولی برای یک پروژه زیرساخت دارای 4 گره با اندازه تراکنش متوسط ​​15K است. تمام گره‌ها در هر زنجیره در فرآیند اعتبار سنجی شرکت می‌کنند و کنترل مجوزهای کاربر در دست Construtivo باقی می‌ماند. مانند بسیاری از کاربران ما، Construtivo تعدادی پلتفرم بلاک چین را برای یافتن یک تناسب مناسب مورد تحقیق قرار داد. وقتی از رودریگو تریناد، تحلیلگر سیستم در Construtivo پرسیده شد که چرا آنها روی MultiChain مستقر شدند، سرعت، سادگی و سهولت ادغام با برنامه آنها را ذکر کرد.

دفتر کل مشترک برای اوراق قرضه فاجعه

شرکای سالیدوم یک شرکت مشاوره سرمایه گذاری است که متخصص در ایجاد اوراق قرضه فاجعه آمیز است. اینها ابزارهای مالی هستند که در مقایسه با اوراق قرضه تجاری معمولی نرخ بازدهی بالایی به سرمایه گذاران می پردازند، اما در صورت وقوع یک رویداد خاص، ریسک بازپرداخت جزئی یا بدون بازپرداخت را دارند. در اصل، خریداران اوراق قرضه فاجعه‌بار مانند شرکت‌های بیمه عمل می‌کنند، سرمایه‌ای را برای پوشش زیان‌های بعید فراهم می‌کنند و تا زمانی که این زیان‌ها محقق نشود، سود منظمی به دست می‌آورند.

به منظور سهولت معامله، اوراق بهادار غیر فیزیکی مانند اوراق قرضه فاجعه آمیز به طور سنتی توسط یک واسطه قابل اعتماد از طرف صاحبان آنها نگهداری می شود. معاملات در اوراق بهادار به طور مجازی از طریق به روز رسانی سوابق واسطه "تسویه" می شود. برای Solidum، واسطه انتخاب شده بود یوروکلار، که نگه می دارد بیش از 30 تریلیون دلار در دارایی های مالی به نمایندگی از سرمایه گذاران، یا بیش از 10٪ از کل جهان. به طور طبیعی، با حدود 4,000 کارمند در 15 دفتر در سراسر جهان، Euroclear این خدمات را به صورت رایگان ارائه نمی دهد.

به دلیل تغییرات اخیر در یکی از شرکای بانکی، Solidum دسترسی به Euroclear را از دست داد و مجبور شد راه دیگری را جستجو کند. بنابراین آنها یک اوراق قرضه فاجعه‌آمیز جدید 15 میلیون دلاری را مستقیماً روی یک بلاک چین MultiChain به همراه توکن‌های دلاری منتشر کردند که می‌توان از آنها برای تراکنش استفاده کرد. اگر بخواهید، آنها دو پیشنهاد اولیه سکه (ICO) با قرار دادن خصوصی انجام دادند، اما با دارایی های واقعی به جای کاغذ سفید و امید به ارزش آینده.

بلاک چین تراکنش‌های ایمن «تحویل در مقابل پرداخت» را امکان‌پذیر می‌کند، که در آن دو کاربر دلار و واحدهای اوراق قرضه را در یک مرحله مبادله می‌کنند - شاهکاری که به طور سنتی به کمک یک واسطه مورد اعتماد نیاز دارد. جدای از اجتناب از هزینه‌های این واسطه، استفاده از یک بلاک چین مجاز به Solidum کنترل آسان و مستقیمی را بر افرادی که می‌توانند در سیستم شرکت کنند، بدون اعمال مقررات سنگین مانند Euroclear و همتایان آن، می‌دهد.

هر شرکت کننده در شبکه گره MultiChain خود را دارد که به آنها کنترل مستقیم بر دارایی های زنجیره ای خود می دهد. در حالی که یک متولی هویت دنیای واقعی پشت هر آدرس در بلاک چین را می داند، شرکت کنندگان هویت یکدیگر را نمی شناسند. (برخلاف بسیاری از موارد استفاده مالی، سطح فعالیت آنقدر بالا نیست که این حجاب محرمانه شکسته شود.) پس از تکمیل بررسی های AML و KYC، کاربران توسط Solidum به زنجیره دسترسی پیدا می کنند و سپس می توانند مستقیماً با یکدیگر معامله کنند. این شبکه در حال حاضر حدود 10 گره دارد که 4 تای آنها به طور دائم آنلاین هستند و در فرآیند اجماع شرکت می کنند.

وقتی از سدریک ادموندز شریک Solidum پرسیده شد که چرا MultiChain را انتخاب کرده‌اند، به پشتیبانی داخلی ساده آن برای تراکنش‌های مبادله تحویل در مقابل پرداخت و همچنین ثبات کلی و سهولت استفاده آن اشاره کرد.

اسناد محضری معاملات برای تجارت الکترونیک

رمزنگارییک شرکت مشاوره بلاک چین مستقر در روزاریو، آرژانتین، سیستمی را برای ثبت محضری تراکنش های تجارت الکترونیکی ساخته و به کار گرفته است تا به حل و فصل اختلافات بین خریداران و فروشندگان کمک کند. اولین مشتری آنها است MercadoLibre، محبوب ترین سایت تجارت الکترونیک آمریکای لاتین که تقریباً 1 میلیارد دلار درآمد سالانه دارد.

در شرایط معمول، زمانی که مشتری از یک تاجر آنلاین خرید می‌کند، باید به آن تاجر اعتماد کند تا تراکنش را به صورت ایمن و دائمی ثبت کند. اما در عمل، هیچ چیز کارمندان تاجر را از حذف یا اصلاح سوابق تراکنش باز نمی‌دارد، و این می‌تواند به عنوان درب پشتی برای تاخیر در تحویل یا قرار گرفتن کالا در دستان اشتباه باشد. در مقابل، اگر هر تراکنش بر روی یک بلاک چین ثبت شود که محتویات آن به صورت عمومی قابل مشاهده است، و کنترل آن بین تعدادی از طرف های مختلف پخش شود، تغییر این رکورد بسیار دشوارتر می شود.

برای حفظ محرمانه بودن، داده های تراکنش قبل از جاسازی در زنجیره هش می شوند. هش ها مکانیزمی برای مهر زمانی و محضری ارائه می دهند و برای حل و فصل اختلافات بعدی در صورتی که هر یک از طرفین تراکنش هش نشده را فاش کنند، کافی هستند. این شبکه در حال حاضر شامل 7 گره دائمی است که بین Cryptologic، ادارات مختلف دولتی و یک شریک در خارج از کشور پخش شده است. از آنجایی که تراکنش‌ها فقط حاوی هش هستند، نسبتاً کوچک هستند و شبکه نرخ اوج 50 تراکنش در ثانیه را داشته است (هنوز بسیار پایین‌تر از MultiChain حداکثر توان عملیاتی).

وقتی از ماکسیمیلیانو کانیلاس، مدیر ارشد فناوری Cryptologic پرسیده شد که چرا MultiChain را انتخاب کرده‌اند، گفت که استفاده از آن واقعاً آسان است، با ویژگی‌های عالی مانند استریم‌ها، و اینکه محصول بسیار پایدار است و به مدت 10 ماه بدون وقفه کار می‌کند.

درس های کلی آموخته شده

اینها چند نمونه اولیه از بلاک چین های مجاز در تولید هستند. شبکه‌ها هنوز کوچک هستند، با حجم تراکنش‌های کم که با محدودیت‌های محصولاتی مانند MultiChain فاصله زیادی دارد. بنابراین مهم است که بیش از حد تعارض نکنید.

با این وجود، جالب است بدانید که این برنامه ها چه ویژگی هایی دارند. اول و مهمتر از همه، همه آنها به جای استفاده از بلاک چین به خاطر بلاک چین، از تمایل واقعی برای تمرکززدایی ناشی می شوند. در هر سه مورد، دلایل روشنی برای انتخاب معماری بلاک چین به جای پیام رسانی یا پایگاه داده متمرکز وجود داشت.

دوم، هیچ یک از زنجیره ها هنوز به یک مدل غیرمتمرکز تبدیل نشده اند حکومت. همه هنوز به یک سرپرست تکیه می کنند که کاربران جدید را وارد کرده و به آنها اجازه تراکنش می دهد. باید دید که اغلب اوقات حکومت غیرمتمرکز (که توسط مدل اجماع مدیریت MultiChain پشتیبانی می شود) در عمل قابل اجرا یا ضروری است. شاید برای بلاک چین کافی باشد که یک شفافیت ارائه دهد دیدن از تمام فعالیت های مدیر، در حین خروج کنترل این فعالیت با یک حزب واحد.

در نهایت، ماهیت این برنامه‌ها دیدگاه ما را تأیید می‌کند که بلاک‌چین‌ها یک فناوری هدف کلی برای پایگاه‌های داده مشترک هستند و محدود به صنایع یا بخش‌های عمودی خاصی نیستند. سهم عمده پوشش رسانه ای ممکن است توسط موارد استفاده خاص، مانند تسویه حساب بین بانکی، تامین مالی زنجیره تامین و هویت مشترک دریافت شود. اما در واقعیت، زنجیره‌های بلوکی را می‌توان هر زمان که به دنبال اجتناب از کنترل متمرکز روی یک سیستم دیجیتال رکورد هستیم، اعمال کرد. وقت آن رسیده است که به طور گسترده تری در مورد انواع مشکلاتی که این فناوری می تواند حل کند فکر کنیم.

لطفا هر نظری را ارسال کنید در LinkedIn.