DeSantis مخالف قانونی شدن پات است - چه کسی کیف پول و رای او را کنترل می کند؟

DeSantis به قانونی شدن ضد پات می پردازد - چه کسی کیف پول و رای او را کنترل می کند؟

تمبر زمان: 26 ژوئن 2023، 8:00 بعد از ظهر
گره منبع: 2741433

دسانتیس به قانونی شدن علف های هرز نه می گوید

چه کسی صاحب کیف پول رئیس جمهور است؟ چرا DeSantis یک چرخ دنده دیگر است در سیستم …

در سال 2024، آمریکایی ها مقعد خود را فشار خواهند داد و تصمیم می گیرند که کدام ارباب لعنتی جمعی آنها را برای 4 سال آینده دیکته کند.

دو پیشتاز کنونی آشکار هستند جو بایدن و دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن - هر دو گزینه را به‌عنوان عروسک‌های خیمه شب بازی برای استادان واقعی، یا به قول کارلین «صاحبان در باشگاه ویژه‌شان» به طور گسترده پوشش داده‌ام.و تو در آن نیستی!)

امروز من در مورد زوال عقل پیر مرد و پوسی لگربز صحبت نمی‌کنم، من در مورد جوانی رونی دیسانتیس صحبت می‌کنم که - در طول همه‌گیری - به نظر می‌رسید که یکی از معدود سیاستمدارانی باشد که مخالف غلات بود.

او نه تنها بسیار جوانتر از آثاری است که علیه او وجود دارد، بلکه توانایی بسیار قوی برای بحث کردن، بیان نکته و در مجموع تحمیل اینکه "او آماده است!"

برخی از مردم از او متنفرند - دونالد ترامپ یکی از آن افرادی است که تلاش می کند تا او را از نامزدی جمهوری خواهان بی اعتبار کند. با این حال، به عنوان یک آنارشیست در قلبم – از همه سیاستمداران به یک اندازه متنفرم.

تنها علاقه واقعی من در عرصه سیاسی این است که ببینم کدام رئیس‌جمهور یا رهبر سیاسی به مردم آزادی بیشتری می‌دهد تا تله‌های سیاستی را که برای دهه‌ها توسط «نمایندگان منتخب» حمایت می‌کردند، از بین ببرند. برای من مهم نیست که آنها "محافظه کار" یا "لیبرال" هستند، تنها چیزی که باید به من نشان دهند این است.

  1. متعلق به کسی نیست (صفر نامزد)

  2. طرفدار آزادی بیشتر، نه کمتر

بدیهی است که با نامی مانند رجینالد ریفر - باید ببینیم که هر نامزد در کجای علف هرز ایستاده است. ما می‌دانیم که بایدن چیزهای خوبی می‌گوید، اما همچنان به بازی قدیمی آشفتگی‌های بوروکراتیک ادامه می‌دهد، جایی که مسئولیت از یک بخش به بخش دیگر به بخش دیگر منتقل می‌شود - و تنها زمانی که یک سخنرانی یا رای مهم مطرح می‌شود، یک تغییر سیاست را اعمال می‌کنند. بر روی افراد صفر تأثیر می گذارد، اما به نظر یک حرکت بزرگ است.

ترامپ عمدتاً در سطح یک ایالت «دست دور» بود – با این حال، از نظر فدرال، «من می‌خواهم بودجه‌ها را کاهش دهم»، حمایت‌هایش را از بازار قانونی حشیش انجام نداد. این امر قانونی شدن حشیش را برای سال‌ها به تعویق انداخت، زیرا اکنون بوروکرات‌ها باید "در مورد رای دادن به رای دادن به اصلاحات شاهدانه رای دهند."

حالا وقتی پرسیده شد ماری جوانا لحظه گزارش می دهد وقتی از دسانتیس در مورد جرم زدایی حشیش در سطح فدرال پرسیده شد، او گفت که احتمالاً این کار را نخواهد کرد و به تکرار همان بهانه های جنگ مواد مخدر ادامه داد.

 "من فکر می کنم که در حال حاضر افراد زیادی در این کشور مواد مخدر مصرف می کنند. من فکر می کنم این به آمادگی نیروی کار ما آسیب می زند. من فکر می‌کنم این به توانایی افراد برای پیشرفت در زندگی آسیب می‌زند،» او گفت که افرادی را که در دبیرستان می‌شناخت که از ماری‌جوانا استفاده می‌کردند «مصائب بودند».

این نامزد گفت: «تمام فعالیت‌های آنها، تمام نمراتشان و همه چیزهایی از این دست - به‌ویژه برای جوانان، من فقط فکر می‌کنم که باید متحد باشیم». او همچنین یک برنامه فلوریدا را وصل کرد تحت نظارت همسرش که شامل فرستادن ورزشکاران به مدارس برای هشدار دادن به دانش‌آموزان در مورد خطرات مصرف برخی از این داروها در حال حاضر است، و این چیزی نیست که شما بخواهید با آن سر و کار داشته باشید.

اوه نه، "نظارت توسط همسرش" به طرز وحشتناکی یادآور برنامه مزخرف DARE نانسی ریگان است. اما همانطور که می بینید، "در حال حاضر ما افراد زیادی در کشور مواد مخدر مصرف می کنند..."

آیا این بدان معناست که وقتی تعداد کمتری از افراد جوان از مواد مخدر استفاده می‌کنند، او در برابر آن آماده است؟ هیچ البته نه! این بدان معناست که آستانه جادویی کاربران وجود دارد که معادل "بیش از حد" است، اما الکل در لفاظی های DeSantis حتی به عنوان یک "مواد مخدر" در نظر گرفته نمی شود. ما حشیش را قانونی نمی‌کنیم – که جوانان می‌توانند بدون در نظر گرفتن قانونی بودن یا نبودن آن به دست آورند – و در عوض، به استفاده از سیستمی ادامه می‌دهیم که به معنای واقعی کلمه مردم را برای «شکن کردن قانون» به برده تبدیل می‌کند.

او "باور" می کند که این به آمادگی نیروی کار و توانایی مردم برای پیشرفت صدمه می زند... خوب، این موضوع بی ربط است. حق مردم برای انتخاب آنچه می توانند و نمی توانند در بدن خود بگذارند، یک حق مقدس آزادی است – همان حقوقی که ایالات متحده در چندین جنگ برای حفظ آن خون داد.

اما پس از آن شما سیاستمدارانی مانند DeSantis دارید که تحت عنوان "حمایت از دیگران" به این حقوق خشمگین می شوند.

خوب اول از همه، این مسئولیت دولت نیست که تصمیم بگیرد یک انسان آزاد چه چیزی بخورد یا بنوشد. اگر انسان واقعاً آزاد باشد - مسئولیتی است که باید صرفاً در تصمیم گیری فرد باشد.

"بخصوص برای جوانان... من آن را غیرقانونی نگه می دارم!" خوب، این برای جوانان قانونی نیست... همانطور که الکل برای جوانان قانونی نیست. الکل قانونی است، اما قانونی بودن آن این نیست که "آهای بچه ها، این را بنوشید!" می گوید: "این یک نوشیدنی بزرگسالان است که برای کودکان در نظر گرفته نشده است!"

این واقعیت که برخی از کودکان الکل می نوشند، غیرقانونی بودن آن را برای میلیون ها بزرگسالی که الکل می نوشند توجیه نمی کند. به طور مشابه، چون «بعضی از بچه‌ها» می‌توانند علف‌های هرز بکشند، به این معنا نیست که ما باید آن را برای همه غیرقانونی کنیم.

برخی از مردم نمی توانند با ارزش رانندگی کنند - آیا این بدان معناست که ما اتومبیل ها را برای همه غیرقانونی می کنیم؟ برخی افراد با استفاده از اسلحه مردم را می کشند - آیا ما همه اسلحه ها را ممنوع می کنیم؟

این استدلال به قدمت خود نهی است و استدلال ضعیفی است.

حدس من این است که DeSantis اهداکنندگانی دارد که با حفظ ممنوعیت حشیش، پول به دست می‌آورند یا نوعی قدرت را حفظ می‌کنند. اگر به هشتگ «بلک راک» که روز گذشته در توییتر دست به دست می شد توجه کرده باشید، متوجه خواهید شد که «کسانی که کیف پول رئیس جمهور را کنترل می کنند، رئیس جمهور را کنترل می کنند…»

طبق گفته OpenSecrets، 76 درصد از بودجه او از مشارکت های PAC و مشارکت های بزرگ فردی تامین می شود. اکنون نمی‌خواهم فهرست تمام اهداکنندگان او را در این لحظه پایین بیاورم تا بفهمم چه کسی بیشترین سود را دارد - اما آن را برای شما آشکار می‌گذارم.

اگر فکر می کردید DeSantis قرار است نجات شما باشد - یک لحظه وقت بگذارید، فکر کنید ... شاید "هیچ کس" بهترین رهبر برای شما باشد!

DESANTIS در مورد علف های هرز، بخوانید…

DSANTIS در شرکت های علف های هرز فلوریدا

دسانتیس می خواهد که شرکت های شاهدانه فلوریدا برای بازی پول پرداخت کنند

تمبر زمان:

بیشتر از CannabisNet