آینده ارزهای رمزپایه در صورت تنظیم مقررات چگونه خواهد بود؟

مجموعه ای از فجایع مالی غم انگیز در سال 2022 دامنه آتی مقررات ارزهای دیجیتال را تغییر داده است. بازار کریپتو دو سقوط عظیم - سقوط Terra Luna و سقوط FTX - را در تاریخ خود بایگانی کرد. عواقب این رویدادهای وحشتناک، رگولاتورها را ترغیب کرد که به بررسی و فرو رفتن در بخش بسیار بی ثبات بپردازند. 

ارزهای دیجیتال با نام مستعار دارایی های دیجیتال در فناوری بلاک چین غیرمتمرکز به عنوان یکی از محبوب ترین نوآوری های نئو دیجیتال قرن بیست و یکم ظاهر شدند. این دارایی‌ها همچنین به منشأ یک قلمرو مالی جدید به نام تامین مالی غیرمتمرکز (DeFi) به موازات مالی سنتی (TradeFi) منجر شد. با این حال، مردم برچسب های متضاد را برچسب گذاری می کنند و این دارایی ها را به روش های مختلف درک می کنند. اینها برای برخی دارایی های پر هیاهو هستند. در حالی که سرمایه گذاری های پرسود و جریان اصلی دارایی های آینده به دیگران است. 

در نتیجه سقوط کریپتوها و کلاهبرداری ها، رگولاتورها چشمان مراقب خود را به سمت این بخش معطوف کردند. اما آیا این ارزهای مبتنی بر بلاک چین زمانی که وعده «تمرکززدایی» را مطرح می کنند نیاز به مقررات دارند؟

در این مقاله، اجازه دهید هدف و مسیر قوانین ارزهای دیجیتال در جهان را رمزگشایی کنیم.

چشم انداز مقررات جهانی رمزنگاری

چندین کشور جهانی در چند سال گذشته به مواضع متفاوت خود در مورد مقررات کریپتو افتخار کردند. اکثریت آنها یا در مرحله مطالعه یا در مرحله تدوین هستند. برخی از کشورها به طور برجسته قوانین نظارتی را اصلاح کردند و حتی ارزهای دیجیتال را به عنوان ارزهای قانونی اعلام کردند. برعکس، تعداد کمی از کشورها ممنوعیت های سختگیرانه رمزارز را اعمال کرده اند. در حالی که بقیه با خصومت بی طرفانه خود را کنار می گذارند. در نتیجه، از دید چشم پرنده، چشم انداز نظارتی کریپتو ناهموار است.

مقررات رمزنگاری ایالات متحده 

قابل توجه، اقتصاد مالی غالب از ایالات متحده به دلیل نشان دادن یک موضع نه چندان محکم و غیرقطعی در مورد مقررات ارزهای دیجیتال شناخته شده است. قوانین مختلف در داخل ایالت پیشنهادهای مختلفی برای قبوض و قوانین ارزهای دیجیتال دارند. قابل ذکر است، ایالات متحده یکی از تنظیم کننده هایی است که در مورد استخراج ارز دیجیتال تردید دوگانه دارد. بدیهی است که قانون نیویورک یک ممنوعیت 2 ساله برای استخراج معادن صادر کرده است. از نظر پذیرش کریپتو، این کشور یکی از بالاترین جمعیت کاربران کریپتو را در بر می گیرد.

رگولاتورهای ایالات متحده - کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، خزانه داری و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) – در مرز کشور ایستاده اند تا هر حرکت صنعت ارزهای دیجیتال را شناسایی و بررسی کنند. 

به طور قابل توجهی، SEC به شدت به دنبال حفره‌های موجود در بازار ارزهای دیجیتال است. در دوره اخیر، هدف غیرمنطقی برای توقیف یا محدود کردن شرکت های رمزنگاری شده است. برای برجسته کردن، Ripple vs SEC توجه زیادی را به خود جلب می کند.

سایر کشورهای آمریکا

در حالی که در آمریکای مرکزی و آمریکای لاتین، کشورها بیت کوین (BTC) را به عنوان ارز قانونی اعلام کردند. به خصوص، السالوادور از همه بیشتر است ملت طرفدار بیت کوین که بیشتر پول کشورش را روی بیت کوین شرط بندی کرده است.

مقررات ارزهای دیجیتال اتحادیه اروپا

به طور عمده، کشورهای اروپایی با افتخار میزبان رژیم مجوز کریپتو بومی خود – بازارهای مقررات دارایی های رمزنگاری (MiCA) – در منطقه هستند. این قانون در آن است مرحله نهایی تایید. شایان ذکر است، نیاز به ترجمه این چارچوب 400 صفحه ای به 24 زبان رسمی دلیل تأخیر است. 

MiCA قصد دارد هنجارهای سختی را برای مبارزه با بلایایی مانند استیبل کوین لیبرا، عرضه اولیه سکه های تقلبی (ICO) و به طور خاص سرایت FTX معرفی کند. این قانون اتحادیه اروپا به زودی در سپتامبر 2020 سرچشمه گرفت. هدف این هنجارها از هر جهت ممکن، مبارزه با ضد پولشویی (AML) است. در صورت اجرا، هر ارائه‌دهنده خدمات رمزنگاری باید پیشرفت کند، باید نقاط بازرسی این چارچوب MiCA را برای ورود به بازارهای 27 کشور مرتبط با اتحادیه اروپا پاک کند.

مقررات رمزنگاری امارات متحده عربی 

امارات متحده عربی (امارات متحده عربی) یکی از کشورهای دوستدار رمزنگاری در جهان است. این یک چارچوب نظارتی بسیار تشویق کننده برای دارایی های دیجیتال و شرکت های رمزنگاری ایجاد کرد. علاوه بر این، امارات قصد دارد دبی را به یک مرکز بزرگ رمزنگاری با مناطق آزاد اقتصادی ویژه تبدیل کند. در قوانین و استراتژی هایی که این کشور از سال 2020 اصلاح کرده است، مشهود است. 

امارات متحده عربی سفر کریپتو خود را در سال 2018 آغاز کرد. در سال 2020، مقررات فعالیت های دارایی های رمزنگاری (CAAR) را برای تنظیم تجارت و صدور مجوز دارایی های رمزنگاری و ارائه دهندگان خدمات آنها صادر کرد. پس از آن، در سال 2021، دبی دو راه‌اندازی مهم را ثبت کرد - استراتژی بلاک چین امارات متحده عربی و یک "دره کریپتو" - برای انکوباسیون اکوسیستم‌های کریپتو. 

سال 2022 شاهد انتشار قانون دارایی های مجازی و یک نهاد حاکمیتی ویژه به نام مرجع تنظیم کننده دارایی های مجازی (VARA) بود. VARA مسئول تنظیم، اداره و صدور مجوز دارایی های مجازی و ارائه دهندگان خدمات دارایی های مجازی (VASP) است. جالب اینجاست که VARA اولین نهاد نظارتی است که به جای یک HQ فیزیکی، یک دفتر مرکزی متاورس دارد. به طور قابل توجهی، دبی با اعلام آن، چشم انداز نظارتی را متحول کرد استراتژی متاورس. اخیراً، امارات متحده عربی برای راه‌اندازی CBDC خود، دیجیتال درهم، رهبری را آغاز کرد.

مقررات رمزنگاری هند 

هند در میان کشورهایی قرار دارد که بیشترین تعداد دارندگان ارزهای دیجیتال را دارند. این کاملاً با موضع نظارتی دولت هند در تضاد است. رگولاتورهای کشور مالیات بر کریپتو وضع کرده اند – 30٪ در هر تراکنش ارز دیجیتال. آنها نه از پذیرش ارزهای دیجیتال حمایت می کنند و نه آنها را ممنوع می کنند. به نظر می رسد هند نگران مضرات ارزهای دیجیتال است زیرا می توان از آنها در زمینه پولشویی و تروریسم سوء استفاده کرد.

مقررات رمزنگاری در سایر کشورهای آسیایی

جنگ روسیه و اوکراین عاملی کلیدی بود که دو دولت را ترغیب کرد تا لوایح و مقررات مربوط به کریپتو را منتشر کنند. روسیه این دارایی ها را برای پرداخت های فرامرزی و تجارت. از سوی دیگر، اوکراین نیز برای تقویت بازیابی خود در طول جنگ، وجوهی را در ارزهای دیجیتال دریافت کرد. 

با این حال، چین دیوار بزرگی را برای جلوگیری از نفوذ ارزهای دیجیتال به سیستم مالی خود برداشت. این به عنوان یک شوک شدید برای سرمایه گذاران رمزارز کشور ظاهر شد. به طور متناقض، هنگ کنگ با بیان ماموریت خود برای ظهور به عنوان یک مرکز بالقوه ارزهای دیجیتال برجسته شد. این قانون حمایت از استارت‌آپ‌های کریپتو و وب 3 را ستود.

برجسته ، ژاپن یکی از حوزه‌های قضایی در آسیا است که به طور فعال قوانین را برای تنظیم نوآوری‌ها و عملیات مرتبط با ارزهای دیجیتال اصلاح کرده است. در همین حال، ویتنام که از شاخص پذیرش ارزهای دیجیتال خوبی برخوردار است، کریپتو را به عنوان یک دارایی قانونی نکرده است.

اخیراً در 2 سال گذشته، کشورها آمده اند تا دارایی های رمزنگاری شده با پشتوانه فیات - ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC). با این حال، برخی از کشورها موج الف نه قوی به CBDCها. رگولاتورها به دلیل وابستگی به بانک های مرکزی خود، توسط این مجموعه از دارایی های رمزنگاری متقاعد می شوند. از این رو، CBDC ها اغلب به عنوان ارزهای دیجیتال متمرکز در نظر گرفته می شوند. 

آیا ارزهای دیجیتال باید تنظیم شوند؟

چرا کریپتو به مقررات نیاز دارد؟ طبیعی است که این سوال را در میان علاقه مندان به رمزارزها که عاشق وعده تمرکززدایی - کنار گذاشتن مقامات متمرکز - شده بودند، پیدا کنیم. تنظیم مقررات به این معنا نیست که دولت در عملکرد ارزهای دیجیتال مداخله کند. این فقط نقش نظارتی آنها را نشان می دهد. متأسفانه، رویکرد نظارتی سمی SEC ایالات متحده باعث گمراهی و حتی تحریک احساسات سرمایه گذاران می شود. 

مقررات رمزنگاری به عنوان کمک اصلی برای تقویت پذیرش جریان اصلی ارزهای رمزنگاری شده وارد می شود. برای پذیرش گسترده در بازارهای مالی جهانی، برای دارایی‌های کریپتو مهم است که از دستورالعمل‌های نظارتی خاصی پیروی کنند. از این طریق، شرکت‌های مرتبط با کریپتو و VCها از طریق افزایش جریان سرمایه سود خواهند برد.

از سوی دیگر، اگر کشورها از مقررات کریپتو استقبال کنند، چه نوع مزایایی را تجربه خواهند کرد؟ بیایید آنها را فهرست کنیم:

• حفاظت از شهروندان خود در حین سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال و سایر دارایی های دیجیتال.
• کمک به شمول مالی با اجازه دادن به بانکداری شهروندان بدون بانک.
• با این نوآوری ها اقتصاد کشور را رونق دهید

با این حال، کشورها همچنان مردد هستند زیرا نگران تمایل احتمالی رمزارزها به AML و کلاهبرداری هستند. همچنین، آنها مکانیسم‌های مرتبط با رمزارز را محدود می‌کنند ماننداستخراج معدن” که خطرات زیست محیطی ایجاد می کند. 

چالش‌های قوانین رمزنگاری

هیچ چیز به این راحتی پیش نمی رود. به خصوص، تدوین چارچوب نظارتی برای چشم انداز ارزهای دیجیتال در حال تحول نیازمند یک فرآیند فراگیر است. برای سفارشی سازی موفقیت آمیز و پیش نویس مقررات کریپتو، کشورها مستعد موانع زیر هستند.

• فقدان دانش عمیق صنعت/فناوری خاص 
• استعدادیابی ناکافی
• مشکل در نظارت بر اکوسیستم کریپتو که به سرعت در حال گسترش است
• ناتوانی در کاهش ریسک های عملیاتی

قابل ذکر است، صندوق بین المللی پول (IMF) نظر:

چرخه حیات الکترونیکی دارایی‌های کریپتو، طیف کاملی از خطرات مرتبط با فناوری را تقویت می‌کند که تنظیم‌کننده‌ها هنوز به سختی تلاش می‌کنند تا آن‌ها را در مقررات اصلی بگنجانند.

نتیجه

در میان هرج و مرج و ویرانه های بعدی آن، اینکه مقررات ارزهای دیجیتال در سال 2023 چگونه به نظر می رسد، سوال نگران کننده ای است که باید پاسخ داد. می‌توانیم اصلاح قوانینی را پیش‌بینی کنیم که لوایح آن‌ها در نوبت تصویب نهایی قرار دارند. با این حال، برخی از تنظیم کننده ها هنوز هم مشاهده می کنند ارزهای دیجیتال به عنوان حباب. به خصوص، SEC ایالات متحده مصمم است تا نهادهای رمزنگاری را با بررسی دقیق کاستی های آنها هدف قرار دهد. 

بلایای کریپتو مانند Terra Collapse، کلاهبرداری های سطح بالا، و سرایت FTX با از بین بردن سرمایه سرمایه گذاران، تهدیدهای ترسناکی را برای اقتصاد کلان گسترش می دهند. این تنظیم‌کننده‌های مالی سنتی (TradeFi) خود را برای جلوگیری از چنین خرابی‌هایی با اعمال قوانین یا ممنوعیت‌های سخت‌گیرانه می‌دانند. وضوح مقررات در چشم انداز مقررات جهانی رمزنگاری یکسان نیست.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://thenewscrypto.com/how-will-the-future-of-cryptocurrencies-be-if-regulated/