درست یا نادرست، انتقال حشیش به برنامه 3 دارو به معنای ارسال علف هرز از طریق پست، UPS یا Fed Ex اکنون قانونی است؟

درست یا نادرست، انتقال حشیش به برنامه 3 دارو به معنای ارسال علف هرز از طریق پست، UPS یا Fed Ex اکنون قانونی است؟

گره منبع: 2980090

حمل و نقل ماری جوانا به عنوان یک برنامه دارویی 3

برخی از رهبران صنعت شاهدانه خوشبین هستند که طبقه بندی مجدد ماری جوانا توسط دولت فدرال از جدول 1 به جدول 3 قانون مواد کنترل شده راه را برای جابجایی بین ایالتی کالاهای شاهدانه. با این حال، کارشناسان حقوقی در صنعت ماری جوانا معتقدند که این خوش بینی تنها تا حدی موجه است.

برنامه 3 و برنامه 4 و 5 در حال حاضر اجازه تجارت بین ایالتی را منحصراً برای داروها می دهد توسط سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FDA) تحریم شده است. به عنوان مثال می توان به استروئیدهای آنابولیک، کتامین، تستوسترون، تیلنول با کدئین و همچنین فرمولاسیون های مصنوعی THC مانند درونابینول، مارینول و سندروس اشاره کرد که برای تحریک اشتها در بیماران شیمی درمانی یا کسانی که با بی اشتهایی دست و پنجه نرم می کنند، تجویز می شود.

این سوال مطرح می شود: آیا محصولاتی مانند گل شاهدانه، کنسانتره، خوراکی های تزریق شده با THC و سایر موارد موجود در پزشکی. داروخانه های ماری جوانا و خرده فروشان برای بزرگسالان باشد واجد شرایط برای تجارت بین ایالتی?

از نظر قانونی، پاسخ منفی است مگر اینکه این محصولات تأییدیه FDA را تضمین کنند.

همانطور که وکیل جاستین برانت از شرکت حقوقی Bianchi & Brandt در اسکاتسدیل، آریزونا تاکید کرد، عامل مهم تایید FDA است. او توضیح می دهد که داشتن یک محصول شاهدانه مورد تایید FDA، کلید درگیر شدن در تجارت بین ایالتی است و با سایر داروهای جدول 3 مانند تیلنول با کدئین مشابهت می کند. برانت تأکید می کند که حشیش پزشکی قانونی دولتی به خودی خود به وضعیت یک برنامه 3 محصول ماری جوانا. این ماده متمایز و مجزا باقی می ماند و خارج از حوزه قضایی FDA و قانون مواد کنترل شده قرار دارد و بنابراین وضعیت خود را به عنوان غیرقانونی فدرال حفظ می کند.

پیمایش پیچیدگی های حقوقی

در حالی که محصولات ماری جوانا فاقد تایید FDA از نظر فدرال غیرقانونی باقی می مانند، بسیاری از ناظران پیش بینی می کنند که برنامه ریزی مجدد کارخانه می تواند باعث شود مقامات فدرال تمایل کمتری به هدف قرار دادن مشاغل حشیش درگیر در فروش فرامرزی داشته باشند.

در سال های اخیر، کنگره به طور مداوم مقرراتی را در قانون بودجه گنجانده است که استفاده از بودجه فدرال را برای سرکوب مشاغل حشیش پزشکی تحت نظارت دولت ممنوع می کند. این حفاظت قانونی نقش مهمی در رویکرد دولت فدرال در قبال شرکت‌های ماری‌جوانا، حتی زمانی که به‌عنوان ماده جدول 1 طبقه‌بندی می‌شود، ایفا کرده است.

اگر ماری‌جوانا به جدول 3 منتقل شود، کارشناسان حقوقی و ناظران صنعت پیش‌بینی می‌کنند که مداخله فدرال در کسب‌وکارهای منطبق بر قوانین ایالتی کاهش بیشتری خواهد یافت. علاوه بر این، برخی بر این باورند که اگر ایالت‌ها توافقنامه‌هایی را منعقد کرده باشند که تجارت بین ایالتی را تحت شرایط خاص (همانطور که در کالیفرنیا، اورگان و واشنگتن مشاهده می‌شود) منعقد کرده باشند، احتمال دخالت دولت فدرال بر اساس جدول 3 حتی کمتر خواهد بود.

اریک برلین، رهبر تیم‌های شاهدانه در ایالات متحده و جهانی در شرکت حقوقی دنتونز، تأکید کرد که تأییدیه FDA برای محصولات شاهدانه در تجارت بین‌ایالتی بررسی نمی‌شود. او پیشنهاد کرد که ایالت ها به طور بالقوه می توانند تجارت بین ایالتی را تا حدی باز کنند، و اگر اورگان و کالیفرنیا این کار را انجام دهند، ممکن است مداخله فدرال محدودی وجود داشته باشد.

وینس نینگ، مدیر عامل شرکت Nabis، یک شرکت توزیع حشیش که در کالیفرنیا فعالیت می‌کند و در حال گسترش به نیویورک است، اذعان کرد که برنامه‌ریزی مجدد ممکن است وضعیت قانونی محصولات ماری جوانا را که تحت نظارت دولت است، تغییر ندهد. با این حال، او یک تغییر بالقوه در نگرش ها و سیاست های اجرای قانون فدرال در مورد ماری جوانا و تجارت بین ایالتی تحت نظارت ایالتی را پیش بینی کرد.

تقاطع قراردادهای ایالتی و نظارت فدرال

به گفته نینگ، در صورت تغییر زمان، یک موج فوری در احساسات مثبت به نفع ارتقای تجارت بین ایالتی وجود خواهد داشت.

کالیفرنیا، اورگان و واشنگتن قوانینی را برای تسهیل تجارت بین ایالتی وضع کرده اند برای مشاغل دارای مجوز شاهدانه، امکان حمل و نقل محصولات THC از طریق خطوط ایالتی به سایر بازارهای تحت نظارت را فراهم می کند. با این حال، این مشروط به قانونی شدن فدرال ماری جوانا یا تجارت بین ایالتی آن است.

نینگ خاطرنشان کرد: حداقل چشم انداز برنامه ریزی مجدد، دولت فدرال را وادار می کند تا در مورد اینکه آیا تجارت بین ایالتی را مجاز یا تنظیم می کند، تجدید نظر کند. او ابراز اطمینان کرد که مقامات فدرال احتمالاً از مداخله در تجارت بین ایالتی ماری جوانا تا زمانی که با مقررات ایالتی مطابقت داشته باشد، خودداری خواهند کرد.

نینگ، با این حال، یادداشت هشداری صادر کرد. با توجه به اشباع بیش از حد بسیاری از بازارهای شاهدانه، او هشدار داد که اگر تجارت بین ایالتی به درستی اجرا نشود، ماریجوانای وارداتی قانونی از سایر ایالت ها می تواند فضای تجاری چالش برانگیز را بدتر کند. او بر این نگرانی تاکید کرد که هجوم محصولات کالیفرنیا به بازارهای دیگر می تواند به سرعت قیمت ها را کاهش دهد و به طور بالقوه به صنایع محلی در ایالت های خاص آسیب برساند.

در پاسخ، نینگ پیشنهاد کرد که کشورهایی که با چنین نگرانی هایی روبرو هستند ممکن است تصمیم بگیرند که واردات و واردات را تحمیل کنند تعرفه های صادراتی و تجارت بین ایالتی مالیات برای محافظت از صنایع محلی حشیش در برابر اثرات نامطلوب احتمالی نوسانات قیمت.

چشم انداز تجارت بین ایالتی: ارزیابی تأثیر بالقوه برنامه ریزی مجدد ماری جوانا

نینگ خاطرنشان کرد که چنین مقرراتی غیرمعمول نیستند، زیرا ایالت ها نیز قوانین خاص خود را در مورد توزیع الکل دارند که شرکت ها باید به آن پایبند باشند.

هر ایالت قوانین مالیاتی خود را در مورد حمل و نقل مشروب دارد. اگر قصد دارید الکل را از مرزهای ایالتی منتقل کنید، باید با توزیع کنندگان خاصی کار کنید. نینگ توضیح داد که هر ایالت مالیات‌های متفاوتی را اعمال می‌کند و به مجموعه‌های کاغذی متفاوتی نیاز دارد. «رعایت مقررات در هر ایالت ضروری است که شامل بار اداری قابل توجهی است. با این حال، با توجه به تحولات بازار تاکنون، به نظر می‌رسد که صنعت حشیش نیز احتمالاً در مسیری مشابه حرکت می‌کند.»

هاوایی همچنین در حال بررسی پیچیدگی های اجرای فدرال ماری جوانا است. در ماه ژوئن، ایالت لایحه 1082 مجلس نمایندگان را تصویب کرد که به شرکت‌های دارای مجوز دولتی اجازه می‌دهد تا ماری جوانا را به مشاغل حشیش، حتی آنهایی که در جزایر مختلف واقع شده‌اند، به فروش برسانند. این مقررات در 7 آگوست به اجرا گذاشته شد، یک تحول مهم، زیرا سفر بین جزایر شامل عبور از آب های فدرال است.

Big Island Grown، مستقر در هیلو، هاوایی، حمل و نقل بین جزیره ای خود را با موفقیت به داروخانه های Green Aloha در Kauai در 1 سپتامبر انجام داد. جاکلین مور، مدیر عامل Big Island Grown، تاکید کرد که علیرغم تصویب قانون هاوایی، به صراحت هشدار می دهد. مشاغل حشیش که قانون ایالتی ممنوعیت فدرال ماری جوانا را نادیده می گیرد.

هنگامی که از مور در مورد اطمینان از عدم دخالت مقامات فدرال در حمل و نقل ماری جوانا بین جزیره ای سؤال شد، عدم اطمینان خود را ابراز کرد. او بر اهمیت عملکرد تا حد امکان مطابقت و فراتر از الزامات انطباق تاکید کرد، و تمرکز فدرال را بر رسیدگی به مسائل در بازار غیرقانونی به جای هدف قرار دادن مشاغل ایالتی بسیار سازگار، تشخیص داد.

خط پایین

برنامه ریزی مجدد احتمالی ماری جوانا از برنامه 1 به برنامه 3 باعث ایجاد خوش بینی در بین برخی از صنعت حشیش در مورد چشم انداز تجارت بین ایالتی شده است. با این حال، کارشناسان حقوقی تاکید می کنند که الزام به تایید FDA ممکن است چنین خوش بینی را کاهش دهد. در حالی که تغییر به برنامه 3 می تواند بر مداخله فدرال تأثیر بگذارد، چالش هایی مانند اشباع بیش از حد و نوسانات بالقوه قیمت، بر نیاز به اجرای دقیق تجارت بین ایالتی تأکید می کند. فعل و انفعال پیچیده بین مقررات ایالتی و فدرال، شبیه به مقررات صنعت الکل، ماهیت در حال تحول بازار شاهدانه را برجسته می کند. همانطور که ایالت ها این پیچیدگی ها را دنبال می کنند، موفقیت تجارت بین ایالتی حشیش به انطباق، همسویی نظارتی و درک دقیق اولویت های فدرال در چشم انداز پویا صنعت در حال رشد بستگی دارد.

آیا حمل علف های هرز قبلاً قانونی است؟ ادامه مطلب را بخوانید…

تجارت بین ایالتی حشیش MIKOS

پروفسور می گوید: بله، احتمالاً حمل حشیش تحت DCC قانونی است. MIKOS!

تمبر زمان:

بیشتر از CannabisNet