جنایات حماس توسط هوش مصنوعی تولید شده است، ادعای منابع متعدد دارد

جنایات حماس توسط هوش مصنوعی تولید شده است، ادعای منابع متعدد دارد

تمبر زمان: 16 اکتبر 2023، 2:32 صبح
گره منبع: 2937838

به گفته منابع متعدد، تصویر یک نوزاد یهودی سوخته که توسط حماس کشته شده است، کار نرم افزار مولد هوش مصنوعی است.

اما تحقیقات متانیوز نشان می‌دهد که «اثبات» جعلی بودن جعلی است. این مسئله کوچک‌ترین مشکلی است بسیار عمیق‌تر، زیرا مردم عادی تلاش می‌کنند واقعیت را از شبیه‌سازی و حقیقت را از دروغ تشخیص دهند.

دنیای پسا حقیقت

تصاویر هولناک جسد یک نوزاد ذغالی شده حاصل هوش مصنوعی است. این بر اساس چندین رسانه، از جمله اخبار Times Times و سیاست دفاعی آسیا. اینفلوئنسر جکسون هینکل که بیشتر به خاطر تبلیغات طرفدار روسیه شهرت دارد، همین پیام را از طریق کانال های رسانه های اجتماعی خود تقویت می کند.

اختلاف شروع شد پنج شنبه زمانی که محافظه‌کار یهودی بن شاپیرو عکس کودک سوخته را در X به اشتراک گذاشت و آن را دلیلی بر وحشیگری حماس ذکر کرد. شاپیروی آشکارا احساساتی در محکومیت خود کوتاهی نکرد.

"شما مدرک تصویری از نوزادان مرده یهودی می خواستید؟" شاپیرو پرسید. «اینجاست، ای یهودیان رقت انگیز. اسرائیل تلفات غیرنظامیان را به حداقل خواهد رساند. اما اسرائیل اجازه نخواهد داد که تکه‌های گند انسانی که این کار را کردند زنده بمانند. هر اونس خونی که در غزه ریخته شده بر سر حماس است.

با این حال، تنها مدت کوتاهی بود که سؤالاتی در مورد اعتبار تصاویر مطرح شد.

تبلیغات سیاسی

مرگ یک کودک همیشه به شدت احساسی است. این موضوع را برای تبلیغات سیاسی آماده می کند.

اگر واقعی باشد، تصویر جسد کودک ذغالی شده، وحشیگری شدید تروریست های حماس را که در 7 اکتبر به اسرائیل حمله کردند، آشکار می کند.

برخی از رسانه ها و منتقدان در رسانه های اجتماعی می گویند که این تصویر معجونی برای ایجاد همدردی کاذب با اسرائیل و محکومیت حماس است. ادعای آنها بر دو دلیل اصلی استوار است. در ابتدا، یک ابزار هوش مصنوعی به نام "AI or Not" گفت که این عکس توسط هوش مصنوعی تولید شده است. ثانیاً، عکس اصلی و واقعی از یک نوزاد زغال شده نبود، بلکه یک توله سگ بود.

در ادعای اول، "هوش مصنوعی یا نه" ابزار کاملاً قابل اعتمادی به نظر نمی رسد. پس از چندین بار آزمایش یک تصویر، پلتفرم نظر خود را نسبت به اعتبار عکس تغییر می‌دهد. با توجه به پاسخ‌های اسکیزوفرنی که همیشه در حال تغییر هستند، «هوش مصنوعی یا نه» مطلقاً هیچ چیز ارزشمندی ارائه نمی‌کند.

نکته دوم، در مورد عکس توله سگ، به راحتی قابل تشخیص است. منبع این تصویر کاربر X است مرد ستاره ای. Stellar Man تصویر توله سگ را در «5 ثانیه» ایجاد کرد تا بتوانند نشان دهند که جعل تصاویر عکاسی چقدر آسان است.

تظاهرات خیلی خوب کار کرد. برخی از کاربران اکنون تصویر جعلی توله سگ را به عنوان تصویر اصلی برای "اثبات" جعلی بودن تصویر کودک ارسال می کنند و برخی از رسانه ها با تصویر جعلی توله سگ کار می کنند.

مرد ستاره ای در پاسخ عکس را حذف کرد و گفت: "مم من زیاده روی کرده است."

واقعیت خود را انتخاب کنید

به خودی خود، تصویر جعلی توله سگ، صحت عکس نوزاد ذغالی شده را ثابت یا رد نمی کند. اما شات جعلی توله سگ نشان می دهد که مردم چقدر راحت به هر چیزی که به نظر می رسد باورها و تعصبات موجود آنها را تایید می کند، باور می کنند.

عکس های جعلی در سنین AI ایجاد محیطی که مردم دیگر نتوانند به چشمان خود اعتماد کنند، آسان تر از همیشه است.

اینجا باید رسانه های معتبر برای پرکردن خلأ وارد شوند و کار تحقیقی مناسب و لازم را انجام دهند. این واقعیت که برخی از رسانه ها عکس توله سگ را به عنوان اثبات جعلی بودن هوش مصنوعی ارائه می دهند، واضح است که نگران کننده است. با توجه به اینکه برخی از بخش‌های مطبوعات به وضوح قادر به انجام حتی ابتدایی‌ترین بررسی‌های ژورنالیستی و پیگیری شواهد به هر جایی که ممکن است منجر شود ناتوان هستند، چگونه انتظار می‌رود که عموم مردم بهتر عمل کنند؟

تمبر زمان:

بیشتر از متانیوز