آیا ارتش ایالات متحده در مورد پهپادها درس های اشتباهی می گیرد؟

وزارت دفاع ایالات متحده است شرط بندی بزرگ برای مقابله با چین: استفاده از هزاران سیستم بدون سرنشین قابل مصرف، مزیت‌های عددی چین را در افراد، موشک‌ها و کشتی‌ها جبران می‌کند.

با الهام از گسترده استفاده از چنین سیستم هایی در اوکراینپنتاگون قصد دارد ظرف 18 تا 24 ماه آینده به عنوان بخشی از ابتکار عمل Replicator، قابلیت‌های بدون سرنشین کوچک و ارزان را ارائه کند. در حالی که دلایلی برای شک در چنین چیزی وجود دارد سازمان بیزانسی با یک رکورد طولانی فقیر مدیریت برنامه Replicator می تواند این قابلیت ها را در کمتر از دو سال افزایش دهد، ممکن است Replicator به دلیل دیگری کوتاه بیاید: The پنتاگون بیش از حد برآورد می کند هواپیماهای بدون سرنشین و سایر سامانه های بدون سرنشین چقدر در درگیری های آینده تعیین کننده خواهند بود.

جنگ در اوکراین است "تخت آزمایش" بود برای فناوری های جدید میدان نبرد و مفاهیم عملیاتی، هواپیماهای بدون سرنشین مهم ترین آنها هستند. پهپادها شلیک توپخانه را هدایت می کنند، نظارت مداوم بر روی سر انجام می دهند و خودروهای زرهی را هدف قرار می دهند. ارتش اوکراین نیروی انسانی و منابع قابل توجهی را به آن اختصاص داده است اثربخشی رزمی خود را به حداکثر برسانند: کیف قصد دارد یک میلیارد دلار برای ارتقای قابلیت های پهپاد خود هزینه کند و تاکنون 1 خلبان جدید را آموزش داده است.

اما ویدیوهایی از برخورد هواپیماهای بدون سرنشین به سنگرها و تعقیب تانک ها در زمین های باز، داستان کامل را بیان نمی کند. در عوض، جنگ در اوکراین نشان می دهد که تعقیب جبران‌های تکنولوژیکی تنها مزیت‌های زودگذر ایجاد می‌کند قبل از اینکه نفی شوند با اقتباس های میدان جنگ

از زمان شروع جنگ، روسیه به شدت به آن متکی بوده است جنگ الکترونیک (EW) برای مسدود کردن، جعل کردن، یا از بین بردن پهپادهای اوکراینی. استفاده روسیه از EW تصادفی نیست. الف را تشکیل می دهد جز core اصلی دکترین جنگی آن موسسه سلطنتی خدمات متحد (RUSI) در ماه مه گزارش داد که نیروهای روسیه از یک سیستم اصلی EW استفاده کنید هر 10 کیلومتر از خط مقدم. پارازیت‌های جهت‌دار کوچک‌تر در سطح جوخه استفاده می‌شوند در حالی که سیستم‌های پیشرفته‌تر EW برای دفاع از ناحیه عقب استفاده می‌شوند. به گفته RUSI، نیروهای اوکراینی در حال از دست دادن بودند 10,000 پهپاد در ماه به دلیل EW روسیه.

سازگاری های غیرفناوری در میدان نبرد نیز مرگبار بودن پهپادها را تضعیف کرده است. ابتدایی اقدامات پنهان سازی مانند استتار یا شاخ و برگ طبیعی توسط هر دو طرف برای مخفی کردن وسایل نقلیه و سیستم های توپخانه از نظارت بالای سر تونل ها در مقابله با هواپیماهای بدون سرنشین نقش داشته اند: نیروهای روسی گزارش شده که از آنها استفاده کرده است برای جلوگیری از شناسایی از بالا، بین خطوط سنگر خود در طول ضد حمله اوکراین حرکت کنند. نیروهای اوکراینی حتی هویتزرهای تقلبی، تانک ها و سیستم های رادار ساخته شده از پلاستیک را به عنوان طعمه به کار می گیرند فریب ناظران هواپیماهای بدون سرنشین روسی به هدر دادن مهمات و به جلوتر خطر شناسایی را به حداقل برسانید توسط پهپادهای روسی، نیروهای اوکراینی ترجیح می‌دهند عملیات تهاجمی را بین غروب و طلوع خورشید انجام دهند، زمانی که شناسایی حرکات پیاده‌نظام برای هواپیماهای بدون سرنشین سخت‌تر است.

نوآوری‌های ویژه ضد هواپیماهای بدون سرنشین در سراسر میدان جنگ نیز گسترش یافته است. تانک‌های روسی معمولاً برای محافظت از خود در برابر حملات هواپیماهای بدون سرنشین از صفحه‌نمایش فلزی استفاده می‌کنند، اگرچه پهپادهای کوچک‌تر و سریع‌تر با دید اول شخص (FPV) هنوز هم می‌توانند از آن عبور کنند. در حالی که این اقتباس ها در ابتدا به عنوان "کنار آمدن با قفس ها"، سایر نظامیان به موارد زیر دست یافته اند: اسرائیل تجهیز شد تانک‌های مرکاوا خود را با قفس‌های فلزی قبل از شروع حمله به غزه پس از مشاهده تأثیر پهپادهای اوکراین در برابر تانک‌های محافظت‌نشده روسی در مرحله اولیه جنگ.

در کنار گسترش سیستم ها و تاکتیک های موثر ضد پهپاد، اتکای بیش از حد به هواپیماهای بدون سرنشین می تواند مشکلات جدیدی را برای نیروهای حاضر در میدان ایجاد کند. برای اینکه Replicator کار کند، پنتاگون در حال برنامه ریزی است در مورد واحدهای سطح پایین که می توانند پهپادها و سایر سیستم های بدون سرنشین را در طرح های عملیاتی خود بگنجانند. با این حال این خطر وجود دارد که افزایش اتکای تاکتیکی به هواپیماهای بدون سرنشین می تواند وجود داشته باشد مانع حرکات پیاده نظام. نیروهای پیاده - که هدف اصلی آنها نزدیک شدن به دشمن و از بین بردن آنهاست - باید به سرعت برای تصرف ابتکار عمل کنند. در مقابل، اپراتورهای هواپیماهای بدون سرنشین باید به صورت روشمند اسکن شود میدان نبرد برای تهدیدها و اهداف بالقوه. و همانطور که خلبانان پهپاد اوکراین می توانند تأیید کنند، این خطر نیز وجود دارد که سیگنال های الکترومغناطیسی می توانند موقعیت های خود را واگذار کنند، به خطر انداختن مزایای تاکتیکی پنهان کاری و تعجب برای پیاده نظام که حمایت می کنند.

با وجود اتکای هر دو طرف به سامانه‌های بدون سرنشین، تلاش‌های روسیه و اوکراین برای مقابله با هواپیماهای بدون سرنشین در پکن بی‌توجه نمانده است. چین در حال حاضر است به سرعت حرکت می کند در جبهه ضد پهپاد، چیزی که Replicator مطمئناً شتاب خواهد گرفت.

سیستم های دفاع لیزری سوار بر خودرو – با برچسب “قاتلان هواپیماهای بدون سرنشینتوسط رسانه های چینی - مناظر رایج در نمایشگاه های تجاری دفاعی چین است. اما نیروی زمینی ارتش آزادیبخش خلق نیز در حال ادغام این قابلیت ها در واحدهای دفاع هوایی تاکتیکی خود است. طبق گزارش 2023 وزارت دفاع ایالات متحده گزارشی از ارتش چینیگان‌های پدافند هوایی PLAGF اکنون به انواع اقدامات متقابل، از جمله تفنگ‌های پدافند هوایی سوار بر خودرو، سیستم‌های جنگ الکترونیک واحد کوچک و سیستم‌های دفاع هوایی قابل حمل انسان (MANPADS) مجهز شده‌اند.

پهپادها و سایر سامانه‌های بدون سرنشین همچنان نقش مهمی در جنگ‌های مدرن بازی می‌کنند و پنتاگون حق دارد بر روی سامانه‌های بدون سرنشین ارزان و قابل مصرف سرمایه‌گذاری کند. با این حال، همانطور که درگیری روسیه و اوکراین نشان می دهد، انطباق میدان نبرد در طول یک جنگ مهمتر از مزایای تکنولوژیکی هر طرف در آغاز است.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• منبع: https://thediplomat.com/2023/12/is-the-us-military-learning-the-wrong-lessons-about-drones/