Washingtoni kanepi DDE-ga saastumise probleem on praeguseks lahendatud

Washingtoni kanepi DDE-ga saastumise probleem on praeguseks lahendatud

Allikasõlm: 2758170

Washingtoni osariigi alkoholi- ja kanepiamet (WSLCB) andis välja a Bülletään Esmaspäeval, 7. juulil teatas, et aprilli DDE-saastehoiatusega seotud jõustamismeetmed on lõpetatud. Selle aasta alguses, aprillis testiti Washingtoni Põllumajandusministeeriumi (WSDA) diklorodifenüüldikloroetüleeni pistelisel testimisel palju Okanogani maakonna litsentsiomanike kanepitooteid kuumalt.DDE”). DDE on tuletiskemikaal, mis tekib pärast kurikuulsa DDT (diklorodifenüültrikloroetaan) lagunemist, mida kasutati USA-s laialdaselt pestitsiidina kuni selle keelustamiseni 1972. aastal.

Pestitsiidide testimise tulemused

Esialgu määras WSLCB haldustrümmid 18 litsentsiomanikule ja tegi täiendavaid katseid nende kanepitoodetele ning piirkonna pinnasele ja veele. Lõppkokkuvõttes jäid viie litsentsisaaja litsentsidele alles haldusõigused, mis on nüüdseks eemaldatud. WSLCB andmetel andsid täiendavad testid 61-st tootest 108 DDE positiivse tulemuse, mis ületas tegevuspiiri. Need tooted on identifitseeritud, neile on hoitud ja WSLCB teeb nende hävitamiseks koostööd litsentsisaajatega. Kui olete huvitatud osariigi interaktiivsest kaardist, mis näitab pestitsiidide testimise tulemusi, siis see on siin.

Kanepi pestitsiidide ja raskmetallide testimise kord

Washington kehtestas 2022. aasta märtsis kanepi pestitsiidide ja raskmetallide testimise korra. Pestitsiidide toimetaseme eeskirjas on loetletud 59 lubatud pestitsiidühendit ja nende vastuvõetavad piirmäärad, mille suhtes kanepitooteid tuleb enne nende müümist läbi vaadata. DDT ja selle derivaat DDE ei ole sõelutavate ühendite loendis. WSLCB tunnistas seda oma hoiatuses, et "riiklikult sertifitseeritud kanepitestide laborid ei pea kohustuslikus testis sisalduva 59 pestitsiidi hulgast DDE-d sõeluma, kuna DDE-saastet, mis ületab meetmete võtmise taset, ei ole mujal ilmnenud".

Kui ma sellest kirjutasin sellel ajal, kritiseerisin riiki selle eest, et ta ei lisanud DDT/DDE 59 ühendi nimekirja, mille suhtes kõiki kanepitooteid kontrollitakse. See võib tunduda esmaspäevahommikuse veeranditajana, kuid ma leidsin, et see on õigustatud DDT laialdase ajaloolise kasutamise tõttu Washingtonis. Ühendi pikenenud poolestusaeg annab sellele kalduvuse pinnases varjatult istuda ja aastaid pärast kasutamist uuesti esile kerkida, muudab selle eriti tõeseks.

Nagu eespool mainitud, vastutas DDE saaste püüdmise eest WSDA, mitte sertifitseeritud labor. Selle põhjuseks on asjaolu, et kanepi kohustuslik sõeluuringu protseduur ei hõlma DDT/DDE testimist. WSLCB ei ole öelnud, kas DDT/DDE lisatakse kohustuslikule keemilisele sõeluuringule. WSLCB bülletääni põhjal tundub, et osariigi sertifitseeritud katselaborites lihtsalt pole DDT/DDE saastumise testimiseks vajalikke seadmeid. Selle loendisse lisamine ei pruugi praegu kõne alla tulla. Teame, et osariigis on vähe katselaboreid, mis on varustatud kohustuslike testimiste läbiviimiseks.

See on põhjust muretsemiseks. Praeguse seisuga võib WSDA olla ainus agentuur, kes suudab kanepit DDE suhtes testida ja DDT kasutamine osariigis ei piirdunud Okanogani maakonnaga. Näib, et sarnane olukord DDE või mõne muu pärandsaasteainega võib kindlasti juhtuda ja jääda märkamatuks pärast toote turuletulekut. Oleks tore teada, et kõiki kanepitooteid kontrolliti nõuetekohaselt saasteainete suhtes, selle asemel, et loota, et WSDA tabab selle enne, kui liiga paljud inimesed saastunud kanepit kasutavad. Selliseid probleeme on peaaegu võimatu täielikult vältida, kuid probleemi varajane tuvastamine kohustusliku läbivaatuse kaudu tundub olevat ainus praktiline lahendus.

Jään oma varasema kriitika juurde, kuid WSLCB väärib siin oma parima andmise eest mõningast tunnustust. Tarbijate ohutuse tagamiseks vajaliku kogu potentsiaalselt saastunud kanepi, pinnase ja vee testimine ei olnud väike ülesanne. Asjaolu, et esialgsed tulemused näivad olevat viinud selleni, et 2/3 litsentsiomanike halduspiirangutest eemaldati üsna kiiresti ja kõik ülejäänud halduspiirangud tühistati, on muljetavaldav. Kõige tähtsam on see, et see ei kõla nagu keegi oleks tõsiselt viga saanud ja näib, et WSLCB on kahjude leevendamiseks teinud head tööd.

Ajatempel:

Veel alates Harris Bricken