California kanepi krediidikriis

California kanepiturg on tõesti hädas. Kanepiärid ja nendega tihedalt koostööd tegevad inimesed seisavad silmitsi kasvava finantssurvega. California kanepi krediidikriisi tõttu astuvad osariik ja mitmed mõjutatud turustajad ja kaubamärgid samme, et aidata lahendada kanepifirmade tekitatud probleeme, ei suuda (või mõnikord ei taha) oma arveid maksta. Arvestades tööstuse üldist olukorda praegu enamikus piirkondades, ei šokeeriks mind, kui teised osariigid ja tööstusharu kaubandusrühmad järgiksid California eeskuju.

Kanepi reguleerijad võivad sekkuda

Esiteks flirdib California tõsiselt selle möödumisega AB 766. See oleks midagi uut, kui riiklik kanepi reguleeriv asutus võtaks meetmeid selliste B2B äritehingute suhtes. Arvete tähtajaks tasumata jätmine (va maksud) ei tähenda tavaliselt vaidlustatavat regulatiivset rikkumist, mille puhul saate abi saamiseks pöörduda reguleerivate asutuste poole. AB 766 muudaks seda Golden State'is. Arve kokkuvõte sisaldab järgmist:

See arve nõuaks, välja arvatud täpsustatud juhtudel, litsentsisaajalt tasumist kaupade ja teenuste eest, mis on müüdud või üle antud vähemalt 5,000 dollari väärtuses teise litsentsiaadi poolt hiljemalt 15 päeva jooksul pärast arvel või arvetel märgitud lõppkuupäeva. Arve nõuaks, et litsentsiaat, kes müüs või võõrandas kaupu teisele litsentsisaajale ja kes ei ole 15 päeva jooksul pärast arvel märgitud lõppkuupäeva täies mahus makset saanud, teataks tasumata arvest osakonnale vastavalt täpsustatule. Eelnõu kohustab osakonda teavitama litsentsisaajat sellest aruandest, väljastama hoiatusteate või omal äranägemisel litsentsisaaja vastu viite või algatama distsiplinaarkaristuse, kui litsentsisaaja ei tasu tasumata arvet täielikult 30. päeva jooksul pärast seda teatamist, nagu on täpsustatud, ja nende sätete mitmekordse täitmata jätmise korral alustama määratud distsiplinaarmeetmeid. Arve keelaks litsentsisaajal osta kaupu ja teenuseid teiselt litsentsisaajalt krediidi alusel, kuni litsentsisaaja on tasumata arve täielikult tasunud. Arve keelaks nende sätete tähenduses arvel märgitud arve tasumise lõppkuupäevaks olla hilisem kui 30 kalendripäeva alates kauba või teenuse müümise või üleandmise kuupäevast. Eelnõu täpsustaks, et need sätted ei kehti enne 1. aasta 2024. jaanuari tehtud müügi või üleandmise arvel.

Hiljuti kirjutasime a pärast sellest, miks AB 766 võib tuua rohkem kahju kui kasu, mida peaksite kontrollima.

"Kärbsevaba" nimekiri areneb

LA-s asuv krediidihalduse assotsiatsioon (CMA). Ilmselt palkasid need turustajad ja kaubamärgid CMA-le, et ta analüüsiks ja koostaks nimekirja "no go" jaemüüjatest, kes muud kanepiärid pidevalt oma arvetele kinni panevad. Vaata siin nagu teatas MJ Biz Daily. MJ Biz Daily sõnul tõstab "punane" nimekiri grupiliikmete sõnul esile jaemüüjad ja kohaletoimetamise pakkujad, kes võlgnevad toodete eest vähemalt 25,000 90 dollarit ja kes on maksetega XNUMX päeva või rohkem hiljaks jäänud, sageli liigitatakse rikkujateks.

Hinnanguliselt on California kanepimüüjatelt maksmata arveid umbes miljon dollarit. Ja mis mõtet on sellist nimekirja koostada? Vastavalt CMA veebisaidile ". . . esitades krediidihaldusühingule oma nõuete andmed, saate positiivselt (või negatiivselt) mõjutada oma kliendi maksete ajalugu, kuna teave koondatakse turvaliselt ja turvaliselt. Need konkreetsed andmed aitavad kogu California tööstusel (võib-olla isegi riiklikul tasandil, olenevalt jaemüüjast) tuvastada kõrge riskiga kontosid, mille puhul ei tohiks netotingimusi ega mis tahes krediiti pikendada. Samuti võib see kiirendada nende konkreetsete jaemüüjate surma. Lõppkokkuvõttes on see nimekiri kasulik tööriist kanepiga seotud CMA liikmetele.

Peamised California kanepiprobleemid jäävad alles

Mul on hea meel näha, et CMA võtab kanepikliente vastu (ja loodetavasti võtab see kanepi kasutusele ühena oma 250 tööstusrühmast). See aitab tööstust veelgi seadustada ja aitab litsentsisaajatel hinnata riske kogu tarneahelas. Kuid isegi kui kanepikontrolli osakond ja CMA aitavad tuvastada paljude saadaolevate arvete probleemi ja üritavad seda lahendada, ei lahenda see peamisi California kanepiprobleeme, mis põhjustavad kanepi jaemüüjate võimetust oma arveid maksta.

Nagu oleme selle demokraatliku eksperimendi algusest peale öelnud, on linnade ja maakondade kohalik kontrollkägistamine probleem. Kuna linnad ja maakonnad võivad legaliseerimisest täielikult loobuda ja ka teevad seda, on Californias vaid mõned legaliseerimise taskud ja suured kanepikõrbed, kus illegaalne turg möllab. Meil on ka üsna kõrged riigimaksud, mis ilmselt niipea ei vähene. Sama probleem ka teatud kohalike maksudega (ja jaemüüjad kannavad nüüd nende riiklike maksude peamist raskust).

Lisaks ei ole riik teinud head tööd järjepideva jõustamise tagamisel nii ebaseaduslike turuosaliste kui ka litsentsisaajate vastu, kes panevad avalikult toime mitmesuguseid õiguskuulekaid litsentsisaajaid kahjustavaid kuritegusid ja regulatiivseid rikkumisi. (Vaata numbrit põleti litsentsid.) Arvan, et kui ja kuni eelmainitud probleemidega tõsiselt ei tegeleta, siis CMA krediidivääriliste näitlejate nimekiri täieneb alles Californias.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoAiStream. Web3 andmete luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Tuleviku rahapaja Adryenn Ashley. Juurdepääs siia.
• Ostke ja müüge IPO-eelsete ettevõtete aktsiaid koos PREIPO®-ga. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://harrisbricken.com/cannalawblog/california-cannabis-credit-crunch/