USA õhujõudude elektroonilise sõja komandör taotleb spektri domineerimist

WASHINGTON — pommide buum. Tankid vuravad. Võitlejad lendavad. Kõik on inimsilmale nähtavad ja tuttavad sõjapildid.

Kuid peetakse ka nähtamatuid lahinguid. Ja kuna USA valmistub võimalikuks konfliktiks Hiinaga Indo-Vaikse ookeani piirkonnas või Venemaaga Euroopas, on elektromagnetilise spektri väärtus osutunud ülimalt tähtsaks. Sõjaväelased loodavad suhtlemiseks, relvade juhtimiseks nähtamatule energiale, võlts ja spioonJa palju muud.

USA sõjavägi aktiveeris 2021. aastal 350. Spectrum Warfare Wingi, mis on esimene omataoline üksus, mille eesmärk on selgelt spektri domineerimine ja sellega seotud elektroonilised sõjapidamise seadmed. Peakorter asub Floridas Eglini õhuväebaasis ning tiivas töötavad insenerid ja EW spetsialistid, sealhulgas selle ülem kolonel Joshua Koslov.

Intervjuus C4ISRNETile arutles Koslov oma tiiva tähtsuse üle; selle sidemed Pentagoni ühenda-kõik kampaaniaga, mida tuntakse kui Ühine kõigi domeenide juhtimine ja juhtiminevõi JADC2; ja vähemalt ühe õhujõudude kõrge juhi väljendatud mure, et USA on kaotamas oma EW "lihaste mälu".

Allolevat vestlust muudeti pikkuse ja selguse huvides.

Mis teeb 350. spektri sõjapidamise tiiva eriliseks? Miks seda tiiba vaja oli?

Polnud ühtegi komandöri, kes oleks keskendunud õhuväe elektroonilise sõjategevuse tüüpidele. Nii et nad pidid panema selle kõik ühte kohta, kus saaksime arendada taktikat, tehnikaid, protseduure, mõtteprotsesse ja teadlikult arendada inimesi, et nad suudaksid teavitada sõjaplaane ja -eelarveid, et olla kindel, et saavutame eelis, mida me spektris vajame. Ja see on mis 350. spektri sõjapidamise tiib töö on.

Meil on kolm peamist missiooni. Meie tegevus on kiire ümberprogrammeerimine. Me arendame lainekuju ja seejärel hindame. See on tegelikult ring asjadest, mida me peame spektris suutma teha.

Vastane reageerib sellele, mida me teeme, me peame suutma oma süsteemid selle reaktsiooni põhjal kiiresti ümber programmeerida ja peame välja töötama uue võime, et rünnata uusi süsteeme, mis meie vastastelt võrku tulevad, ja siis me peame suutma aru saada valmisoleku vaatenurgast hammastest sabani andmete tootmisest, andmete vastuvõtt andmeedastuseks, kui head me spektris oleme.

See on selle tiiva fookus ja see paneb meid võitma, kui peame võitlema eakaaslastega.

EW-d on peetud toetavaks jõupingutuseks, mitte tingimata millekski, mis teed juhatab. Kas see on ikka õige või kuidas on mõtlemine muutunud?

See on tõesti hea küsimus ja see on põhjus, miks me tiivana eksisteerime.

Muutunud on selle tähtsus spektrikeskkond. Kui võitlesime ülemaailmses terrorismivastases sõjas, võitlesime vaenlase vastu, kes tõesti ei saanud meid puudutada. Ja nii läks asi lihtsamaks. Ja viis, kuidas me spektrit kasutame, oli teistsugune, kui vajame peaaegu eakaaslaste vastu, kui me murrame integreeritud õhutõrjesüsteemide ja sarnaste süsteemide ust, millel on võimalus või võime meie hävitada. jõud.

Nii mõistsime, et meil on puudujääk, lõime elektromagnetilise üleoleku strateegia ja määrasime kindlaks palju ülesandeid, mida õhuvägi ja kaitseministeerium, mis on suured, pidid spektris täieliku eelise taastamiseks täitma. Osa sellest on arusaam, et meie süsteemid ja vastaste süsteemid sõltuvad suuresti spektrist.

See tiib on selles mõttes veidi ainulaadne, millele me keskendume õhujõud, aga ma olen ühend- ja koalitsioonitiib ning spekter ise on oma olemuselt koalitsioon, olemuselt ühine. See on tavaline. Ja meie vastased ehitavad relvasüsteeme, mis sellele tuginevad, nagu meiegi.

Kui suudate seda domineerida ja kontrollida – kas täielikult või tipptasemel –, võidate kihlusid, lahinguid ja sõdu.

Nii et ma arvan, et viis, kuidas ma sellest kogu aeg räägin, on see, et me peame spektriga edasi minema: me saame kasutada EW-d, et saavutada ühendvägede ülem eesmärgid kogu konflikti ulatuses, alates konkurentsist kuni kõrgetasemeliste konfliktideni.

Kuidas olete teie meeskonnaga hiljuti õhuväe ja ühisõppustega kokku pannud? Kuidas see tegelikult välja näeb?

EW on platvormi vaatenurgast alati olnud osa meie koolitustest. Kuid hiljuti oleme teinud seda, et oleme oma harjutustes suurendanud kiire ümberprogrammeerimise ja andmeedastuse mahtu. Olen püüdnud panna meie sinised jõud maksma trahvi – karmi karistust –, kui nad ei reageeri õigesti.

Ma näen seda tiiba operatiivse sõjavõitluse tiivana; meie relvaks saavad andmed, EW andmed. Ja me integreerime selle nüüd.

Selle jaoks on väljakutseks see, et EW maailmas, kus asjad on väga salastatud, on väga raske kõiki taktikaid, tehnikaid ja protseduure välja väänata. Seega mõjutame tegelikult ka virtuaalse keskkonna arendamist, mis hõlmab täielikult seda, kuidas saame spektris treenida ja tegutseda.

Treenimise muudab tõhusaks see, et saate päeva lõpus hinnata ja aru anda. Üleminek teie küsimusest "EW on taustal ja te ei näe seda" muudab ülemineku võimaluse hinnata ja seejärel kokkuvõttes pakkuda taktikat, mis on meeskonnale juurdepääsetav ja arusaadav, et luua. seda enesekindlust, et saaksite ühendvägede ülemale tõestada, et suudate kasutamisega täita tema eesmärgid elektroonilise sõjapidamise võimalused.

Õhujõudude kindral CQ Brown ütles hiljuti Kongressile, et USA on kaotamas oma EW lihaste mälu, mis võib jätta väed haavatavaks. Kas nõustute selle hinnanguga ja mida saab teha nende lihaste taastamiseks?

Olen sellega täiesti nõus, sest see on põhjus, miks see tiib eksisteerib, et taastada lihasmälu. See on meie ülesanne. See on Ameerika Ühendriikide õhujõudude jaoks Ameerika Ühendriikide õhujõudude sõjapidamise keskuse kaudu meie EW mängu tõstmine üle väe.

Teeme seda väga keskendunud jõupingutustega, tuginedes meie tempoväljakutse kampaaniaplaanile. Teeme seda koolituste, taktikate ja hindamisprotseduuride väljatöötamise kaudu suurendada jõu valmisolekut.

Ma arvan, et see, kus me peame keskenduma kõrgeimatele või kõige raskematele probleemidele, sest ma usun vähem hõlmatud ohtudesse, mis tähendab, et kui saaksin seda teha kõrgeimas otsas, peaksin suutma kohaneda madalama tasemega ähvardused.

Kas näete Hiina või Venemaa või mõne muu konkurendi või vastase arenevat elektromagnetilise spektriga seotud tehnoloogiat, mis on USA huvidele eriti murettekitav?

Venemaa ja Hiina - Hiina konkreetselt — on väga märkimisväärselt investeerinud EW võimetesse ja muudesse võimalustesse, nagu luure, seire ja luure ning küber, kohtades, kus nad arvavad, et võivad leida meie nõrga nõrkuse.

Kõik on aru saanud, et sõjapidamise tulevik on seotud andmetega, spektriga. Nii et me kõik tormame sama eesmärgi poole, et oleks võimalik spektris võidelda ja võita.

Kõik neist, meie vastased, on lähenenud probleemile veidi erinevalt. Kuid nad tõstavad kindlasti oma mängu. Kus ma hindaksin kohti, kuhu peame jätkuvalt keskenduma on meie ründevõime peal ja meie võimet keskkonda kiiresti muuta.

Oleme selles JADC2 ajastus. Kuidas näete nende kriitiliste võrkude kaitsmise edenemist? Kuidas saavad õhuväe või EW operatsioonid edendada seda laialdast ühenduvust, mida Pentagon soovib?

Esiteks, kaitse on kriitiline, eks? Minu karm vastus teile on, et parim kaitse on hea rünnak ja me peame saama rünnakul paremaks ja me peame saama paremini tapaahelaid kiiremini sulgeda. See on nr 1.

Selle teine ​​osa on: mul on viis asja, mis on ülikriitilised selle tiiva edu. Ja need on põhilised asjad, millest ma varem rääkisin.

Esimene neist on rahvapõhised lennuandmed. See tähendab, et seatakse prioriteediks need varad, millel on meie vastase süsteemidest kogutud parimad andmed, ja viiakse need ühte kohta, et saaksin nende andmetega manipuleerida ja luua nende andmete vastu uue võimaluse.

Selleks on vaja andmearhitektuuri, mitut klassifikatsiooni, mis suudab seda teha, ning nende andmete ja võimaldades juurdepääsu inimestele, kes seda vajavad. Siis on selle kõige olulisem osa see, mida me hellitavalt kutsume elektromagnetiliseks lahingujuhtimiseks, mis on osa õhujõudude täiustatud lahingujuhtimissüsteemist.

Ma pean suutma edastada need andmed nendest prioriteetsetest reaktiivlennukitest ümberprogrammeerimiskeskustele ja võimete ehitajatele ning seejärel suutma need enne nende järgmist lahinguretke tagasi edastada sõjavõitlejatele. Selle teeb lihtsamaks täielikult realiseeritud ABMS ja selle tagamine, et EW nõuded on integreeritud õhujõudude ABMS-i ja ühendjõudude JADC2 arhitektuuri.

Üks viise, kuidas saame seda kiiremini teha, on moesõna. See on kognitiivne EW.

Seal on inimesi, kes räägivad kognitiivsest EW-st, kui see on võitluse äärel, ja see teeb ise otsuseid, segab asju ja muud sellist. See tulevik juhtub. Ma arvan, et sellisel skaalal, millest me mõnikord artiklites ja muus osas räägime, on ilmselt veel 10–15 aastat.

Kuid tegelikult on see, millest ma räägin, kui olete kõik need andmed üles otsinud ja olete need edastanud elektromagnetilise lahinguhalduse abil – algoritme kerida kiiresti terabaiti andmeid, et tuvastada kriitilised asjad, mille kallal peame töötama, ja seejärel saada see teave võimalikult kiiresti uuesti välja.

Viimane osa, viies asi, on võime hinnata seda hammast sabani protsessi nii kiiruse kui ka täpsuse osas, et oleks võimalik kodifitseerida riske ühendvägede ülemate jaoks, kui nad usaldavad meid oma eesmärkide täitmisel.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Autod/elektrisõidukid, Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• BlockOffsets. Keskkonnakompensatsiooni omandi ajakohastamine. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.defensenews.com/electronic-warfare/2023/08/02/us-air-force-electronic-warfare-commander-seeks-spectrum-dominance/