Ülemaailmne tuumaenergia turg on geopoliitiline lahinguväli

Ülemaailmne tuumaenergia turg on geopoliitiline lahinguväli

Ajatempel: 29. märts 2023 kell 1
Allikasõlm: 2551190

Konkurents Venemaa ja Hiinaga ei ole enam monopoli mäng; see on riskimäng. Ja kuna mitme miljardi dollari suurune ülemaailmne tsiviiltuumaturg on käes, on aeg mõista, et konkurents autokraatlike režiimidega on midagi enamat kui majanduslik rivaalitsemine, see on Ameerika riikliku julgeoleku jaoks ülioluline.

Ammu enne Ukrainasse tungimist relvastas Venemaa tsiviilotstarbelist tuumaeksporti, et siduda riigid aastakümnete pikkuses energiasõltuvuses, eriti mis puudutab kütust. umbes 40% maailma uraanikütusest tuleb Venemaa rajatistest. Kuna Venemaa tuumaenergia eksport kasvab jätkuvalt, rohkem kui 20% alates Ukraina sissetungi algusest, ja Hiina eeskuju järgides peavad USA nii meie energia- kui ka riikliku julgeoleku huvides kindlustama ülemaailmse tsiviilotstarbelise tuumaenergia tarneahela.

Arvestades tuumakaubanduse geopoliitilist tähtsust ja meie jätkuvat võitlust autoritaarse mõju vastu, ei ohusta selle turu kontrolli loovutamine Venemaale ja Hiinale mitte ainult võimalusi kindlustada rikkust, töökohti ja suveräänsust, vaid ka meie võimet levitada oma väärtusi ja standardeid. selle kriitilise tehnoloogia ohutu ja rahumeelne kasutamine.

USA-l on hea positsioon Ameerikas toodetud kõrgtehnoloogilise tuumatehnoloogia turule toomiseks, kuid see pole aus võitlus. Venemaa ja Hiina tuumaenergiaettevõtted on nii oma valitsuste käepikendused kui ka korporatsioonid ja seega suunavad riigi kõrgeimad tasandid strateegiliselt nende tegevust ja toetavad nende püüdlusi võita projekte – ja sõdu – välismaal.

Rosatom, Venemaa riiklik tuumaenergia konglomeraat, on kaasatud olnud Moskva jõhkras ja jätkuvas allutamiskampaanias, toimides päästerõngana Vene sõjaväeosadele ja sanktsioneeritud relvatootjatele. Riigi toetatud üksus osales ka Zaporižži tuumaelektrijaama hõivamises Venemaa poolt ja sõjalises tegevuses jaama ümber. Ja vaatamata ülemaailmsele hukkamõistule ja pahameelele, ülemaailmne sõltuvus Venemaa tuumareaktoritest, seadmetest, kütustest ja teenustest on ainult suurenenud.

Rosatomi ärimudel on tõhus, kuna see toimib Venemaa valitsuse haruna, mida Hiina kordab. Kumbki riik ei ole on seotud Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni ekspordi rahastamise piirangutegaja igaüks neist toob eksporditehingute jaoks kaasa valitsuse toetatud rahastamise. Mõnel juhul rahastavad need valitsused terveid reaktoriprojekte ja saavad aja jooksul elektrituludest kasumit, nagu Rosatomi Akkuyu projekti puhul Türgis. Moskva ja Pekingi ametnikud kohtuvad sageli tulevaste turgudega agressiivselt juba aegsasti enne reaktoritehinguid ja on väidetavalt ekspordipakkumisi "magustanud". relvavedude ja muude valitsuse soodustustega.

Kaubandus on midagi enamat kui rahaline kasu, vaid geopoliitilise mõju vahend, kuna tsiviilotstarbeline tuumaeksport sõlmib laiendatud energia- ja diplomaatilised sidemed. Meie tuumatööstuse jaoks pole see pelgalt konkurents ettevõtete, vaid riikide vastu.

Meie geopoliitilised vastased ei pea tuumakaubandust rangelt äritegevuseks ja sellega, mis on kaalul, ei peaks ka meie seda pidama.

Bideni administratsioon on liikunud föderaalsete tuumaenergiaprogrammide poole, kuid arvestades väga tsentraliseeritud, vertikaalselt integreeritud ja riigi toetatud konkurentsi, vajame kiiresti strateegilist, kogu valitsust hõlmavat lähenemisviisi tuumaenergiapoliitikale ja tsiviilotstarbelisele tuumaenergia ekspordile.

Turvaline ja usaldusväärne kodumaine tuumaenergia tarneahel on meie energiajulgeoleku oluline komponent ja see tuleb integreerida meie suurema riikliku julgeolekustrateegiaga. Vasaktsentristlikul mõttekojal Third Way on idee, millest alustada: määrake kiiresti Valgesse Maja tuumaenergiapoliitika direktor. See roll võib täita elutähtsat asutustevahelist koordineerivat funktsiooni ning pakkuda strateegilist ja ühtset nägemust föderaalsest toetusest USA tuumaekspordile. Võib-olla isegi põhjapanevamalt peame taastama oma kodumaise uraanikütuse tarneahela – meie tuumaenergiasektori elujõu, mis praegu sõltub Venemaa tarnetest.

Kehtestatud on föderaalsed programmid, et käivitada infrastruktuuri väljaehitamine madala rikastatud uraani ja kõrganalüüsiga madala rikastatud uraani tootmiseks täiustatud reaktoritüüpide jaoks, mis on vajalikud nii riigisiseste kasutuselevõtu kui ka ekspordi konkurentsivõime toetamiseks. Nende programmide jõuline rahastamine ja kiire rakendamine peab olema esimene samm mis tahes jõupingutustes leevendada Venemaa ulatuslikku võimu ülemaailmsel tuumakütuseturul.

See on määrav hetk, kuidas me energiast mõtleme ja kuidas see meie geopoliitikat kujundab. Autokraadid on õppinud, et tuumaeksport ei esinda mitte ainult kaubanduslikku väärtust, vaid seda saab kasutada ka geopoliitika relvana.

Selle tulemusena on üleminek puhtamatele ja usaldusväärsematele energiaallikatele muutunud USA jaoks strateegiliseks hädavajalikuks. Kui suudame edukalt ehitada ja tarnida maailma tuumatehnoloogiaid, saame laiema integreeritud heidutusmeetodi osana ajakohastada oma sõjalaevastikku, luua suhteid ja suurendada oma kollektiivset energiajulgeolekut. Põimides energiajulgeoleku oma riikliku julgeolekustrateegia keskmesse, saame tugevdada oma võimet heidutada autoritaarset agressiooni ja sellele vastu seista.

Elaine Luria esindas Virginia teist kongressi ringkonda aastatel 2019-2023. Kongressis viibides oli ta esindajatekoja relvajõudude komitee aseesimees ning esindajatekoja sisejulgeolekukomitee ja veteranide asjade komitee liige. Ta on Georgetowni ülikooli poliitika ja avaliku teenistuse instituudi teadur.

Josh Freed on kolmanda tee kliima- ja energiaprogrammi vanem asepresident, propageerides seda, et USA saavutaks 2050. aastaks võimalikult võrdselt nulli.

Ajatempel:

Veel alates Kaitseuudiste arvamus