Autoriõiguse kaitsmine digiajastul: Universal City Studios LLC juhtumianalüüs. & Ors. v. DOTMOVIES.BABY & Ors.

Autoriõiguse kaitsmine digiajastul: Universal City Studios LLC juhtumianalüüs. & Ors. v. DOTMOVIES.BABY & Ors.

Ajatempel: 14. oktoober 2023 5:45
Allikasõlm: 2936751

Juhtumi tsitaat:

CS(COMM) 514/2023 ja IA 14120/2023, 14122/2023 Delhi kõrges kohtus New Delhis

Sissejuhatus

Universal City Studios LLC juhtum. ja teised (edaspidi "hagejad") versus DOTMOVIES.BABY ja teised (edaspidi "kostjad") keerlevad autoriõigustega kaitstud sisu volitamata levitamise ja voogesituse ümber erinevatel veebisaitidel. Hagejad asutasid Hollywoodi stuudiod, tegelevad suure hulga originaalse loomingulise sisu, sealhulgas kinematograafiafilmide, telesarjade ja filmide tootmise ja levitamisega. Neile kuuluvad selle sisu autoriõigused ja nad investeerivad märkimisväärseid ressursse selle loomisse, tootmisse, levitamisse ja turundusse.

Digiajastu on esitanud märkimisväärse väljakutse autoriõiguste omanikele, nagu hagejad, kuna on palju veebisaite, mis pakuvad oma sisu volitamata, litsentseerimata ja piraatversioone. See jätkuv autoriõiguste rikkumine ei riku mitte ainult sisuloojate õigusi, vaid toob kaasa ka märkimisväärset rahalist kahju.

Protseduuriajalugu

Antud juhul on hagejad esitanud hagi erinevate veebisaitide (kostjate) vastu, mis hõlbustavad nende autoriõigustega kaitstud sisu volitamata vaatamist, voogesitust, allalaadimist ja levitamist ilma litsentse või volitusi hankimata. Need veebisaidid töötavad sageli erinevate nimede all ja arenevad pidevalt, et vältida õiguslikke meetmeid.

Hagejad on taotlenud ex parte ajutist ettekirjutust, et takistada kostjaid rikkumast nende autoriõigusi, sealhulgas tulevasi teoseid. Kohus tunnistas selle rikkumise dünaamilist olemust ja tegi a "Dünaamiline+ ettekirjutus" kaitsta autoriõigustega kaitstud teoseid kohe pärast nende loomist, tagades hagejatele minimaalse kahju.

Esitatud probleemid

Sel juhul on peamised probleemid järgmised:

  1. Kas kostjate veebisaidid rikuvad nende sisu ilma loata levitades ja voogedastades hagejate autoriõigusi.
  2. Kas kohus peaks andma ex parte ajutise ettekirjutuse, et kaitsta hagejate autoriõigusi, sealhulgas tulevasi teoseid, võttes arvesse veebipiraatluse dünaamilist olemust.

Õigusnormid

Sel juhul kohaldatavad peamised õiguspõhimõtted on järgmised:

  • Autoriõiguse seadus, 1957: pakub õiguskaitset originaalloomingulistele teostele, sealhulgas kinematograafiafilmidele, ja annab autoriõiguste omanikele ainuõigused.
  • Dünaamiline+ ettekirjutus: õiguskaitsevahend, mis võimaldab koheselt kaitsta autoriõigustega kaitstud teoseid, sealhulgas tulevasi teoseid, võrgupiraatluse eest, tunnistades rikkumiste dünaamilist olemust.

Hageja väited

Hagejad väidavad, et kostjate veebisaidid hõlbustavad nende autoriõigustega kaitstud sisu volitamata levitamist ja voogedastust, mille tulemuseks on märkimisväärne rahaline kahju ja nende autoriõiguse seadusest tulenevate ainuõiguste rikkumine. Nad väidavad, et kohus peaks tegema nende autoriõiguste kaitsmiseks ex parte ajutise ettekirjutuse, võttes arvesse veebipiraatluse muutuvat olemust.

Hagejad, kuhu kuuluvad juhtivad Hollywoodi stuudiod, väidavad, et neile kuuluvad autoriõigused suure hulga loomingulise sisu, sealhulgas kinematograafiafilmide, telesarjade, filmide ja muu kohta. Nad väidavad, et see sisu on juurdepääsetav ja vaadatav erinevates seadmetes ning et nad on investeerinud selle loomisse, tootmisesse, levitamisse ja turundusse märkimisväärseid ressursse.

Hagejad väidavad, et kostjad on oma veebisaitide kaudu levitanud ja teinud kättesaadavaks autoriõigustega kaitstud sisu ilma loata. Nad väidavad, et see volitamata levitamine ei riku mitte ainult nende autoriõigusi, vaid põhjustab ka märkimisväärset rahalist kahju.

Kostjate vaidlused

Kostjad, kes haldavad erinevaid veebisaite, ei ole esitanud mingit kaitset ega vastust hagejate väidetele, kuna tegemist on varjatud identiteediga tundmatute isikutega. Nende tegevus on oma olemuselt ebaseaduslik, kuna nad pakuvad autoriõigusega kaitstud sisule volitamata juurdepääsu.

Analüüs ja arutluskäik

Kohus tunnistas lokkavat veebipiraatlust ja pidevalt autoriõiguste omanike õigusi rikkuvate petturlike veebisaitide muutumist. Selle probleemi tõhusaks lahendamiseks tegi kohus „Dynamic+ ettekirjutuse”, et kaitsta autoriõigustega kaitstud teoseid, sealhulgas tulevast loomingut, kohe pärast nende tootmist. See ennetav meede on oluline, et vältida otsest kahju hagejatele ja tõkestada veebipiraatlust.

Kohtu otsus on kooskõlas ülemaailmsete jõupingutustega võidelda veebipiraatlusega ja kaitsta autoriõiguste omanike õigusi. Selles tunnistatakse, et autoriõiguste rikkumine kujutab tõsist ohtu loomemajandusele ning kunstnike ja sisuloojate majanduslikele huvidele.

Pidamine ja otsus

Kohtunik Prathiba M. Singh teeb kostjate vastu ex parte ajutise ettekirjutuse, millega keelatakse neil mis tahes vormis voogesitada, reprodutseerida, levitada, kättesaadavaks teha või avalikkusele edastada mis tahes hagejatele kuuluva autoriõigusega kaitstud sisu, sealhulgas tulevasi teoseid. See ettekirjutus laieneb tuvastatud veebisaitidele, peegel-/ümbersuunamisveebisaitidele ja mis tahes tähtnumbrilistele variatsioonidele, mis on seotud kostjate veebisaitidega.

Kohus kohustab Interneti-teenuse pakkujaid (ISP) ühe nädala jooksul blokeerima juurdepääsu tuvastatud veebisaitidele (kostja nr 17–25). Lisaks on domeeninimede registripidajatel (DNR-idel) käsk lukustada ja peatada petturlike veebisaitide domeeninimed, kui hagejad on sellest teatanud. DNR-id on samuti kohustatud esitama hagejatele registreerijate andmed.

Kohus rõhutab vajadust, et ettekirjutus oleks dünaamiline, võimaldades hagejatel tulevastele töödele kaitset taotleda lihtsustatud protsessi kaudu. Kui tekivad autoriõiguste omandiga seotud vaidlused, on mõjutatud osapooltel õigus pöörduda selgituste saamiseks kohtusse.

Mõjud ja tähendus

Sellel juhtumil on oluline mõju autoriõigustega kaitstud sisu kaitsele digitaalajastul. Kohtu otsus teha dünaamiline ettekirjutus tunnistab veebipiraatluse pidevalt arenevat olemust ja selle eesmärk on pakkuda autoriõiguste omanikele kiireid ja tõhusaid vahendeid oma teoste kaitsmiseks.

Kohtuotsus loob pretsedendi Interneti-piraatlusega tegelemisel ja rõhutab Interneti-teenuse pakkujate, domeeniregistripidajate ja teiste vahendajate vastutust autoriõiguste rikkumiste ohjeldamisel. See rõhutab rahvusvahelise koostöö olulisust Interneti-piraatlusega võitlemisel, kuna õigusi rikkuvad veebisaidid võivad kergesti üle piiri liikuda.

Mõjud ja tähendus

See juhtum rõhutab kohtunike olulist rolli autoriõiguste omanike kaitsmisel kasvava veebipiraatluse ohu eest. "Dünaamiline+ ettekirjutus" loob pretsedendi, et tegeleda autoriõiguste rikkumiste dünaamilise olemusega digitaalajastul. See rõhutab vajadust ülemaailmse koostöö ja konsensuse järele, et tõhusalt võidelda veebipiraatlusega.

kriitiline

Kohtu otsus teha Dynamic+ ettekirjutus on märkimisväärne samm õiges suunas. Samas tekitab see muret ka selliste ettekirjutuste võimaliku kuritarvitamise ning vajaduse pärast leida tasakaal autoriõiguste kaitse ja teabe vaba liikumise vahel Internetis.

Järeldus

Juhtum on näide autoriõiguste omanike jätkuvast võitlusest oma õiguste kaitsmise nimel digiajastul. Kohtu poolt Dünaamilise+ ettekirjutuse väljastamine näitab tema pühendumust Interneti-piraatlusega võitlemisele ja loomemajanduse huvide kaitsmisele. See otsus rõhutab ülemaailmsete jõupingutuste kiireloomulisust selle probleemi terviklikuks lahendamiseks ja sisuloojate majanduslike huvide kaitsmiseks.

Ajatempel:

Veel alates IP Press