Õiguslik kokkupõrge: Delhi kõrgem kohus peatab PepsiCo kostüümi järgi Parle'i sildi "For The Bold" kasutamise "B Fizz" jookide reklaamides

Õiguslik kokkupõrge: Delhi kõrgem kohus peatab PepsiCo kostüümi järgi Parle'i sildi "For The Bold" kasutamise "B Fizz" jookide reklaamides

Allikasõlm: 2945096

Sissejuhatus:

Hiljutises kohtulahingus, mis on pälvinud kogu India joogitööstuse tähelepanu ja vaated, tegi auväärt Delhi kõrgem kohus olulise ja omamoodi maamärgilise otsuse, mis takistab Parle Agrol tunnuslause kasutamist. "JULGETE jaoks" kui valdav ja esialgne osa nende reklaamist „B Fizz”. See ettekirjutus tehti tuntud joogigigandi PepsiCo hagi tulemusena, milles väideti nii kaubamärgi rikkumist kui ka kõlvatut konkurentsi. Lisaks ei ole kohtuasja selline areng tekitanud mitte ainult lainetust konkurentsivõimelisel joogiturul, vaid tõstatanud ka mõned väga olulised küsimused intellektuaalomandi õiguste ja kaubamärgistrateegiate kohta.. "Kui Parle teeb uue reklaamikampaania või reklaami, mis kasutab "For The Boldi" domineeriva/domineeriva osana, on PepsiCo-l õigus käesolevas hagis esitada kohtusse ajutine taotlus, et taotleda. ettekirjutused,“ ütles kohus

KOHTUASI KONTEKSTI SEADISTAMINE

Selle juhtumi lugu sai algselt alguse sellest, kui Parle Agro käesoleva kohtuasja kostjad tutvustasid gaseeritud jooki „B Fizz”, mis pakkus end tarbijate jaoks värskendava ja julge valikuna. Hageja tähelepanu köitis PepsiCo reklaamlause, mida kostjad kasutasid B Fizzi reklaamikampaanias – For The Bold. Nad said 2020. aasta novembriks teada, et Parle Agro tõi Indias turule sellise toote, millel on selle tunnuslause. PepsiCo uskus kindlalt, et see tunnuslause on silmatorkav sarnasus nende endi kuulsa tunnuslausega "For The Bold, The Young, The Original", mida seostatakse ühe populaarseima karastusjoogiga Pepsi.

PepsiCo oli algselt käivitanud ülemaailmse turunduskampaania sildi ja egiidi all "For The Bold", et julgustada DORITOSE tarbijaid elama julgelt, haarates ära hetked elust ja väljudes igapäevaelu normidest ning kogema rohkem ja elama oma elu. kinnitavamal viisil. Ta väitis, et hakkas rahvusvaheliselt kasutama tunnuslauset „For The Bold” 2013. aastal ja Indias alates selle kasutuselevõtust 2015. aastal. Teisest küljest nõudis Parle oma kirjalikus avalduses, et PepsiCo ei kasutaks tunnuslauset „For The Bold” kõigi puhul. selle DORITOSE krõpsude pakid. Ta sattus kokku PepsiCo toodete pakenditega, mis kasutavad selle asemel reklaamtekste, nagu "ROHKEM JULGEMAKS KOGEMUSEKS", "JULGEMAKS SUUNATA", "JULGE KÕRGE", "JULGE MAITSE" ja "KAS NUKUTAGE JULGELT". Parle on iseseisvalt esitanud PepsiCo kaubamärgi For The Bold kohta parandusavalduse CO (COMM. IPD-TM) 5/2021 kandva IPD-le, taotledes PepsiCo-le antud sõnamärgi For The Bold registreeringu tühistamist. on praegu edasi lükatud 25. septembrini 2023.

Lisaks väitis PepsiCo, et peaaegu identse tunnuslause kasutamine Parle Agro poolt ei olnud lihtsalt juhus, vaid tegelikult oli tahtlik katse sõita Pepsi aastate jooksul üles ehitatud mainele ja heale tahtele. Lisaks väitsid nad, et see võib alguses kõik tarbijad segadusse ajada ja panna nad uskuma, et „B Fizz” on mingil moel seotud PepsiCo-ga. Vastuseks esitas PepsiCo kohtusse hagi, milles taotles ettekirjutust Parle Agro poolt sildi "For The Bold" kasutamise vastu. PepsiCo-d kurvastas veelgi Parle'i taotlus, millega sooviti registreerida tunnuslause "Be The Fizz! Julgete jaoks!” 2020. aasta septembris kaubamärgina "kasutamiseks mõeldud" alusel.

Kohtunik C Hari Shankar, auväärt Delhi Kõrgema Kohtu kohtunik, võttis PepsiCo hagis vastu ajutise määruse, millega taotles Parle'i suhtes alalist ettekirjutust sildi "For The Bold" kasutamisest. Hagi esitasid hageja PepsiCo Inc. ja PepsiCo India Holdings Private Limited.

KOHTU OTSUS:

Delhi kõrgem kohus tegi pärast mõlema poole argumentide ärakuulamist ja esitatud tõendite hoolikat hindamist esialgse ettekirjutuse PepsiCo kasuks. “„Be The Fizz! Julgete jaoks!” reklaamtekst on taandatud sildi piirile: "Be The Fizz!" ülemises pooles ja "For The Bold!" alumises pooles tagurpidi kirjutatud. “For The Bold!” on seega vaid osa – ja mõneti ebaoluline – Parle vaidlustatud sildist. Isegi kui seda käsitletakse osana „Be The Fizz! Julgete jaoks!” tunnuslause, moodustab see siiski vaid tunnuslause teise poole," ütles kohus. Lisaks leidis kohus, et Parle Agro kasutatav silt „For The Bold” oli tõepoolest piisavalt sarnane PepsiCo tunnuslausega, et tekitada tarbijate seas segadusse ajamise tõenäosus.

„Nagu ülaltoodud Facebooki reklaamides kasutatud, kujutab „For The Bold” endast seetõttu iseseisvat kaubamärki, mitte ainult tähtsusetu osa suuremast sildist, nagu „B Fizz” pudeli pinnal. Iseseisva kaubamärgina on see identne PepsiCo registreeritud sõnamärgiga For The Bold. Kuna need kaks kaubamärki on identsed, kohaldatakse jaotise 29 lõike 2 punkti c koos artikli 29 lõikega 3 ning kohus peab eeldama, et kaubamärgi For The Bold kasutamisest tulenev segiajamine on tõenäoline. Parle. Seetõttu on Parle'i poolt "For The Bold" joogi "B Fizz" reklaamikampaania osana vaieldamatult õigusi rikkuv. ütles kohus lisaks.

Kohtu otsus tugines kaubamärgiõiguse aluspõhimõtetele, mis kaitsevad ettevõtte kaubamärgi identiteeti ja mainet. Ta otsustas, et PepsiCo omaga nii sarnase sildi kasutamine Parle Agro poolt võib potentsiaalselt kahjustada PepsiCo kaubamärki, eemaldades selle erilise tunnuse ja selle, mis muudab selle algselt nii eriliseks ning tekitades tarbijates segadust. Kohus märkis ka, et „B Fizzi” kasutuselevõtu ajastus ja tunnustekstide sarnasus tekitasid küsimusi Parle Agro kavatsuste kohta.

KOKKUVÕTE:

Auväärse Delhi kõrgeima kohtu otsus keelata kostjal kasutada sildi „For The Bold” peamise osana oma reklaamis „B Fizz” on lahke meeldetuletus kaubamärgikaitse tähtsusest, mis ka toob ja toob kaasa. valgustada võimalikke õiguslikke tagajärgi, mis võivad kaubamärgi sarnasuste tõttu kannatada. Lisaks rõhutab see ka joogitööstuse tegelikku konkurentsi, kus kaubamärgid peavad olema alati ettevaatlikud, et mitte rikkuda oma konkurentide ja konkurentide intellektuaalomandi õigusi. Tõenäoliselt on see juhtum orientiiriks ja ärgitab ettevõtteid olema oma kaubamärgistrateegiate osas valvsamad ning astuma ka ennetavaid samme oma kaubamärgi identiteedi kaitsmiseks üha konkurentsitihedamal turul.

Ajatempel:

Veel alates IP Press