How Do We Restart Stalled Corporate Climate Action?

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Seda artiklit sponsoreerib Kliimamõju partnerid.

Teame, et see on kliima jaoks kriitiline aastakümme. Järgmise seitsme aasta jooksul peame vähendama globaalseid heitkoguseid poole võrra, et meil oleks võimalus hoida globaalset soojenemist 1.5 kraadi Celsiuse järgi ja vähendada kiirete kliimamuutuste ohtu. Teame ka, et valitsuse kohustused üksi meid sinna ei vii; tegelikult paneksid nad meid õigele teele 2.5 kraadi sooja. Just selle tühimiku peame ettevõtetel kõrvaldama – investeerides skaleeritavatesse lahendustesse, mis vähendavad drastiliselt heitkoguseid.

Kuid ärikliima ambitsioonid maailma suurimate ettevõtete seas vähenevad. Ajal, mil peame nägema kiireloomulisi meetmeid ja kõrgendatud ambitsioone, löövad ettevõtted kliimamuutusi maha ja saadavad selle aastakümneid kaugemale kriitilisest 2030. aasta Pariisi kokkuleppe eesmärgist.

Meie uusim uuring Fortune Global 500 kliimaalastest kohustustest leiti, et peaaegu 60 protsenti maailma suurimatest ettevõtetest ei ole saavutanud ega seadnud sisukat 2030. aasta kliimaeesmärki, kuigi nad vastutavad 15 protsendi ülemaailmsetest heitkogustest, ja ettevõtted, kes on võtnud kohustusi eelmisel aastal. sihivad tõenäolisemalt 2050. verstapostid.

Võib-olla pole ettevõtted kindlad, kust alustada, või kardavad võimalikku kriitikat, kuid pärast seda IPCC viimane hoiatus kliima kohta, peame seda trajektoori viivitamatult muutma.

Meil on viimane hoiatus, mis on lahendused?

Kliimamuutuste vastu võitlemiseks pole hõbekuuli; see nõuab mitmekülgset lähenemist tagamaks, et lahendused lahendavad kriisist tulenevaid keerukusi. Kui aga vaadata „lõplikust hoiatusest” kaugemale, on IPCC rõhutanud edasiminekut ja täna saadaolevaid lahendusi, millel on suurim mõju heitkoguste vähendamisele. On aeg kiireks rakendamiseks ja investeeringuteks, et neid lahendusi vajalikul määral kohandada.

IPCC aruandest tuleneb nii selgelt, et peame keskenduma selliste vahendite kasvatamisele, mis nii vähendavad kui ka väldivad heitkoguseid, pakkudes samal ajal laiemat kasu – sealhulgas bioloogilise mitmekesisuse säilitamine ja taastamine, tervisega seotud eeliste pakkumine, säästva arengu toetamine ja koostöö kõige rohkem mõjutatud kogukondadega. kliimamuutuste tõttu, kuid selle eest kõige vähem vastutav. See on olnud arvutatud et kaks kõige mõjukamat lahendust heitkoguste kiireks vähendamiseks 2030. aastaks hõlmavad metsade ja muude looduslike paikade hävitamise peatamist ning degradeerunud metsade taastamist.

Kuigi sisemine süsinikdioksiidi vähendamine ei ole läbiräägitav, on erasektori rahastamise suunamine süsinikdioksiidi vähendamise projektidele täna üks lahendus, mis ajendab üleminekut vähese CO2-heitega majandusele, pakkudes samal ajal muid eeliseid – metsakaitseprojektidest koostöös kohalike kogukondadega, et pakkuda koolitust säästev maakorraldus ja bioloogilise mitmekesisuse säilitamine, et arendada väikesemahulisi päikeseenergia lahendusi, mis abistavad ettevõtteid ja majapidamisi kütte ja valgustusega.

Kasumi investeerimine planeedile

Kui Fortune Global 500 eraldaks oma 1.5 triljoni dollari suurusest kasumist – 3.1 miljardit dollarit – vaid 33.5 protsenti kliimameetmetele vabatahtliku süsinikuturu kaudu, oleks mõju märkimisväärne. Seda illustreerib see, et kui need ettevõtted toetaksid strateegiate portfelli, mis hõlmab metsade kaitset, metsa uuendamist, puhast toiduvalmistamist ja mikrotaastuvaid energiaallikaid, võiks 33.5 miljardit dollarit:

Vähendage 2.6 pluss miljardi tonni süsinikdioksiidi heitkoguseid, mis on India aastaheide.
Parandada 1.1 miljardi inimelu, Euroopa ja USA elanikkond kokku.
Kaitske üle 99 miljoni aakri metsa, mis vastab Jaapani suurusele.

Isegi kui ainuüksi kõige kasumlikum ettevõte eraldaks 1.5 protsenti oma kasumist, võiks see parandada 47.5 miljonit inimelu, vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid 124 miljoni tonni võrra ja kaitsta 5 miljonit aakrit metsa.

Üks koma-viis protsenti on murdosa keskmisest muudele kriitilistele valdkondadele kulutatud summast. Mõned ettevõtted kulutavad näiteks 12 protsenti teadus- ja arendustegevusele. Lõppkokkuvõttes on tegevusetuse hind rahaliselt, maine, konkurentsi ja keskkonna seisukohast suurem.

Need lahendused ei ole imerohi ja üksinda ei vii need meid nulli, kuid ühiselt võivad need aidata meil hoida teel meie 1.5 kraadi Celsiuse järgi seatud eesmärgi poole, anda sisukaid tulemusi ja julgustada teisi organisatsioone tegutsema – kiirendades vajalikku tegevust. et näha.

Pärandi jätmine

Juhid räägivad sageli soovist jätta pärand. Mis võiks olla suurem pärand kui planeedi tuleviku tagamine? See on viimane kord, kui kuuleme IPCC-st, kui meil on veel võimalus piirata globaalse temperatuuri tõusu 1.5 kraadini. Lahendused on saadaval juba täna: uurige neid, õppige oma kaaslastelt, rääkige ekspertidega ja pange tegutsema. See pole kleidiproov; on aeg tegutseda.