Sotsiaalse võrdsuse reform on termin, mis viitab mitmesugustele poliitikatele ja algatustele, mille eesmärk on tegeleda mineviku ja praeguse ebaõiglusega ning edendada marginaliseeritud ja ebasoodsas olukorras olevate rühmade, näiteks rassiliste ja etniliste vähemuste võrdsust ja õiglust. Need algatused võivad esineda mitmel kujul, nagu positiivsed tegevusprogrammid, sissetulekute ja jõukuse erinevustega tegelemise poliitikad ning jõupingutused mitmekesisuse ja kaasamise edendamiseks erinevates sektorites.
Võimalik, et mõned suuremad ettevõtted võisid sotsiaalse õigluse reformidest kasu saada viisil, mis on neile ebaproportsionaalselt palju kasu toonud, mitte marginaliseeritud rühmadele, keda need reformid on mõeldud. See võib juhtuda mitmel põhjusel, näiteks kui reforme ei kavandata ega rakendata nii, et need vastaksid tõhusalt marginaliseeritud rühmade vajadustele ja väljakutsetele, või kui suuremad ettevõtted suudavad paremini orienteeruda ja reforme ära kasutada. oma suurematele ressurssidele ja mõjuvõimule.
Oluline on märkida, et sotsiaalse võrdsuse reform on keeruline ja mitmetahuline teema ning selle tõhususe või mõju kohta ei saa teha üldsõnalisi väiteid. Võimalik, et mõnel sotsiaalse õigluse reformil võisid olla soovimatud tagajärjed või need ei saavutanud seatud eesmärke, samas kui teised võisid avaldada positiivset mõju marginaliseeritud rühmadele. Lõppkokkuvõttes sõltub sotsiaalse võrdsuse reformi tõhusus konkreetsetest poliitikatest ja algatustest, mis on kehtestatud ning kuidas neid rakendatakse.
Kui aga rääkida kanepist, siis näeme juba praegu, et on olemas mõned olulised juhtumid selle kohta, kuidas "sotsiaalkapitali litsentsimine" tegelikult on, mis ei suuda neid vähemusi, mida nad "peaks" kaitsma.
Aastal 2022 olid paljud Sotsiaalkapitali litsentsi omanikud müüsid oma litsentsid suurematele ettevõtetele maha lihtsalt kogu "bürokraatia" tõttu, mis suurendab tegevuskulusid. Vahet pole, kas kingid vaesele inimesele häärberi – kui ta ei suuda kinnisvaramaksu maksta, muudad ta pikas perspektiivis vaesemaks.
See on demokraatide poolt peale surutud "sotsiaalse võrdõiguslikkuse nurga" põhiprobleem ja üks peamisi põhjuseid, miks demokraadid ei teinud üle kahe aasta kanepireformis midagi märkimisväärset.
Tõde on see, et ma arvan, et kanepireformi neile tegelikult korda ei lähe. Nad on "viimase asja, mis praegu toimub" peo kehastus. Kui kanep kogus populaarsust, istusid nad kiiresti sadulasse ja läksid kaasa sõitma.
Kuid enne seda võtsid inimesed nagu Biden ja teised demokraadid "karmi hoiaku narkootikumide vastu" ja muul viisil. Nad ehitasid karjääri üles oma "karmide narkoseaduste" alusel, mis aitavad suurendada USA vanglate arvu.
Nüüd, hiljutises artiklis Forbes, autor Kris Krane artikkel väidab, et Sen Chuck Schumer on suuresti süüdi "kanepireformiga seotud tegevusetuses".
Forbesi artikkel lühidalt
Selleks, et saaksime olla ühel lainel, on siin minu parim katse Forbesi artikli kokkuvõtmiseks;
2021. aasta jaanuaris võtsid demokraadid oma kontrolli alla Valge Maja, Senati ja Esindajatekoda, mis tõi marihuaanapoliitika reformi toetajate seas optimismi, et 117. kongressil jõutakse olulise kanepireformini. Mõlemad ROHKEM seadus, põhjalik reformi eelnõu ja SAFE pangandusseadus, mis võimaldab pankadel riiklikult litsentsitud kanepiäridega äri ajada, oli demokraatide kontrollitud esinduskoja poolt juba eelmisel aastal vastu võetud. Omnibussi kuluseadusesse ei lisatud aga SAFE pangandusseadust ega ka riigikaitsevolituste seadust ning muid sisulisi marihuaanareformi seaduseelnõusid vastu ei võetud. Vaatamata sellele, Senati enamuse juht Chuck Schumer on süüdistanud vabariiklasi ja senati vähemuste liidrit Mitch McConnelli reformi läbikukkumises, kuigi McConnell väitis, et demokraatidel on kaks aastat aega eelnõude edasilükkamiseks ja hääletuste ajastamiseks. Riikliku Marihuaanaseaduste Reformi Organisatsiooni (NORML) tegevdirektor väitis ka, et demokraadid ei seadnud prioriteediks ega edendanud marihuaanareformi seadusi. Kuna vabariiklased hakkavad Esindajatekoda kontrolli alla võtma ja Kongress peaks pühade tõttu katkestama, näib, et marihuaanareformi praegusel istungil ei saavutata.
Marihuaanareformi toetajate pettumus on mõistetav, arvestades, et nii spiiker Nancy Pelosi kui ka ametisseastuv senati enamuse juht Chuck Schumer olid väljendanud reformile toetust ning SAFE pangandusseadus oli saanud tugeva kahepoolse toetuse. OHUTU pangandusseadust peeti kõige saavutatavamaks reformiks, lootes, et on võimalik saavutada veelgi olulisem reform. Reformi läbimata jätmine on kanepitööstusele märkimisväärne löök, mis on föderaalsel tasandil tegutsenud juriidilises hallis piirkonnas, kus osariikide marihuaanat käsitlevad seadused on väga erinevad. Tööstusharu on seisnud silmitsi probleemidega, nagu näiteks pangateenustele juurdepääsu raskused, mida SAFE pangandusseaduse eesmärk oli lahendada.
Marihuaanareformi edusammude puudumine on vastuolus riigi tasandil selles küsimuses saavutatud edusammudega, kus 15 osariiki ja Washington DC on legaliseerinud meelelahutusliku marihuaana ning 36 osariigis on lubatud meditsiiniline marihuaana. Avalik arvamus selles küsimuses on samuti muutunud ning enamik ameeriklasi toetab nüüd legaliseerimist. Sellest hoolimata on föderaalreform edenenud aeglaselt, varasemad katsed reformi vastu võtta on ebaõnnestunud. Viimase katse, MORE-seaduse, mille eesmärk oli legaliseerida marihuaana föderaalsel tasandil ning käsitleda sotsiaalse ja rassilise õigluse küsimusi, võttis parlament vastu 2020. aastal, kuid senat ei võtnud seda vastu.
Föderaaltasandi reformi ebaõnnestumise põhjused on keerulised ja mitmetahulised. Üheks teguriks on demokraatide üksmeele puudumine selles küsimuses, kuna mõned seadusandjad kõhklevad reformi toetamisel, kuna on mures võimalike negatiivsete tagajärgede pärast, nagu suurenenud uimastitarbimine ja juhtimishäired. Lisaks on reformidele vastu seisnud mõned vabariiklased ja õiguskaitserühmad, kes väidavad, et marihuaana on ohtlik uimasti ja et föderaalseadusi ei tohiks leevendada. Nende rühmituste mõju, samuti alkoholi- ja farmaatsiatööstuse lobitöö võis samuti oma osa selles, et reform ei edenenud.
Ent arutledes selle üle, kellel on suurem osa süüst, Schumer süüdistab senati vähemuse juht Mitch McConnell. Kuid teo toetajad väidavad, et ebaõnnestumises on süüdi ka demokraadid ja eriti senati enamuse juht Chuck Schumer, kuna nad ei seadnud prioriteediks ega edendanud marihuaanareformi seadusi, sealhulgas SAFE pangandusseadust mõistlikul ajagraafikul, asetades probleemi. kohas, kus McConnell saaks selle blokeerida. Seaduse vastu võtmata jätmisel on kanepitööstusele negatiivsed tagajärjed, sealhulgas raskused pangateenustele juurdepääsul, kanepiäri töötajate suurenenud vägivalla- ja surmaoht ning väljakutsed ettevõtetele kapitaliturgudel. Nüüd on väike tõenäosus, et Schumeri ja advokaatide toetatud sotsiaalse õigluse ja õigluse eesmärgid on osa mis tahes pangandusreformi seaduseelnõust, mis võiks vastu võtta GOP kontrollitava maja.
Miks nad mängivad poliitikat, kui inimesed kannatavad?
Võiks arvata, et kui demokraadid oleksid kanepireformi osas nii "kõvama joonega", oleksid nad rakendanud "astmelise reformi", nagu McConnell ise soovitas. Tegelikult oli Schumeril kogu võim, kuid ta tahtis reformi läbiviimiseks "konkreetset viisi".
Selle asemel, et kaitsta ettevõtteid ja tarbijaid, tahtsid nad läbi suruda “aktsialitsentsi”.
Kuigi demokraadid tahavad vabariiklasi kujutada reformi "opositsioonina", on tõsiasi, et sotsiaalne võrdsus võib olla suurkorporatsioonide jaoks viis uuel turul kogu kanepi turuosa ahmida.
The state of Arizona’s "Social Equity Licenses" were designed to benefit people and communities disproportionately affected by past marijuana criminal laws in the state. Proposition 207, which legalized the sale and use of recreational marijuana in Arizona in November 2020, required the state to promote the ownership and operation of marijuana establishments and testing facilities by individuals from these disproportionately impacted communities.
The Social Equity Licenses program was the state's solution, a system in which 26 licenses were given to individuals from these communities.
Siiski on muret selle pärast, et suured marihuaanaettevõtted kasutavad programmis leiduvate lünkade ärakasutamiseks röövellikku taktikat. Selle asemel, et avada oma ambulatooriumid, pakuvad need ettevõtted litsentsi saanud isikutele suuri summasid, et nad müüksid oma litsentsid ja loobuksid kontrollist ettevõtete üle, kuigi neilt nõutakse 51% omandiõigust.
Need toimingud võivad kahjustada programmi kavandatud eesmärki, kuid programmi haldava Arizona tervishoiuteenuste osakonna sõnul ei ole need ebaseaduslikud. Lisaks on mõned investorid esitanud sadu litsentsitaotlusi, suurendades nende saamise võimalusi ning ühel juhul sai investor selle meetodi kaudu viis litsentsi. Need investorid on Wyomingis registreeritud kattefirmadena ja nende isik pole teada.
See ei ole ka üksikjuhtum. Suundumused, et "aktsionärid" müüvad oma litsentse suurettevõtetele, kasvavad alles 2023. aastal, kuna enamikul nendest "aktsionäridest" ei ole tegevuse juhtimiseks kapitali.
Seetõttu ostetakse need välja – paigutatakse ambulatooriumi "nimeomanikuks", kui Mega Corporation juhib äri ja teenib suuremat osa kasumist.
Sellele vaatamata jätkavad demokraadid selle tegevuskava surumist ja vabariiklased on sellele jätkuvalt vastu. Kes on keskele kinni jäänud?
Ettevõtted, tarbijad ja teised, kes me lihtsalt tahame, et kanepit oleks seaduslik ja ohutu täiskasvanutele ja meditsiinilistele patsientidele.
Valitsus ei teeni teid!
Oluline on märkida, et üksikute poliitikute ja erakondade tegevust ei tohiks üldistada ega eeldada, et need esindavad kõigi liikmete seisukohti ja huve. Erakonnad ja poliitikud võivad ajada poliitikat ja algatusi, mis ühtivad teatud rühmade või üksikisikute vaadete ja huvidega, kuid pole õige väita, et need ei teeni rahvast tervikuna.
Nagu öeldud, on tavaline, et erakondi ja poliitikuid mõjutavad erihuvid, näiteks lobirühmad, korporatsioonid ja muud organisatsioonid, mis püüavad edendada oma tegevuskavasid või tegevuskavasid, mis ühtivad nende väärtuste või eesmärkidega. Need huvid võivad poliitiliste otsuste mõjutamiseks ja avaliku arvamuse kujundamiseks kasutada erinevaid taktikaid, nagu kampaaniaannetused, lobitööd ja suhtekorralduskampaaniad.
Erakondi ja poliitikuid võivad mõjutada ka nende endi ideoloogia, väärtused ja tõekspidamised, aga ka nende valijate ja toetajate vaated ja huvid. See võib viia lahkarvamusteni ja konfliktideni teiste erinevate vaadete ja huvidega erakondade ja poliitikutega, mille tulemuseks on edusammude puudumine teatud küsimustes.
It is ultimately the role of the voters to hold their elected representatives accountable and ensure that their interests and concerns are represented in the legislative process. This can be done through participating in elections, engaging in the political process, and advocating for policies that align with one's views and values.
Kanep on mulle juba ammu näidanud, et poliitikud on meid maha müünud. Ma ei ütle, et "need kõik", aga kindlasti on kamba mõjukaimatel näpud sügaval "Erihuvide" taskus.
Saate lihtsalt vaadata Twitteri faile, et näha seda kokkumängu toimimist. Muidugi kivimehena – olen seda teadnud aastakümneid. Aga see on hea, et laiem avalikkus on asjale ärkamas.
Mida saab teha?
Ma arvan, et on oluline mitte ainult rääkida sellest, kuidas need asjad meid mõjutavad, vaid ka sellest, mida me saame teha, et meie ühiskonnas midagi olulist muuta.
Te ei saa palju teha. Alljärgnev annab teile siiski mõned toimingud, mida teha.
-
Hääletamine KOHALIKE valimistel: Üks kõige olulisemaid viise, kuidas üksikisikud saavad oma valitsuses kaasa rääkida, on osaleda valimistel ja anda oma hääled kandidaatidele, kes järgivad nende väärtusi ja eesmärke. Kui teie eesmärkidele vastavaid pole, võite kandideerida või leida keegi, kes seda teeb.
Põhjus, miks KOHALIKUD valimised on riiklikest valimistest olulisemad, on see, et kohalikud volikogud kehtestavad teie elukoha reeglid, on tavaliselt vähem konkurentsivõimelised ja võivad aidata teil enamikku muudatustest mõjutada. Kui olete madalamad ametikohad täitnud, asuge otsima suuremaid, nagu linnapea, kuberner, senaator jne
-
Osalege kogukonna organiseerimises: kogukonna korraldamises osalemine võib olla tõhus viis kohalikul tasandil muutuste tegemiseks ja konkreetsetes küsimustes või poliitikates muutuste esilekutsumiseks. See on mõeldud neile, kes lihtsalt ei taha poliitikas osaleda. Saate luua piisavalt muutusi ka lihtsalt "tehke" mida iganes soovite.
Kahjuks, mis puudutab kanepireformi, siis on vaja, et poliitikud hääletaksid selle üle teie nimel. Kuid see ei tähenda, et te ei võiks luua organisatsioone, mis hoolitsevad nende vajaduste eest, keda uimastisõda negatiivselt mõjutab.
-
Kulutage oma raha targalt – päeva lõpuks on teil raha ainult hääletamiseks. Uurige välja, millised ettevõtted teevad lobitööd kandidaatidega, kes on vastu õigusaktidele, mille vastuvõtmist soovite näha – ja eemaldage oma raha nendelt organisatsioonidelt.
Teisisõnu, kui avastate, et teie regulaarselt kasutatav kaubamärk rahastab kedagi, kes on kanepireformi vastu, lõpetage neilt ostmine. Veelgi enam, saatke neile sõnum või säuts, andes neile teada, miks.
Sotsiaalmeedia annab teile võimaluse oma häält võimendada. Asi on selles, et poliitikud ei ole siin selleks, et teid teenindada, vaid inimesed, kes kulutavad raha oma kampaaniatele.
Therefore, if you want change - you’ll need to make it!
CANNABIS LEGALIZATION STOPPED, READ ON...
WHO'S FAULT IS IT, EMPEROR MCCONNEL OR BOOKER, READ THIS!
- SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
- Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
- Allikas: http://cannabis.net/blog/opinion/here-is-the-reason-why-democrats-failed-at-marijuana-legalization-and-what-you-can-do-about-it
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 7
- a
- võime
- Võimalik
- MEIST
- sellest
- Ligipääs
- Vastavalt
- täpne
- saavutada
- tegu
- tegevus
- meetmete
- tegelikult
- lisamine
- Lisaks
- aadress
- aadressid
- adresseerimine
- täiskasvanutele
- edendama
- ADEelis
- toetajad
- propageerimine
- mõjutada
- pärast
- vastu
- päevakord
- Alkohol
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- Lubades
- võimaldab
- juba
- Kuigi
- Ameeriklased
- vahel
- ja
- rakendused
- PIIRKOND
- vaielda
- Väidab
- arizona
- artikkel
- oletus
- Katsed
- luba
- Pangandus
- Pangad
- sest
- on
- kasu
- BEST
- Parem
- biden
- Suur
- suurem
- arve
- Arved
- kaheparteiline
- Blokeerima
- löök
- ostnud
- bränd
- tooma
- ehitatud
- Kobar
- äri
- ettevõtted
- Ostmine
- Kampaania
- kampaania annetused
- Kampaaniad
- kandidaadid
- Kanepi
- kanepiäri
- Kanepitööstus
- kapital
- Kapitaliturud
- mis
- karjääri
- juhul
- kindel
- kindlasti
- väljakutseid
- võimalus
- vastuolu
- muutma
- kontrollima
- ühine
- Ühenduste
- kogukond
- Ettevõtted
- keeruline
- terviklik
- Murettekitav
- konflikt
- Kongress
- üksmeel
- Tagajärjed
- Tarbijad
- jätkama
- kontrast
- kontrollida
- KORPORATSIOONI
- Korporatsioonid
- Maksma
- võiks
- kursus
- looma
- Criminal
- Praegune
- DC
- Ohtlik
- päev
- surm
- aastakümnete
- otsused
- sügav
- kaitse
- Demokraadid
- osakond
- kavandatud
- Vaatamata
- DID
- erinevus
- erinev
- Raskus
- Juhataja
- arutame
- ambulatooriumid
- mitmekesisus
- Mitmekesisus ja kaasatus
- Ei tee
- annetusi
- Ära
- sõidu
- uimasti
- Narkootikumide
- Tõhus
- tõhusalt
- tõhusus
- jõupingutusi
- valitud
- Valimised
- töötajad
- jõustamine
- kaasamine
- piisavalt
- tagama
- võrdsus
- omakapital
- Isegi
- täidesaatev
- Tegevdirektor
- Ekspluateeri
- väljendatud
- silmitsi seisnud
- Ebaõnnestunud
- ebaedu
- õiglus
- Föderaal-
- Föderaalsed seadused
- täidetud
- leidma
- Järel
- Forbes
- vormid
- edasi
- Alates
- põhiline
- rahastamise
- Üldine
- üldsusele
- saama
- Andma
- antud
- annab
- Eesmärgid
- läheb
- hea
- Valitsus
- Kuberner
- suurem
- suuresti
- Grupi omad
- Kasvama
- juhtuda
- võttes
- Tervis
- tervishoiuteenuste
- aitama
- siin
- Kõhklus
- hoidma
- omamine
- pühad
- loodab
- maja
- Esindajatekoda
- Kuidas
- aga
- HTTPS
- sajad
- identiteedid
- ebaseaduslik
- mõju
- mõjutatud
- rakendatud
- oluline
- in
- lisatud
- Kaasa arvatud
- kaasamine
- tulu
- Sissetulev
- Suurendama
- kasvanud
- kasvav
- eraldi
- inimesed
- tööstusharudes
- tööstus
- mõju
- mõjutatud
- Mõjuv
- algatused
- selle asemel
- el
- investor
- Investorid
- seotud
- isoleeritud
- probleem
- küsimustes
- IT
- Jaanuar
- jaanuar 2021
- Õiglus
- Teadma
- teatud
- puudus
- suur
- suurelt jaolt
- suurem
- Seadus
- õiguskaitse
- seadusandjad
- Seadused
- viima
- juht
- juhtivate
- Õigus
- legaliseerimine
- legaliseerida
- legaliseeritud
- Seadusandlus
- Seadusandlik
- väljaüürimine
- Tase
- litsents
- Litsentsid
- elama
- lobitöö
- kohalik
- Pikk
- lünki
- Partii
- Madal
- tehtud
- säilitada
- peamine
- Enamus
- tegema
- TEEB
- häärber
- palju
- marihuaana
- Turg
- turud
- küsimus
- Linnapea
- Meedia
- meditsiini-
- Medical Marihuaana
- Mega
- liikmed
- sõnum
- meetod
- Kesk-
- vähemuste
- vähemus
- Mitch McConnell
- raha
- rohkem
- kõige
- liikuma
- mitmetahuline
- nancy pelosi
- riiklik
- Navigate
- Vajadus
- vajadustele
- negatiivne
- negatiivselt
- Uus
- uus turg
- November
- pakutud
- Office
- ONE
- avamine
- tegutseb
- tegutsevad
- töö
- Operations
- Arvamus
- vastupidine
- vastuseis
- Optimism
- et
- organisatsioon
- organisatsioonid
- korraldamine
- Muu
- teised
- enda
- omandiõigus
- maalima
- osa
- osalevad
- isikutele
- partei
- Vastu võetud
- Mööduv
- minevik
- patsientidel
- Maksma
- Pelosi
- Inimesed
- inimene
- Pharmaceutical
- Koht
- Platon
- Platoni andmete intelligentsus
- PlatoData
- mängis
- mängimine
- taskud
- Poliitika
- poliitika
- poliitiline
- erakonnad
- Poliitikud
- poliitika
- vaene
- populaarsus
- rahvastik
- positsioon
- positsioone
- positiivne
- võimalik
- potentsiaal
- potentsiaalselt
- võim
- esitada
- eelmine
- Eelnev
- Prioriteet
- vangla
- protsess
- Kasum
- Programm
- Programmid
- Edu
- edendama
- Edendamine
- kinnisvara
- ettepanek
- kaitsma
- kaitsta
- avalik
- avalik arvamus
- Avalike suhete
- eesmärk
- Lükkama
- lükatakse
- panema
- Putting
- kiiresti
- Lugenud
- põhjus
- mõistlik
- põhjustel
- saadud
- vastuvõtmine
- hiljuti
- Meelelahutuslik
- viitab
- reform
- registreeritud
- regulaarselt
- seos
- suhted
- kõrvaldama
- esindama
- Esindajad
- esindatud
- Vabariiklased
- nõutav
- Vahendid
- vastutav
- REST
- tulemuseks
- Sõitma
- Oht
- Roll
- eeskirjade
- jooks
- ohutu
- Ütlesin
- müük
- sama
- ajakava
- Sektorid
- otsima
- müüma
- Müük
- Senat
- Senaator
- teenima
- Teenused
- istung
- komplekt
- kuju
- Jaga
- Shell
- peaks
- näidatud
- märkimisväärne
- lihtsalt
- aeglane
- So
- sotsiaalmeedia
- Ühiskond
- müüdud
- lahendus
- mõned
- Keegi
- Kõneleja
- eriline
- konkreetse
- eriti
- Kulutused
- raha raiskama
- riik
- väljendatud
- avaldused
- Ühendriigid
- Peatus
- peatatud
- tugev
- esitatud
- selline
- kannatab
- toetama
- Toetatud
- toetajad
- Toetamine
- süsteem
- taktika
- Võtma
- võtmine
- rääkima
- maks
- Testimine
- .
- Pealinn
- Riik
- oma
- asi
- asjad
- Läbi
- ajakava
- et
- Trends
- piiksuma
- tüüpiliselt
- lõpuks
- kahjustama
- arusaadav
- us
- kasutama
- Väärtused
- sort
- eri
- vaated
- Hääl
- Hääletama
- valijad
- Hääli
- tagaotsitav
- sõda
- Washington
- Washington DC
- kuidas
- Jõukus
- umbrohi
- M
- mis
- kuigi
- valge
- Valge Maja
- WHO
- will
- sõnad
- oleks
- Wyoming
- aasta
- aastat
- Sinu
- sephyrnet